Совершенно случайно попали ко мне в руки аккумуляторы малораспространенного формфактора 17650, не смог удержаться чтобы не протестировать и как оказалось, совсем не зря.

Как обычно, напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

И так, есть у моего товарища фонарик, работающий от аккумуляторов такого вот непривычного размера и когда я делал очередной заказ в Нкон, то товарищ попросил докинуть к заказу парочку аккумуляторов и для него, ну чтобы хоть немного сэкономить на доставке. Мне добавить было совершенно не сложно, потому через время получил их себе в руки, ну и было предложено их проверить.
Вообще на самом деле это у меня не первый обзор аккумуляторов такого размера, около 8 лет назад я уже тестировал такие аккумуляторы, но под весьма "известной" маркой UltraFire, кстати они до сих пор работают, на том заряде что я зарядил как раз около 8 лет назад когда переделывал прибор :)

Но перейдем к нашим подопытным.
Аккумуляторы имеют индивидуальную упаковку, все аккуратно и "по фирменному", особенно с учетом того что стоят они почти по 5 долларов за штуку.


Характеристик не нашел, зато нашел тест этих аккумуляторов на известном сайте - ссылка, и там же были приведены их параметры.
Official specifications:
1600mAh IC PROTECTED Rechargeable Cell (takes the place of 2-R123 cells in some applications) (4.2V hot off charger)
Measures 67.6mm in height (+/-0.1mm) and 17mm in width
IC protected for a) over-charge, b) over-discharge, c) short circuit, d) current overflow of 3A+
True protrude top design, fits all flashlights
High discharge rate 3A+
Nominal voltage: 3.7V, charge up to 4.2V, use CC/CV charger to charge
Reinforced steel plate bottom, highly efficient protective PCB design
Packaged in individual box and anti-static bag

А также нашел их данные в одном из наших интернет магазинов. В обоих случаях особой информации не получил, только общие параметры, потому режим заряда/разряда буду выбирать основываясь на опыте работы с другими аккумуляторами и характерными особенностями.


Упакованы в черную термоусадку, но вид не сказал бы что аккуратный, по моему не сильно лучше тех же Ультрафайров.
Сбоку имеется этикетка, которая также не несет почти никакой полезной информации.
Плюс "пипкой", минус усажен так, что думал как их ставить в держатель, но оказалось что все нормально, минусовой контакт почти по размеру отверстия. Около минусового контакта просматривается плата защиты.


Размеры и вес, почти ничего необычного за исключением того, что на мой взгляд они какие-то легкие.


Фактически этот тот же 18650, но чуть меньше диаметром и именно потому мне показались странными две вещи:
1. Вес. Объем не на столько отличается, на сколько отличается вес.
2. Емкость. Опять же, уменьшение диаметра всего на 1мм, а емкость получается в 2 раза меньше чем у типовых высокоемких. Почему высокоемких, а не высокотоковых? Да потому , что аккумулятор с максимальным током разряда в 3А или 2С уж никак не попадает под такое определение.


Далее привычно поставил их на цикл "нормализации" при токе разряда 500мА и по его завершении был очень сильно удивлен, потому как вместо обещанных 1600мАч получил что-то около 1100, т.е. грубо говоря в 1.5 раза меньше.
Ладно, подумал я, проверим с нормальным тестером, может что не так.


Но перед тем как перейти к тестам измерения емкости, несколько дополнительных тестов.

Время заряда при токе 0.5С или 800мА (здесь и далее 1С я принимаю как 1600мА).
Затянуто, очень затянуто.... Примерно половину времени аккумулятор находился в фазе CV.


Ладно, берем второй аккумулятор и заряжаем током 0.5А, или около половины от реальной емкости.
Здесь немного получше, но именно немного.


Аккумуляторы имеют плату защиты и соответственно проверим как она реагирует на перегрузку.
Отключение произошло при токе в 5.2-5.3А, что вполне нормально и здесь у меня вопросов нет.


Реакция на переразряд, по хорошему надо бы проверить и реакцию на перезаряд, но вот это мне делать не очень удобно, потому ограничился переразрядом.
Отключение при 2.5 вольта и токе 320мА, на мой личный взгляд отлично.


Вот теперь можно перейти к измерению емкости.
Тест проводился в четырех режимах, 0.2, 0.5, 1С и 3А.

Ну что сказать, мрачно, очень мрачно, мало того что емкость маленькая, так еще и при токе в 3А видно что для них это явная перегрузка, так как видна просадка в начале и затем подъем от самопрогрева.


Температура при токе разряда 1С и 3А, в общем-то без претензий, с учетом заявленных параметров конечно.


Второй аккумулятор показал результаты еще хуже первого, и да, на всякий случай напишу, тесты проводились при температуре воздуха 23 градуса, т.е. все как положено.


Температуры в тех же режимах.


Сравнение результатов тестов первого и второго аккумулятора, видно что второй явно отстает, т.е. налицо еще и неидентичность характеристик.


Импеданс аккумуляторов при получении, после "нормализации" и после тестов, сходу отмечу то, что после заряда очень быстро падает напряжение, т.е полностью зарядили, полежали с час и уже не 4.20, а 4.15 вольта, причем поначалу ситуация была немного лучше.
Кроме того заметно что после тестов подрос импеданс относительно состояния после "нормализации", т.е. аккумуляторы потихоньку умирают.


Уже когда заканчивал тесты, то все думал, с чем бы их таким сравнить и тут в голову пришла мысль, а почему бы не сравнить с хорошими аккумуляторами размера 14650 и имеющими сопоставимую стоимость? Да не вопрос, сравниваем с Vapcell 14650 V11 1100mah, которые я ранее тестировал.
И здесь видно что обозреваемые аккумуляторы явно им проигрывают, но на самом деле они проиграли бы и еще меньшему собрату, аккумуляторам размера 14500 , просто мне уже лень было сводить все на график.


И что мы имеем в сухом остатке.
Я не знаю что там стоят за ячейки, но лично на мой взгляд, а также опираясь на некоторые факты и результаты тестирования, аккумуляторы оооочень долго лежали на складе, хотя я не знаю сколько это надо так лежать, если у меня есть китайские аккумуляторы которым более 8 лет и они себя чувствуют явно получше.
Значит здесь комплекс, ячейки низкого качества, долго хранившиеся в неправильных условиях, других мыслей у меня нет. В общем напишу в техподдержку магазина, спрошу что делать, потому как аккумулятор у которого остаточная емкость составляет около 70% от емкости нового однозначно считается неисправным.

На этом у меня всё, держитесь друзья, нас не зламати, а отключения света, так это вопрос решаемый!