/       /       /    Аккумуляторы Vapcell 18650 F35 с заявленной емкостью 3500мАч
Поддержать проект на Patreon


Аккумуляторы Vapcell 18650 F35 с заявленной емкостью 3500мАч

Сегодня обзор высокоемких аккумуляторов Vapcell размера 18650, в принципе могу сразу сказать, что ничего необычного, за исключением того, что их нет даже на сайте Vapcell.

Как обычно, напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog

И так, внешне обычные 18650 ячейки, родная упаковка от Vapcell, но оказалось что их нет не то что в магазине Vapcell на алиэекспресс, там сейчас почему-то вообще нет аккумуляторов, а и даже на их сайте, весьма необычно. Но раз уж прислали, то будем тестировать, тем более аккумуляторы в общем-то неплохие.


Классический вид, полупрозрачная термоусадка, краткие характеристики, код-царапка для проверки подлинности.


Недавно меня спрашивали о коде и проверке подлинности. Во первых скажу сразу, пока у меня больших нареканий к Vapcell не было, да, это не производитель, а перепаковщик, но почти все что попадалось (были ооочень редкие исключения) соответствовало заявленным характеристикам. Также скажу что данная фирма обычно использует действительно фирменные ячейки, а также продает их в "родном" виде, т.е. без своей термоусадки.
Недавно человек в комментариях писал о несоответствии емкости ячеек размера 32700 и скажу честно, меня это удивило, потому как я ранее их уже тестировал и даже активно использую.

Но вернемся к коду. Если сцарапать защитный слой, то там будет 16-значный код, по типу как на банковских картах, а также QR код со ссылкой на сайт Vapcell.
Так вот заходим на сайт, переходим на вкладку Antifake, вводим этот код и если все нормально, то там будет написано, оригинальные это ячейки или нет.
Ради интереса проверил на одном из показанных сегодня экземпляров, все ОК.


Размеры, вес.


Исходно аккумуляторы были заряжены примерно на 75-80%, что кстати необычно, чаще заряд поменьше. Первый "тренировочный" цикл выдал около 3500мАч, приятно.


Так как данных по этим аккумуляторам нет, то проверял в режимах, соответствующих некоторым другим подобным моделям, кстати заинтересовал их аккумулятор F36, надо будет попробовать.

Для начала заряд, два режима, обычный током 1А и ускоренный, током 2А.
При 1А аккумулятор зарядился за 3 часа 42 минуты, очень неплохой результат.


А вот сильно затянутый график при токе 2А говорит о том, что данный ток для этих аккумуляторов неоптимален и может использоваться разве что эпизодически.


Тестирование проходила в пяти режимах, 0.2, 0.5, 1, 2С и 10А.
Аккумулятор немного не дотянул до емкости 3500мАч, но при этом выдал заявленные 12.6Втч.


Температура при токе 1С, 2С и 10А, довольно умеренно, но так как аккумуляторы высокоемкие, то я бы не советовал нагревать их выше 60 градусов.


Второй экземпляр, собственно все очень похоже на предыдущий.



Так как аккумуляторов было четыре, то я кратенько решил проверить и вторую пару. Ну как кратенько, три теста в сравнении с пятью у предыдущих, 0.2, 1С и 10А.
Результаты примерно такие же, может чуть похуже, но такую разницу могла запросто дать и температура воздуха.


Ну и ради интереса свел на один график тесты всех четырех при токах 0.2С и 1С, по моему весьма неплохо, кучность хорошая.


Измерение импеданса после получения, после цикла "нормализации" и в конце, думаю также без претензий.


Ну и как обойтись без главного, сравнения с другими, аналогичными аккумуляторами. В сравнении принимали участие:
Samsung INR18650-35E
LG INR18650-MJ1
LG INR18650-M36
Murata VC7
Panasonic NCR18650BD
Panasonic NCR18650G
Sanyo NCR18650GA
Vapcell F34
Обозреваемый

Сравнение проходило при токе 0.2С, результаты в принципе средние, есть как получше обозреваемого, так и похуже, так что ни ругать, ни хвалить не вижу причин.


В общем вот такой микро-обзор сегодня получился, аккумуляторы весьма неплохие, повторяемость результатов очень хорошая, я бы даже сказал что близка к образцовой если бы не четвертый экземпляр который немного отстал от других при токе 10А, а в остальном все очень достойно и пристойно.

На этом пока всё, но скоро будет еще обзорчик, надеюсь потом еще один :)


Товары по сниженной стоимости


Вас может заинтересовать


Товары по сниженной стоимости


Комментарии: 7

  1. Ссылка на официальный сайт: ​https://www.vapcelltech.com/h-pd-67.html?fromColId=30​​​
    #1: 18 февраля 2023 20:24
    1. Спасибо, но как вы их там нашли? Я и просто просматривал все аккумуляторы и поиском по сайту искал, все есть, а именно этих нет.
      #2: 18 февраля 2023 22:03
  2. Незачто. Может быть, в то время странички ещё не было.
    Находится поиском по сайту: в верхнем правом углу главной страницы, где нарисована лупа и написано "Search", нужно ввести F35 и нажать "Enter".
    Появится список страниц, где есть F35. И далее - на искомую страницу.
    PS А на станице, где должны быть собраны все аккумуляторы формата 18650, я их тоже не нашёл.
    #3: 19 февраля 2023 00:11
    1. Я несколько дней назад пробовал тоже так искать, именно поиском по сайту, не находило, может добавили.
      #4: 19 февраля 2023 00:28
  3. Добрыйдень, Андрей.
    Спасибо за статью!

    И вопрос, может быть, не в тему.
    Вы, не пробовали такие держатели аккумуляторов?
    https://www.thingiverse.com/thing:2668159
    Автор утверждает, что они на большой ток.
    Непонятно, правда, насколько высокий.
    Пружина работает, печатается без проблем.
    Как правильно определить максимальный ток?
    По нагреву?

    #5: 20 февраля 2023 01:10
    1. Не тестировал это и не буду, причин несколько:
      1. Прижим за счет пластиковой пружины, ну так себе...
      2. Там явно нет заявленного тока в 30А
      3. Там нет главного, четырехпроводного подключения, а все мои тесты проводятся именно в таком режиме.
      4. У меня есть держатели как на 10А, так и на 20-30А, причем это указан реальный ток, потому как первые я гонял даже при тока в 20-30А, а второй и при 40А и конструкция там куда лучше, у второго так вообще алюминиевое шасси.
      #6: 20 февраля 2023 02:57
  4. Понятно.
    Спасибо.
    #7: 20 февраля 2023 14:41

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.