Еще одни аккумуляторы, присланные мне читателем блога, но в данном случае речь пойдет о весьма распространенном формфакторе 32700. Аккумуляторы такого размера, хотя и с разной емкостью, у меня уже неоднократно бывали и потому я не только покажу новые, а и сравню их с предыдущими.

Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog

Вообще как показал поиск, такие аккумуляторы встречаются много у каких продавцов, потому на мой взгляд весьма популярны и соответственно обзор может быть интересен. Ссылка в заголовке обзора ведет на другие аккумуляторы, но от человека, который прислал и этих "подопытных", думаю это будет справедливо.

Аккумуляторов четыре, плюс держатель. Кстати, у данных держателей есть проблема, пластик довольно быстро лопается, причем я это встречал буквально на практически новых держателях. Касается это размера 32700 и 26650, у 18650 вроде не видел, а 21700 у меня нет.


Характеристики нашел на каком-то сайте, хотя данные аккумуляторы часто попадаются на "алибабе".
Nominal Capacity: 6ah
AC Impedance: ≤8.5mΩ
Nominal Voltage: 3.2v
Cell Size: 32.2±0.2 mm(Dia.),70.5±0.3 mm(Height)
Cell Weight: 140± 5 g
End-of-charge Voltage: 3.65v
End-of-charge Current: 0.3A
Max continuous Discharging Current: 18A
Max Pulse Discharging Current: 30A for 5S
Cycle Life: ≥2000 cycles


Аккумуляторы имеют уникальный QR код, что говорит не о "подвальном" происхождении, уже радует.


Снизу выбит код, причем для трех экземпляров он один, а для четвертного совсем другой, потому в основном тесте будут принимать участие аккумуляторы с разной маркировкой.


Размеры и вес.


Импеданс, примерно сопоставим с другими подобными ячейками.


Как и другие аккумуляторы от этого человека, имели изначально около 50% заряда, но вот предварительный заряд показал разницу в полученной емкости, от 2807 до 2966, причем оба варианта оказались как теми которые я отобрал для теста, произошло это абсолютно случайно.


Ток заряда в приведенных характеристиках не указан, в другом месте заявлен как 1С, но мне хотелось проверить эти ячейки точно в тех же режимах, что и другие, которые побывали у меня раньше.
Соответственно для начала проверил заряд при токе 1С и 3С. В обычном режиме ничего нового, все типично.


А вот быстрый заряд действительно оказался быстрым, меньше 26 минут, если не ошибаюсь, у других экземпляров он был хоть немного, но дольше.
Аккумулятор в процессе нагрелся до 55 градусов. Но в любом случае, а не рекомендую использовать такие режимы заряда, оптимально 0.5-1С.



И так, тесты проходили в тех же режимах, что и для предыдущих 32700, т.е. 0.2, 0.5, 1С, 10, 15, 20 и 30А.
Первый экземпляр чуть не дотянул до 6000мАч, но в принципе вел себя очень даже прилично. Кстати, на аккумуляторах имеются наклейки с измеренной емкостью, насколько я знаю, измерялась она до напряжения 2.5 вольта, я измерял по снижению до 2 вольт, но как можно видеть, из-за особенностей кривой разряда данного типа аккумуляторов она не сильно отличается.


Температурные режимы также были в норме, например у Vapcell G62 температура при токе 30А была 74 градуса, здесь не дотянула даже до 70.
Результаты при токах 15, 20 и 30А.


А вот у второго экземпляра результаты были получше, емкость даже превысила заявленные 6000мАч.



Остаточная емкость после разряда током 30А также имела отличия, первый экземпляр отдал 999, а второй 59мАч, и если бы не заметный разброс я бы сказал что результат очень хороший. Впрочем данный тест очень условный.


Сравнение первого и второго экземпляра при токах 0.2, 1С и 15, 30А. Видно что первый экземпляр отстает примерно на 80мАч. К слову, это тот, у которого была маркировка W, а не H3, как у остальных, любопытно что будет в общем сравнении.


Третий и четвертый экземпляры тестировались по короткой программе, при токах 0.2, 1С и 20А. Вот здесь разброс результатов заметно меньше.


А вот теперь посмотрим на всех вместе.
Любопытно, но аккумуляторы случайным образом выстроились по порядку, т.е. первый экземпляр имел самую меньшую емкость, а четвертый самую большую, результаты для тока 1С и 20А. Как я писал выше, первый имел маркировку W, остальные H3. По наклейкам первый также имел емкость меньше остальных, но вот дальше порядок был немного другим, не 2, 3, 4, а 4, 3, 2, хотя разница там была ну очень маленькая, подозреваю что во время теста второго экземпляра температура была немного выше. Впрочем подобную разницу может дать и просто погрешность самого измерения.


А теперь сравнительные результаты и в сравнении принимали участие:
1. Обозреваемые - красный
2. Vapcell G62 из первой партии - оранжевый
3. Vapcell G62 из второй партии - желтый
4. Varicore 32700 - зеленый
5. Liitokala 32700 - голубой
6. Vapcell G65 - синий.

Сравнение проводилось в режимах 0.2С, 10 и 20А.
Увы, при токе 0.2С обозреваемые заметно отстали почти от всех участников, меньше емкость отдали только безымянные Varicore, но справедливости ради для трех моделей Vapcell и изначально было заявлено 6200-6500мАч, так что результат немного предсказуем.


Для тока 10А соотношение сил сохранилось, но на графике хорошо заметно, что среднее напряжение у обозреваемых находится в общей группе, что конечно есть хорошо, т.е. с токоотдачей у них всё в порядке.


Но как по мне, более наглядный результат дает тест в режимах близких к максимальным и в данном случае это 20А или около 3С, как и заявлено в описании.
Здесь видно, что хоть результаты по емкости у обозреваемых также остались на втором месте, но вот среднее напряжение было в группе с Vapcell G62 и G65, т.е. они отстали только именно по емкости, с токоотдачей все отлично.


Выводы.
По моему скромному мнению аккумуляторы хоть и не блещут высокой емкостью, но во первых она соответствует заявленной, а во вторых, аккумуляторы отлично себя ведут как при штатных максимальных 3С, так и при перегрузке, длительном разряда током 5С. Вообще как указано, 30А они допускают только в течение 5 секунд, а я им полный цикл, садист :)

Если коротко, то аккумуляторы нормальные, и если вам они встретятся по приемлемым ценам, то покупать для всяких мелких ИБП вполне можно. Но если ставить в ИБП, то лучше хотя бы сборку 4S2P или еще лучше 4S3P, тогда они себя покажут лучше.

На сегодня у меня пока всё, надеюсь что было полезно и как обычно спасибо за ваши комментарии и поддержку!