Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт
При получении ничего необычного не обнаружил, разве что коробочка здесь самая обычная, без полиграфии и прочего.
Кстати заказывался он у того же продавца, что и Lii-50A, но там красивая коробочка была, а здесь зажали.
Характеристики со страницы товара прямо эталон лаконичности.
Напряжение: 3,7 в.
Химия: Литий
Емкость: 5000 мАч.
Время зарядки: до 600 раз.
Размер: 6,5 см x 2,6 см x 2,6 см
Упакован в термоусадку голубого цвета, причем безымянную, вся информация только на наклейке, нет здесь и кода для проверки оригинальности.
Вот кстати теперь время пояснить, чем они мне показались странными помимо термоусадки и наклейки:
1. Если у предыдущих двух маркировка как-то совпадала с емкостью (Lii-50A - 5000, Lii-51S - 5100), то здесь 55A,а емкость 5000.
2. Везде указано что емкость 5000мАч, но на самих аккумуляторах вполне понятно написано 5100мАч.
Размеры и вес, здесь все также как у двух предыдущих.
Исходно аккумулятор был заряжен примерно на 70-75%, предварительный тест выдал емкость 5415мАч.
Параметры заряда были неизвестны потому заряжал током 0.5С или 2.5А, в таком режиме заряд занял 2 часа 43 минуты, что весьма сходно с предыдущими двумя аккумуляторами.
Для данного аккумулятора заявляется ток разряда в 20 ампер, потому тестовые режимы выглядели так - 0.2, 0.5, 1, 2, 3 и 4С где С=5000мА.
Как-то вот все очень похоже на результаты тестирования двух предыдущих аккумуляторов.
Температура при токах 10, 15 и 20А, здесь результаты очень близки к результатам Lii-51S
А вот остаточный заряд после теста с током 20А и остывания до комнатной температуры похож скорее на результаты Lii-50A
Импеданс данного аккумулятора самый низкий из трех, возможно потому температура при токе 20А была чуть ниже даже чем у Lii-51S. Результаты как обычно при получении, после "тренировки" и после всех тестов.
Изначально думал что в итоге разрядные характеристики совпадут у двух аккумуляторов, обозреваемых и Lii-51S, но оказалось, что все три аккумулятора по своему разные.
Lii-50A, видно что на токах 10, а тем более 20 ампер у него заметно просаживается напряжение, хотя емкость в Ач он отдает весьма неплохую.
Lii-51S, здесь ситуация с токоотдачей существенно лучше, да и вообще заметно что данный аккумулятор имеет больше емкость.
55A занимает некое среднее положение, токоотдача похожа на Lii-51S, хотя в плане емкости проигрывает обоим.
Любопытно что при токе 20А Lii-50A отдали столько же в Втч и даже больше в Ач чем более высокотоковые Lii-51S, но боюсь что такое продлилось бы недолго.
Выводы.
Если в общем, то в принципе неплохие аккумуляторы, имеют неплохую токоотдачу, да и емкость соответствует заявленной, но если сравнивать с двумя предыдущими, то я бы возможно выбрал Lii-51S которые близки к обозреваемым но имеют емкость заметно выше.
Субъективно, понравились, объективно, тоже понравились, но вот что-то меня в них смущает, возможно маркировка, возможно еще что-то, не знаю.
На этом у меня пока все, надеюсь что было полезно.