Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт
Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog
Напомню, некоторое время назад ко мне обратился человек, который торгует у нас аккумуляторами, причем весьма ответственно относится к этому делу, подробнее можно посмотреть в этих обзорах - 32700, 32140, 33140. Человек хороший, адекватный и ответственный, рекомендую.
И вот перед новым годом он спросил меня, не хотел бы я протестировать еще какие нибудь аккумуляторы. Ну а собственно почему нет, правда с текущей ситуацией в энергетике желать это откровенно стало менее удобно. Ну ничего, мои домашние аккумуляторы будут помогать мне тестировать аккумуляторы назло врагам :)
Чтобы не забыть, в этом и последующих обзорах аккумуляторов из этой партии я буду давать ссылки на магазин этого человека, а чтобы вам было интереснее, он дал промокод -
Промокод kirich_blog надає знижку 5% на всі товари інтернет-магазину miliom.com.ua. Знижка діє до 28 лютого 2026 року та поширюється лише на замовлення фізичних осіб, оформлені через сайт з використанням промокоду
Начну с ячеек EVE 18650 25P_2500mAh - ссылка.
Данные ячейки позиционируются как высокотоковые, в основном для электроинструмента, что впрочем не запрещает применять их и в других случаях.
Цвет термоусадки зеленый, плюсовой контакт плоский, четырехлепестковый, имеется маркировка с указанием модели и емкости ячеек.
Размеры и вес. При измерении диаметра ячеек я старался измерить максимальное значение, так как все аккумуляторы не идеально круглые и иногда это имеет значение.
Как всегда перед тестами я провожу цикл "нормализации", но напомню, литиевые аккумуляторы не "раскачиваются", этот цикл просто чтобы начальный заряд никак не влиял на измерения.
Исходно на первый заряд ушло около 1780мАч, при этом на разряд током 1А они выдали около 2600мАч.
Для данных ячеек декларируется номинальный ток заряда 0.5С и максимальный 4 ампера. Кстати, иногда это критичный параметр, потому как некоторый инструмент имеет "быстрые" зарядные устройства, и далеко не каждый аккумулятор такого размера можно заряжать током в 4 ампера.
При токе 0.5С заряд занял 2 часа 10 минут, отличный результат. При токе 4 ампера ушла 51 минута, что в принципе также весьма неплохо, аккумуляторы уверенно берут заряд, но я рекомендую для них не превышать ток заряда 1С, так срок службы будет дольше.
По токам разряда производитель декларирует максимальный длительный ток в 30 ампер, причем прилагается и график, где был тест при таком токе.
Я тестировал в тех же режимах - 0.2, 0.5, 1, 2, 4, 6, 8 и 10С, с током в 12С или 30А возникли некоторые сложности.
Заявленную емкость ячейка выдает без проблем что при 0.2, что при 0.5С, здесь у меня вопросов нет.
А вот с нагревом есть некоторые проблемы, ниже результаты при токе 6, 8 и 10С или соответственно 15, 20 и 25А. Так как уже при токе в 25А ячейка прогрелась выше сотни, то по понятным причинам тест при 30А было решено не проводить.
Реальный длительный безопасный ток для этих ячеек скорее около 20А, и при условии что ячейки стоят не в пакете либо дополнительно охлаждаются.
Со вторым экземпляром все было примерно так же.
Обязательная проверка идентичности результатов тестов для двух ячеек, результаты для токов 0.2, 1, 4, и 10С.
Заметная разница была при токах больше 10-15А, потому на мой взгляд все нормально.
Импеданс ячеек измерялся сразу после получения и после всех тестов, но думаю имеет смысл смотреть последнее значение. Кстати, часто импеданс в исходном виде немного, но был выше чем после тестов и полного заряда, хотя тут думаю виновато как раз то, что аккумуляторы приходят заряженными примерно на 30%.
Данные ячейки я решил сравнить с другими, довольно известными моделями -
1. Обозреваемые
2, LG ICR18650-HE2 2500mAh - обзор
3. LG ICR18650-HE4 - обзор
4. Murata US18650-VTC5A - обзор
5. Samsung INR18650-25R - обзор
6. Samsung INR18650-25S - обзор
7. Murata US18650-VTC5D - обзор
Сначала при токе 10А, здесь правда VTC5D немного читерит, потому как допускает разряд до 2 вольт.
И при токе 20А, что на мой взгляд более наглядно, тем более что здесь все ячейки в равных условиях.
По среднему напряжению обозреваемые где-то посередине, по емкости Ач почти лучше всех сравниваемых, но по емкости Втч немного выше середины.
Вторая пара, EVE 18650 26V_2550mAh - ссылка
Эти ячейки скорее позиционируются как бюджетные, так как цена это единственное что их выделяет, впрочем это будет понятно из тестов.
Цвет термоусадки сине-голубой, на фото без вспышки у фотоаппарата категорически отказался корректно работать баланс белого, корректный цвет на первом фото.
Отмечу, что хоть модель по коду и позиционируется как 26, емкость не 2600, а 2550мАч.
Размеры, вес ячеек.
На первый заряд ушло 1640мАч, а получил я при токе в 1 ампер около 2650мАч.
С токами заряда был разброд и шатания, в одном даташите нормальный/быстрый заряд был заявлено как 0.2 и 0.5С, в другом нормальный заряд 0.5С, в третьем месте написали 0.2 и 1С.
В итоге я решил что 0.2С это как-то совсем медленно и проверил при токах 0.5 и 1С.
При токе 0.5С заряд занял 2 часа 27 минут, при токе 1С более полутора часов, как по мне многовато, заряжать током 0.2С конечно вряд ли имеет смысл, но 0.4-0.5С аккумуляторам вполне нормально.
По разряду кстати тоже, в одном месте пишут максимально 1С, в другом 3С, при этом на графиках везде рисуют ток до 3С.
Я проверял в режимах 0.2, 0.5, 1, 2 и 3С (на графике описка, указано 4С вместо 3С).
При 0.2С ячейки отдают 2600мАч, при 0.5С 2550, здесь у меня вообще без претензий.
Нагрев при токах 2 и 3С, собственно с учетом того что ячейки явно не под большие токи разряда, то вполне нормально.
Второй экземпляр, результаты сопоставимы с первым.
Тест на идентичность характеристик при токах 0.2, 1 и 3С, аналогично, без претензий, вполне нормальные ячейки для установки в сборки.
Импеданс после тестов составил около 17.8мОм, вполне нормально для заявленных характеристик, в даташите вообще указано около 25мОм.
Третья пара, EVE 18650 33V_3200mAh - ссылка
Эти уже скорее можно отнести к высокоемким, хотя существуют ячейки сопоставимой емкости и не большие токи, но опять же, многое решает цена.
Цвет термоусадки салатовый, и здесь уже бросается в глаза что маркировка ячеек 33, что намекает на емкость 3300маЧ, но при этом указано что емкость 3200мАч. Вот честно, зачем в таком случае писать номер модели как 33, если проще написать 32, чтобы не сбивать с толку?
Размеры и вес ячеек.
На первый заряд ушло около 2550мАч, первый же разряд током 1А выдал около 3170мАч, как-то я ожидал что будет больше.
В сети нашлось два даташита, старый 2019 года и новый, 2023 года, при этом характеристики и режимы в них разные. Например в старом заряд токами 0.5 и 1С, в новом 0.2 и 1С. Да что там ток, отличается даже вес ячеек, в первом 44.5 грамма +\- 2, во втором "до 48 грамм".
Ток заряда проверял при 0.2, 0.5 и 1С. но к моему большому сожалению когда уже готовил обзор, то заметил, что результаты теста 0.5С случайно оказались утеряны :(
Так что посмотрим что у нас при 0.2 и 1С, как в новом даташите.
При 0.2С понятно что все будет красиво, сложно сделать чтобы при столь малом токе было плохо, а вот ток 1С для данных ячеек на мой взгляд великоват, хотя результаты сходны с предыдущими ячейками, около полтора часа.
В общем моя рекомендация остается прежней, такие ячейки заряжать лучше при токах 0.4-0.5С.
Емкость измерялась при токах 0.2, 0.5, 1, 2С и 10А.
Собственно результаты примерно совпали с результатами "цикла нормализации", около 3100мАч, что при заявленной на корпусе 3.2Ач выглядит несколько странно. Пир этом в даташитах написано хитро, в старом 3200мАч, в новом минимум 3100, номинал 3200мАч. Как-то ен люблю когда производители так хитрят.
Температура при токе 2С и 10А, ну здесь я согласен с производителем, 10А они тянут, но это действительно максимальный ток, производитель оговаривает - не для циклического использования, т.е. иногда так можно, постоянно, нет.
Второй экземпляр чуть чуть не дотянул даже до 3100мАч, выдав при токе 0.2С всего 3090мАч. Здесь правда есть небольшой нюанс, емкость декларируют для 23-27 градусов температуры воздуха, в комнате не сильно, но было прохладнее, думаю вам не надо рассказывать как и из-за кого сейчас работает отопление :(
Результаты проверки идентичности характеристик при токах 0., 1С и 10А, при этом имеется заметный разброс при 1С, хотя при 0.2С и 10А результаты практически идентичны. В числовом значении разница около 1.5%, возможно виновата температура, я затрудняюсь сказать причину, но судя по остальным результатам с аккумуляторами все в порядке.
Импеданс ячеек около 22мОм, это вполне ожидаемо и не скажу что это много или мало, просто вот так есть.
Ну и четвертая пара, EVE 18650 35V_3400mAh - ссылка.
Здесь уже аккумуляторы однозначно попадают в категорию высокоемких, это конечно не Vapcell с их 4000мАч, но 3400 это также весьма неплохо, особенно для всяких повербанков и т.п. где обычно не очень большая токоотдача компенсируется большим количеством ячеек.
Цвет термоусадки голубенький, в маркировке индекс 35 и емкость указана как 3.5Ач,.
Размеры и вес ячеек.
На первый заряд ушло почти 3000мАч, отдали они при токе 1А чуть больше чем 3500мАч.
Здесь производитель заявляет минимально 3400, номинально 3500мАч, ток заряда декларируется как 0.2С нормальный и 1С ускоренный.
Сначала я так и проверил, цикл заряда при 0.2С и 1С, в первом случае долго, но фаза CV небольшая, во втором как по мне все грустно, больше двух часов на заряд при 1С, и фаза СС совсем короткая.
Именно потому я проверил при обычно мною рекомендуемом токе 0.5С, так как я хотел показать и для предыдущих.
Здесь имеем относительно длинную фазу СС и умеренную фазу CV, общее время заряда 2 часа 40 минут,что не сильно уж и дольше чем при 1С.
Так что моя рекомендация остается прежней. 0.2С полезно, но долго, 1С слишком тяжело для ячеек, оптимально 0.4-05С, ну может как вариант, 0.33-0.5С.
Разряд проводился при токах 0.2, 0.5, 1, 2С и 10А, производитель декларирует максимальный ток 10.2А, но данный тестер батарей имеет максимум 10А, и я подумал что разница в 0.2А не принципиальна.
В общем здесь имеем почти 3500мАч, минимум заявлен как 3400мАч и он обеспечивается при токах 0.2 и 0.5С.
Температура корпуса при 2С и 10А, как по мне 10А для них многовато. Дело в том, что для аккумуляторов обычно самой критичной является температура при заряде, но при разряде тоже не все так однозначно, высокотоковые ячейки при разряде лучше держат высокие температуры чем высокоемкие.
У второго экземпляра результаты примерно такие же, хотя емкость при 0.2С он показал чуть меньше, возможно погрешность измерения и условия тестирования.
Проверка идентичности характеристик при токах 0.2, 1С и 10А. Какя и писал выше, при 0.2С я получил небольшой разброс, в остальных режимах все отлично, потому разницу при 0.2С можно списать на погрешность измерения.
Импеданс ячеек кстати не сильно выше чем у предыдущих, что конечно приятно.
2.55 и 3.2Ач ячейки сравнивать было не очень интересно, а вот вариант на 3500 я также сравню с другими, они даже все не влезли, у меня лимит 10шт на одном поле.
1. Обозреваемые
2. Vapcell N40 - обзор
3. Vapcell N36
4. Samsung INR18650-35E
5. LG INR18650-MJ1
6. LG INR18650-M36
7. Murata VC7
8. Panasonic NCR18650G
9. Sanyo NCR18650GA
10. Vapcell F35
Сначала при токе 0.2С и здесь Murata опять читерит за счет разряда до 2 вольт :)
EVE показали результат где-то ближе к середине.
И при токе около 2С.
Здесь EVE явно выше середины, это видно даже при беглом взгляде на график, и по напряжению они повыше и по емкости чуть дальше середины.
Более высокое напряжение в ходе разряда дает больше отдачу в Втч, а окончание дальше по графику больше емкость Ач, и отмечу, эти вещи не всегда связаны, т.е. не означает что если у двух однотипных ячеек одинаковая емкость в Ач, то и в Втч она будет одинаковой.
Выводы.
EVE 18650 25P_2500mAh - неплохие ячейки, но с максимальным длительным током производитель явно привирает, 30А они просто не вытянут без дополнительных ухищрений, да даже на 25А они перегреваются, но в общем и целом для электроинструмента более чем норм.
EVE 18650 26V_2550mAh - аккумуляторы которые я не понял, они не блещут ни емкостью ни током, собственно это самые обычные бюджетные ячейки, а иногда это критично. Кстати у Самсунга есть чем-то похожие, ICR18650-26F и ICR18650-26H
EVE 18650 33V_3200mAh - Тут на самом деле сложно сказать, на корпусе пишут 33, при этом указывая что они на 3.2Ач, и при тестах имеем скорее 3.1Ач. да и по току они как-то не сильно мощные, странно это всё. Но по большому счету если цена устраивает, то в повербанк вполне пойдут.
EVE 18650 35V_3400mAh - А эти ячейки даже понравились, пока тестировал то особо ничем не выделялись, но более показательным оказалось сравнение с другими "одноклассниками" и если отсечь оттуда Vapcell N40, не менее чем читерскую Мурату, то очень даже ничего, в емкие повербанки вполне хорошо.
На этом с первой частью всё, надеюсь что было полезно и спасибо Александру за присланные для теста ячейки.