Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт
Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog Отмечу, что на канале открыта возможность обсуждения обзоров, статей, а также просто общения. рекомендую.
Один мой знакомый предложил протестировать несколько типов ячеек, а так как я имею для этого и интерес и возможность, то конечно не стал отказываться. Тем более как вы знаете, я веду базу тестов, т.е. когда можно даже через несколько лет взять какие-то результаты и наглядно на графике сравнить разные типы аккумуляторов.
Пришли ко мне три типа ячеек, по две штуки каждого типа и это -
Tenpower INR21700-50SG
Reliance INR21700-RS50
EVE INR21700-50PL
Все три типа ячеек имеют емкость 5000мАч, но особенно заинтересовали так называемые tabless ячейки, это INR21700-RS50 и INR21700-50PL, которые хорошо подходят для создания батарей рассчитанных на большие токи отдачи.
Начну с ячеек Tenpower INR21700-50SG, они скорее относятся к "универсальным", потому как не попадают ни под понятие высокотоковых, ток всего до 20А, ни под высокоемких, давно есть ячейки со значительно большей емкостью, но тем не менее для электроинструмента они должны подойти нормально.
По цвету уж очень напоминают ""шоколадки" от LG.
Аккумуляторы имеют матрикс-код, что удобно для определения оригинальности ячеек,
Судя по маркировке выпущены 23 октября 2025 года
На первый заряд ушло около 3.5Ач, т.е. изначально были заряжены примерно на 30-35%, после чего при токе 1А я снял около 5Ач.
Стандартный ток заряда 0.5С отсечка по падению до 100мА, ускоренный ток заряда 6А, а так как тот тестер, с которым я начинал тестирование имеем максимум ток заряда 5А, то в таком режиме и проверял, тем более что с максимальным током в 6А разница не сильно большая, да и удобнее что-то оценивать при кратных С величинах.
Должен отметить, что ток заряда до 6 ампер при максимальном токе разряда в 20А выглядит немного непривычно, обычно большой ток заряда у высокотоковых ячеек.
При 0.5С заряд занял 2 часа 15 минут, неплохо, при 1С 1 час 18 минут, что в принципе тоже хорошо для подобного типа ячеек.
Разряд проверялся при токах 0.2, 0.5, 1, 2, 3, 4С, т.е. в диапазоне токов 1-20А, всего 6 режимов.
В даташите заявлено что минимально будет иметь 4900мАч при рейтинговой 5000, собственно при 0.2С я получил 4931мАч, ожидал что будет побольше, во всех остальных режимах емкость была меньше чем 4900мАч.
Температура при токах 2, 3 и 4С, и на мой взгляд около 70 градусов при 20А для данных ячеек это весьма неплохо, особенно если учесть что это их максимальный заявленный длительный ток.
У второй ячейки ситуация с емкостью даже чуть похуже, еле вытянула заявленные минимальные 4900мАч.
Температура при токах 3 и 4С, практически идентично первому экземпляру.
С идентичностью характеристик в общем все хорошо, при токах 0.2 и 1С вторая ячейка чуть чуть отстала, но в пределах погрешности.
Импеданс аккумуляторов в заряженном состоянии после всех тестов.
Вторая пара, Reliance INR21700-RS50
Весьма непривычный цвет для аккумуляторов, мне по моему такие встречаются впервые.
Также имеется матрикс-код, содержащий обычно серийный номер ячейки, есть некая кодовая маркировка, предположительно дата выпуска, но здесь я не уверен.
На первый заряд ушло почти 4Ач, т.е. изначальный заряд был около 20%, первый цикл разряда показал емкость порядка 5200мАч. что уже интересно.
Нормированный ток заряда 8 ампер, максимальный 15 ампер, максимальный ток разряда 70 ампер при условии ограничения по температуре на уровне 80 градусов.
Вообще даташит очень серьезный, действительно много информации, например указано что аккумуляторы поддерживают несколько режимов заряда, обычные токами 2.5А (стандартный), 8 ампер (ускоренный), 15А (быстрый) и супер быстрый сложный, где цикл заряда разбит на несколько этапов при разном токе вплоть до 20А.
Чтобы иметь возможность сравнивать, я измерил скорость заряда при токах 0.5 и 1С, при этом в первом случае время заряда составило 2 часа 17 минут, а во втором 1 час 15 минут. Если честно, то после теста предыдущих ячеек я ожидал что заряд будет быстрее, хотя с учетом некоторой разницы в емкости он фактически и был немного быстрее.
Уже когда готовил обзор, то как дополнение решил проверить заряд при токах 8А и 15А, хотел проверить и ступенчатый 15 минут заряд, но нагрузка не умеет так делать в режиме заряда, только при разряде. Кстати со ступенчатым 15 минут зарядом не все так просто, производитель заявляет при этом не полный заряд, а только 80%.
Уже потом подумал, что можно было запрограммировать мой RD6030, но откровенно было лень.
Тест на разряд был долгий, очень долгий, включающий в себя 10 этапов - 0.2, 0.5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8С.
При этом аккумулятор выдал заявленные 5Ач во всех режимах, минимальная емкость была при токе разряда 1С, максимальная при 0.2С, емкость в Втч предсказуемо была максимальной при минимальном токе разряда. Собственно в даташите приведены данные для режимов 40, 50, 60 и 70А и при этом указано, что при токе 40А ячейка должна отдавать 100% своей емкости.
Температура при токах 5, 6, 7 и 8С, хотя по сути мне был интересен только последний режим. Как я выше писал, заявляется ток разряда до 70А, но при условии ограничения по температуре в 80 градусов, в реальности такую температуру я получил при токе 35А и условии одиночного элемента.
С одной стороны понимаешь что тебя где-то дурят, с другой, получить менее 90 градусов при токе в 40А, тоже по своему довольно неплохо.
Результаты теста второго элемента по сути примерно такие же.
Температура в некоторых режимах была немного ниже, но думаю это из-за того что в помещении было прохладнее на эти несколько градусов, в любом случае мы также имеем около 80 при 35А и более 85 при 40А
Остаточная емкость после разряда током 40А составила 50 и 70мАч, что очень хорошо, порядка 1-1.5% от общей.
К идентичности результатов у меня также не было претензий, единственно при токе в 40А один элемент почему-то больше просел в начале теста, что впрочем особо не сказалось на результатах.
Импеданс аккумуляторов немногим больше 3мОм, что реально непривычно видеть у 21700 ячеек.
Ну и третьи ячейки, уже относительно известные в интернете EVE INR21700-50PL.
Как по мне эти ячейки более пропиарены чем предыдущие, потому как сложно найти человека который не знает фирму EVE и потому вдвойне было интересно сравнить их результаты с предыдущими, тем более они полностью в одном классе.
Матрикс кода на ячейках нет, но есть некий уникальный номер, возможно в пределах одной партии, что также неплохо.
В прошлый раз забыл отметить характерную спираль на минусовом контакте, здесь она также присутствует, есть ли это отличительный признак tabless ячеек. я не знаю. но логика подсказывает, что вполне возможно.
На начальный заряд первой ячейки ушло 4300мАч, а вот на заряд второй около 4800, т.е. по сути она была почти полностью разряжена.
При первом разряде слилось что-то около 5100мАч.
Эти ячейки чуть слабее предыдущих, если у тех было заявлено до 70А, то здесь верхняя планка 50А. Примерно то же самое касается и токов заряда, там было до 15А, здесь 10А, т.е. получается они примерно в полтора раза менее "мощные", если так можно выразиться.
Заряд проверял при токе 0.5 и 1С, и время заряда них получилось самое меньшее из всех трех подопытных.
На разряд проверял в тех же десяти режимах, 0.2, 0.5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8С.
И только при максимальном токе ячейка отдала ровно 5000мАч, во всех остальных режимах я получил немного меньше, что кстати немного странно, потому как в даташите заявлено минимум 5000мАч.
Температура при токах 5, 6, 7 и 8С и здесь на удивление результаты чуть лучше, несколько градусов, но тем не менее, возможно это связано с температурой воздуха, а возможно с чуть меньшей емкостью, т.е. сам нагрев длился меньшее время.
У второго экземпляра я получил практически те же результаты.
Остаточная емкость примерно в полтора раза ниже чем у предыдущих, это хорошо.
Идентичность характеристик на приличном уровне, но что характерно, если основная часть графика идет буквально нос к носу, то в самом конце они немного "разбегаются".
Импеданс ячеек еще ниже чем у предыдущих и не превышает значение в 3мОм, реально круто.
И сравнительные тесты, а так как подобных ячеек у меня было не так и много, то и сравнивать особо не с чем, пришлось буквально "высасывать из пальца".
1. EVE INR21700-50PL
2. Reliance INR21700-RS50
3. EVE 21700 40P
4. Molicel INR21700-P42A
5. Molicel INR21700-P45B
6. Vapcell T50
Уже потом подумал что можно было добавить и Tenpower INR21700-50SG, но на мой взгляд они чем-то сходны с Vapcell T50.
При токе 2С предсказуемо на первом месте Reliance INR21700-RS50, потом Vapcell T50 и на третьем EVE INR21700-50PL
При 20 ампер ситуация почти не изменилась, на первом месте все также Reliance INR21700-RS50, а вот на втором и третьем чуть впереди EVE INR21700-50PL, а за ним буквально нос к носу Vapcell T50.
И под конец сравнение EVE INR21700-50PL, Reliance INR21700-RS50 и Molicel INR21700-P45B, как ближайшего конкурента, но уже при токах 40А. Вообще насколько я помню, у Molicel есть модель и на 5Ач, но ко мне она не попадала.
И здесь все также предсказуемо, первое место у Reliance INR21700-RS50, на втором с небольшой разницей EVE и с заметным отставанием Molicel INR21700-P45B, но это и понятно, у него изначально емкость 4500мАч.
Дополнение.
Еще когда человек, приславший эти ячейки, просил провести тесты, то сразу попросил провести тест на разряд при условии предварительного охлаждения до 0 градусов. точно 0 градусов я делать не стал, а просто когда было прохладно, положил ячейки на балкон на несколько часов, температура корпуса при этом составила около -3 градуса.
Теоретически можно было бы и тестировать их на балконе, но я подумал что в данном случае из-за саморазогрева ячеек это просто не имеет смысла, особенно если речь о больших токах разряда.
Первыми я проверил Tenpower INR21700-50SG, хотя не скажу что это имело большой смысл. измерял при токе 10 и 20А, т.е. при максимальном и половине от максимального.
Здесь конечно наверное имело смысл тестировать именно на холоде, потому как за те 30 или 15 минут ячейка успевала прогреться просто на воздухе. хотя я старался ставить на тест ее как можно быстрее.
Красным графики при комнатной температуре ячейки, синим при стартовых 0 градусов, и уже даже так заметно что сначала напряжение проваливается, а затем за счет прогрева поднимается на штатный уровень.
При 20А ячейка в конце теста прогрелась до 71.4 градуса, в тесте при комнатной температуре и тех же 20А температура была всего на один градус выше.
А вот дальше интереснее, высокотоковые ячейки я проверял при токах 20 и 40А, соответственно тест длился 15 и 7.5 минут и температура воздуха влияла уже заметно меньше.
Здесь мы также видим заметную просадку напряжения, особенно при токе в 40А, но за счет самопрогрева примерно к концу первой трети-середине теста ячейки выходят на штатный режим работы и я не сказал бы что они при этом отдали сильно меньше энергии.
Да, здесь следует уточнить, что за счет увеличения импеданса аккумулятор на начальном этапе больше греется, соответственно в Втч отдает меньше чем при комнатной температуре, емкость же в Ач от температуры зависит меньше.
Температура при 20 и 40А, при 20А у меня результатов не было, а при 40А она практически такая же как при изначально комнатной.
У EVE INR21700-50PL на первый взгляд картина примерно такая же.
Но гораздо интереснее сравнительный график для Reliance INR21700-RS50 и EVE INR21700-50PL.
И здесь отчетливо видно как влияние разницы в импедансе, так и в изначальной емкости.
Reliance INR21700-RS50 имеет примерно на 10-15% больше импеданс и потому просел заметно больше, но так как изначально его емкость была больше, то и тест он закончил позже, отдав больше.
По сути в данном тесте ячейки примерно равны, одна вытягивает за счет меньшего импеданса, вторая за счет большей емкости, надо просто учитывать, что вам важнее, емкость или чуть более высокое напряжение.
Выводы.
Сегодня как раз тот случай, когда "выводить" особо и нечего. Во первых все аккумуляторы оказали себя вполне нормально, во вторых, сравнивать высокотоковые ячейки мне не с чем, потому резюмирую в общем.
Tenpower INR21700-50SG - неплохие ячейки среднего уровня, т.е. которые не выделяются ни большим током нагрузки ни высокой емкостью, но тем не менее работают вполне хорошо и на мой взгляд могут отдать даже больше заявленных 20А.
Reliance INR21700-RS50 и EVE INR21700-50PL в среднем очень похожи, но есть нюансы и некоторые странности. Меня несколько удивило то, что для Reliance INR21700-RS50 заявлено максимальный длительный ток 70А, против 50А у EVE INR21700-50PL, но при этом импеданс у них больше и нагрузку они держат хуже, а вот с емкостью все наоборот, она у них немного больше. Именно потому в среднем они примерно равны, но я бы для больших нагрузок наверное отдал бы предпочтение EVE INR21700-50PL, а Reliance INR21700-RS50 хоть и с небольшим, но сдвинул на второе.
По поводу EVE INR21700-50PL было небольшое уточнение, человек который их прислал, сказал что ему показалось что у них большой саморазряд, через примерно месяц лежания напряжение на них снизилось до 3.8 вольта, я пока не могу это ни подтвердить ни опровергнуть, у меня за неделю напряжение с 4.2 вольта снизилось до 4.08 и 4.106 вольта, что в принципе нормально, продолжаем наблюдение.
На этом у меня пока всё, очень надеюсь что было полезно, и еще раз спасибо Андрею за присланные для тестов образцы.