Как вы уже поняли, речь пойдет о аккумуляторах Samsung INR18650-35E и на мой взгляд сто стороны фирмы Самсунг есть некая доля лукавства, потому как судя по названию, а точнее по последним двум цифрам, можно решить что аккумуляторы имеют емкость в 3500мАч.
На самом деле заявленная емкость 3400мАч, причем и все тестовые режимы привязаны именно к этому значению, например указано что 0.5С это 1700мА, а 0.2С это 680мА. Честно, как-то некрасиво на мой взгляд, тогда бы уж и назвали - 34E.
Но вернемся к самим аккумуляторам. Внешне они ну очень похожи на предыдущие, 30Q, отличие как говорится - в мелочах.
Дата выпуска, здесь она указана на термоусадке в виде маркировки - IG1T.
Вообще для аккумуляторов Самсунг принято два вида маркировки, на термоусадке и под ней.
На термоусадке:
Первая цифра означает филиал корпорации Samsung, где был произведён аккумулятор.
Вторая буква обозначает год выпуска аккумулятора: Q - 2008, S - 2009, Z - 2010, B - 2011, C - 2012, D - 2013, E - 2014, F - 2015, G - 2016, H - 2017, и т.д.
Третья буква или цифра обозначает месяц выпуска аккумулятора: 1 - январь, 2 - февраль, 3 - март, 4 - апрель.... А - октябрь, В - ноябрь, С - декабрь
Четвертая цифра обозначает неделю выпуска аккумулятора - с 1-й по 5-ю.
Под термоусадкой:
1 — номер линии производства
2 — номер модели
3 — год выпуска: Q-2008, S-2009, Z-2010, B-2011, C-2012, D-2013, E-2014, F-2015, G-2016, H-2017 и т.д…
4 — месяц выпуска: 1-январь, 2-февраль, 3-март, — A – октябрь, B – ноябрь, C – декабрь
Все бы ничего, но по первому варианту получается январь 2016 года, но вот буква Т в конце маркировки совсем не похожа на указание недели, она также не подходит и при попытке определения через онлайн помошник выдавая ошибку при попытке ввести последнюю букву.
При этом первым символом в такой маркировке должна идти цифра, а не буква.
Под термоусадкой также есть маркировка:
E5IG
B3031
Первое похоже на маркировку даты, но дело в том, что по косвенной информации Самсунг 2018 год маркирует не как I, чтоб было бы логично, а как.... К. Ну даже пусть там указан 2018 год, но в любом случае последний символ в принципе тогда не может быть G, потому как месяцы идут от А до С, и последний символ точно не 6 и не С.
Делать какие-то выводы пока не буду, дата выпуска осталась невыясненной, во всех найденных мною источниках информация повторяется. Я лишь могу предположить что произведен он в январе 2016 года.
Размеры соответствуют, вес в даташите указан - до 50 грамм, также подходит.
Внутреннее сопротивление заявлено как - не более 35 мОм.
Оба аккумулятора имеют сопротивление 20мОм.
Изначально аккумуляторы были заряжены неравномерно и примерно на 30-40%, заряд с последующим разрядом показал ориентировочную емкость в 3550-3590мАч.
Дальше интереснее. Перед тестом более точным устройством опять полез в даташит и нашел там информацию о емкости при разных токах разряда, но при этом внизу была скромная приписка -
Процент емкости исходя из емкости при стандартном разряде (подразумевается 0.2С) - 3350мАч, т.е. даже не 3400 и тем более не 3500.
Ладно, берем нормальный держатель, электронную нагрузку EBC-A10H и приступаем к тестам.
Заряд аккумулятора был настроен как - ток 0.5С (1.7А), напряжение окончания 4.2 Вольта, ток отсечки 70мА (даташит рекомендовал 68мА).
Разряд до напряжения 2.65 Вольта, опять же согласно даташиту.
Первый аккумулятор, по графику -
Красный — 0.2С — 680мА
Оранжевый — 0.5С — 1.7А
Желтый — 1С — 3,4А
Зеленый — 6,8А
Голубой — 8А
Синий — 10А
Нагрев аккумулятора при токах разряда
6.8А, 8А и 10А. В даташите максимальный длительный ток заявлен как 8 Ампер, тест током 10 Ампер это моя инициатива так как аккумулятор себя неплохо показал при токе 8 Ампер.
У второго аккумулятора тест чуть короче, нет нагрузки током 10 Ампер.
Красный — 0.2С — 680мА
Оранжевый — 0.5С — 1.7А
Желтый — 1С — 3,4А
Зеленый — 6,8А
Голубой — 8А
Соответственно нагрев при токах 6.8 и 8 Ампер.
Результаты измерения емкости соответствуют заявленным 3400мАч, здесь вопросов нет, кроме того аккумулятор отлично себя ведет при токах нагрузки до 10 Ампер, но я бы лучше для надежности не превышал заявленные 8 Ампер, что кстати выше чем заявленные 6.8 Ампера у их ближайшего конкурента - Panasonic NCR18650B.
Но вот у меня лично вызвала вопросы дата выпуска, я так и не смог пока ее определить.