К сожалению в продаже их уже нет, хотя возможно это временное явление, да и думаю что увидеть вы их можете и в других магазинах.
Последняя цена, которую вы увидите по ссылке, составляет 1.75 евро, собственно по этой цене они и покупались, скидки на количестве не было и забрал я скорее всего последние.
Цвет термоусадки серый, что также непривычно для аккумуляторов, чаще все таки используют зеленый (Murata), голубой, оранжевый (Samsung), красный (Sanyo) и салатовый (Panasonic).
И хотя емкость аккумуляторов не очень высокая, максимальный длительный ток разряда для них составляет 22 Ампера или почти 15С!
Дата выпуска - конец февраля 2017 года, причем что интересно, на фото со страницы магазина (оно в заголовке) показаны аккумуляторы с той же датой. Раньше так делал и Гербест, очень удобно.
В остальном самые обычные аккумуляторы формфактора 18650.
Как-то у меня (и не только у меня) завязался спор насчет того, что я для определения оригинальности аккумуляторов в качестве одной из "примет" использую вид плюсового контакта. В данном случае производитель показал его не только схематически, а и приложил в даташите фотографии своих аккумуляторов.
Аккумуляторы имеют размеры чуть меньше чем большинство других, которые я обозревал ранее. Кто-то конечно скажет - ну и какая разница? Да все очень просто, товарищ недавно сокрушался, что при замене аккумуляторов в батарее фирменного шуруповерта новые аккумуляторы не лезут так как имеют чуть больше диаметр, а даже 0.1мм на 5 шт добавят 0.5мм.
Тестовый, "тренировочный" прогон прошел нормально, зарядное показало емкость около 1680мАч.
Аккумуляторы высокотоковые, соответственно использую нагрузку ZKE EBC-A20. Максимальный ток аккумуляторов 22А, нагрузка может нагружать до 20А, но так как разница всего 10%, то я не стал использовать более мощную нагрузку.
Но для начала тестовый заряд.
Током 0.5С аккумулятор зарядился за 2 часа 7 минут, очень неплохо.
Током 4А (максимальный ток заряда для этих аккумуляторов) заряд шел всего 34 минуты, отсечка была по падению тока до 100мА, по моему отлично.
Здесь я немного увлекся и вместо привычных семи вариантов тестов, сделал восемь - 0.2С, 0.5С, 1С, 2С, 5А, 10А, 15А и 20А, последний отмечен черным.
Аккумулятор реально смог отдать заявленные 1500мАч даже при токе 3 Ампера (2С), при тестовом 0.2С емкость была почти 1600мАч.
Кроме того, даже при токе в 20 Ампер температура была около 87-90 градусов, хотя в данном случае большую роль сыграло то, что тест был коротким так как емкость аккумулятора всего 1.5Ач и он не успел прогреться.
У второго аккумулятора во всех режимах разряда емкость была более 1500мАч.
Температура при токах нагрузки 10А, 15 и 20А, даже в максимальном режиме было всего 87 градусов.
Разницу в три градуса с первым аккумулятором я отношу на нагрев самого держателя так как на самом деле данный аккумулятор тестировался первым и показал температуру чуть ниже.
Ближайший похожий аккумулятор это Samsung INR18650-20S, который имеет сходные разрядные характеристики, но больше емкость, 2000мАч против 1500 у обозреваемого.
На самом деле если смотреть разницу в емкости мАч и Втч, то образуется обратная картина, чемкогда я сравнивал 20S с VTC5. Разница в емкости мАч при токе 20 Ампер составляет 30%, при этом в Втч аж 40%, т.е. на самом деле энергоемкость у HB3 заметно меньше чем у 20S.
Сопротивление Riac аккумуляторов до тестов, после "тренировки" и после 8 циклов разряда в разных режимах.
Если коротко, то в целом неплохо, но как выяснилось, энергоемкость у данных аккумуляторов заметно меньше чем у Самсунга 20S, конечно на малых токах разряда разница у них всего 26%, но как вы понимаете, высокотоковые аккумуляторы берутся обычно именно для больших токов разряда и сравнивать их характеристики при токах 0.2-2С вообще не имеет смысла.
На этом у меня все, надеюсь что было полезно.