Год назад у меня был обзор блока питания LRS-350-24, а сегодня небольшой обзор модели из той же линейки, но на 48 вольт. Так как блоки питания по сути отличаются только напряжением и током нагрузки, то обзор будет коротким, но надеюсь что все таки полезным.


Блок попал ко мне вместе с регулируемым преобразователем WZ5005 и предназначался именно для него, а так как все таки это совсем отдельное устройство, то было решено осмотреть "за компанию" и его, провести некоторые тесты, но вынести все в отдельный обзор.

Блок питания покупался на Таобао, он же есть к примеру и в оффлайне, по цене около $28 и на Алиэкспресс за какие-то совсем дикие $57.

Упакован был в привычную картонную коробку, внутри не менее привычный блок.


Данная модель имеет максимальное выходное напряжение в линейке LRS-350 и максимальный заявленный КПД в 89%.


Подключение при помощи винтового клемника, слева от него светодиод индикации наличия выходного напряжения и подстроечный резистор.
Так как блок питания рассчитан на узкий диапазон питающего напряжения, то сбоку переключатель 230/115 вольт, перед первым включением рекомендую проверить, в каком положении он стоит, а лучше его вообще выкусить.


Нагрузочная способность зависит от температуры и напряжения питания, заявленные 350Вт блок может отдавать длительно при температуре воздуха не более 50 градусов и входном напряжении не менее 100 вольт в положении 115В и не менее 180 вольт в положении 230В.


Конструкция полностью идентична модели LRS-350-24, потому подробности я опускаю, они есть в предыдущем обзоре.

Охлаждение также активное, зависит от температуры и мощности, как пример, при холодном блоке и максимальной мощности вентилятор запускается далеко не сразу, но при этом на прогретом БП и полном снятии нагрузки вентилятор может отключиться.


Плата блока питания


Входной фильтр, диодный мост, пара термисторов, пара варисторов и низкопрофильный трансформатор.


На входе также пара конденсаторов Lelon емкостью 560мкФ включенных последовательно, соответственно емкость 280мкФ.


1, 2. На выходе также как у LRS-350-24 применены разные диодные сборки. Кстати как-то мне писали насчет того что термопаста не наносится при использовании прокладок из теплопроводящей резины, на фото как раз пример, что она нужна и там, причем диодные сборки в полностью изолированном корпусе.
3. По выходу стоит три конденсатора Nippon емкостью по 120мкФ.
4. Остальные конденсаторы фирмы Rubycon.


На выходе стоит накопительный дроссель, также справа виднеется дроссель узла питания вентилятора, а слева стабилитрон цепи защиты от перенапряжения на выходе.


Схему перечерчивать не стал, потому продублирую схему от версии на 24 вольта так как отличия между ними минимальны. Ключевое отличие есть только у низковольтных версий так как там предположительно используется синхронный выпрямитель.


Изначально было установлено около 48 вольт, потребление без нагрузки около 1Вт, диапазон регулировки выходного напряжения 42-56 вольт, при этом регулировка довольно грубая.


Блок питания легко и непринужденно работает при выходном токе в 7.5А, при этом выходное напряжение относительно работы без нагрузки поднимается на 5-8мВ. А вот от прогрева зависимость отрицательная, примерно на те же значения, что по своему компенсирует уход от увеличения нагрузки.


Отключение по перегрузке происходит при токе около 9.4-9.5А, что заметно выше исходных максимальных 7.4А, но удивило другое, защита триггерная, т.е. после срабатывания защиты надо отключить входное питание.
Предположу что такое поведение связано с малой выходной емкостью и резким снятием напряжения при падении его до установленных на нагрузке 10 вольт.


КПД блока питания приближается к 91% и всего на несколько десятых выше чем у LRS-350-24, можно сказать что разница в пределах погрешности измерения.
Измерение производилось в диапазоне токов нагрузки от 0.5А до 7.5А, шкала по горизонтали кратна 0.5А.


Пульсации без нагрузки и при токе 2.4, 4.8 и 7.3А без учета "иголок" составили порядка 30-60мВ, что с учетом небольшой выходной емкости и высокого выходного напряжения очень хорошо.


Как-то встречал упоминание, что небольшая добавочная емкость при измерении пульсаций не может влиять на результат. Провел повторное измерение с парой конденсаторов 1 и 0.1мкФ включенных параллельно щупу, как обычно и рекомендуется


Собственно получил все то же самое, но без "иголок", разрешение по вертикали здесь 20мВ на клетку против 100 как было выше.


Пульсации на низкой частоте развертки при 50 и 100% нагрузки, вверху прямое подключение, внизу с дополнительными конденсаторами.
Измерение с конденсаторами дает результат более близкий к реальному, так как между блоком питания и нагрузкой всегда есть провода, а на входе нагрузки часто есть и конденсатор, потому эта цепь работает как RC фильтр, причем "иголки" давит еще лучше.
Осциллограммы также при разрешении 100 и 20мВ.

В любом случае в плане размаха пульсаций блоку можно поставить 5 баллов.


Как я писал, к сожалению у данного блока питания есть некоторая "несовместимость" с нагрузкой для которой он предназначался. Из-за наличия у него защиты от перенапряжения он отключается при выбросе напряжения со стороны подключенного преобразователя.
Собственно данную проблему можно решить увеличением выходной емкости блока питания так как родные 360мкФ это маловато. Можно было бы на этом с проблемой закончить, но не дает покоя вторая проблема, возможный критический режим работы при подключении к выходу преобразователя нагрузки с большой входной емкостью или еще хуже, аккумулятора....
Есть мысль включить между выходом DC-DC и выходом преобразователя защитный диод, соответственно взять сигнал обратной связи после него, но об этом в другой раз.


Выводы будут практически те же самые что и в обзоре LRS-350-24, блок классный, по сути придраться я могу только к малой емкости выходных конденсаторов, 360мкФ при выходном токе 7.3А это на мой взгляд совсем мало. По сути получается 50мкФ на 1А тока нагрузки. Я понимаю, что здесь отчасти это обусловлено топологией инвертора, но тем не менее.

На этом пока все, надеюсь что было полезно.