Еще один блок питания, на этот раз самый обычный, но позиционируемый для питания паяльных станций Т12. Хотя на самом деле просто блок питания с напряжением 24 вольта и током до 6/7.5А.
Осмотр, тесты, выводы, все как обычно.


Стоит сразу сказать, что блок питания очень похож на известный многим народный, просто имеет другую форму печатной платы и соответственно другую трассировку.

Упакован в антистатический пакет.


К внешнему виду претензий нет, не Минвел конечно, но довольно аккуратно. Плата квадратная, 83х83мм, высота 29-30мм, самым высоким компонентом является трансформатор.


Судя по тысячным долям миллиметров, размеры явно пересчитывали из дюймовых.


В отличие от "народной" серии здесь нет клеммников, можно установить, но следует учитывать, что у входного расстояние между контактами надо 7мм, а не более привычные 5мм.


На входе установлен сетевой фильтр, состоящий из синфазного дросселя и Х-конденсатора, есть также предохранитель и термистор.
Кроме контактов Lи N выведен и земляной и здесь надо быть внимательным. Дело в том, что контакт E (Earth) соединен с общим проводом выхода, а кроме того по плате проходит недалеко от плюсового вывода высоковольтного конденсатора. Соответственно для повышения безопасности желательно либо заземление, либо удаление этой дорожки.


На выходе также имеется дроссель для снижения пульсаций, кроме того параллельно выходу стоит резистор номиналом 1кОм, на котором рассеивается около 0.5Вт. Как в прошлый раз, так и здесь рекомендую заменить его на резистор порядка 1.5-2кОм, это уменьшит нагрев.


Схемотехника как и у "народного", обратноходовая однотактная, мало того, применен даже тот же ШИМ контроллер, что был в старой версии - CR6842S, соответственно даже схему чертить нет смысла, отличия между этими блоками минимальны и по большей части относятся к нумерации компонентов.
Межобмоточный конденсатор здесь Y-типа, вместо обычного у старых блоков.


Еще немного о компонентах.
1. Входной конденсатор с заявленной емкостью 82мкФ
2. Выходных пара, 1000мкФ 35 вольт.
3. Высоковольтный транзистор 10N60C
4. Выходная диодная сборка MBR20200CT

Отмечу что и транзистор и диодная сборка установлены на радиаторах без теплопроводящей пасты, кроме того диодная сборка установлена через слюдяную прокладку, соответственно если купите такой БП, то рекомендую нанести пасту.


Конденсаторы самые обычные "безымянные" реальная емкость немного ниже указанной, но не критично, если хотите поднять надежность и улучшить характеристики, то по крайней мере выходные конденсаторы лучше заменить на более качественные.


Плата двухслойная, монтаж односторонний, соответственно снизу ничего нет.


Перейдем к тестам.
Подаем на вход блока питания 230 вольт и получаем на выходе заявленные 24 вольта. Реально чуть больше, но не критично, кроме того после небольшого прогрева напряжение поднимается еще немного и составляет 24.04 вольта.
Потребление без нагрузки 1.3-1.4Вт из которых почти половина рассеивается на резисторе 1кОм подключенном параллельно выходу. Запуск идет с заметной задержкой, около 1-1.5сек.


Блок легко отдает 6.25А, дальше у меня просто не тянет нагрузка с которой можно построить график.


В описании было заявлено что максимальный выходной ток 7.5А, защита отрабатывает при токе около 7.7-7.8А, после срабатывания самовосстанавливается.


КПД блока питания в диапазоне нагрузок 1.5-7.5А около 88-89%, ниже график по диапазону 0.5-7.5А с кратностью 0.5А.


Размах пульсаций измерялся в режимах - без нагрузки и при токах 2.5, 5 и 7.5А, перед щупом осциллографа был включен фильтр из двух конденсаторов 1+0.1мкФ.
На скриншотах видно что без нагрузки контроллер переходит в "зеленый" режим, частота существенно снижена. При увеличении тока нагрузки блок работает в нормальном режиме, размах основных пульсаций небольшой и составляет около 20мВ р-р, но присутствуют заметные "иголки" с размахом до 100мВ при токе 5А и до 200мВ при токе 7.5А.


При прямом подключении щупа размах "иголок" примерно в 2-3 раза раза больше. Ниже скриншот пульсаций при прямом подключении и токах 5 и 7.5А.


Пульсации при низкой частоте развертки, ожидал худшего, но входной конденсатор я бы все таки заменил на нормальный и с емкостью 100мкФ.


Тест тепловых режимов компонентов проводился этапами по 20 при токах нагрузки 2, 4 и 5А, при этом выяснилось что максимальный длительный ток без принудительного охлаждения и в открытом состоянии составляет 5А. Самым горячим компонентом является трансформатор, температура которого добралась до 104 градусов. При этом ощущался запах нагретого лака, которым пропитана обмотка.
Кратковременно блок нормально работает при токах до 7.5А.


Термофото при токах нагрузки 2, 4 и 5А.


Попутно проверил зависимость выходного напряжения от прогрева.
1. Без нагрузки на выходе около 24.03 вольта
2. При токе 2А напряжение на выходе немного снижается
3. После часового прогрева и при токе нагрузки 5А напряжение на выходе 24.045 вольта
4. На горячем БП без нагрузки напряжение поднимается до 24.07 вольта, после остывания снижается до 24.04В

На мой взгляд со стабилизацией здесь все отлично, имеется небольшая положительная зависимость напряжения от температуры и отрицательная от увеличения нагрузки, в целом полный перепад напряжения составляет не более 40мВ.


В качестве попытки уменьшить размах пульсаций я добавил не выход керамических конденсаторов емкостью по 0.15мкФ, пара параллельно конденсатору перед дросселем, один параллельно конденсатору после дросселя и один параллельно выходу.
Видно что пульсации снизились, но незначительно, при этом щуп был подключен напрямую на выход. Если перед щупом был фильтр, то разница отсутствовала почти полностью так как в этом варианте сам фильтр режет "иголки" лучше чем установленная мною керамика.
Если вы хотите получить пульсации еще меньше, то стоит заменить электролитические конденсаторы, например как я делал в этом обзоре.

Результаты при токах 5 и 7.5А, слева как было, справа после установки четырех конденсаторов по 0.15мкФ.


Ну и сравнение двух блоков питания.


В качестве выводов скажу, что практически все что я писал в обзорах "народных" блоков питания, как 12, так и 24 вольта версии, относится и к данному блоку так как фактически это одно и то же.
Из отличий отмечу то, что у обозреваемого БП хуже тепловой режим трансформатора, но при этом транзистор даже без термопасты греется меньше.
Также скажу, что здесь токоизмерительный шунт имеет сопротивление 0.22 Ома против 0.33 у "народных", соответственно кратковременно он может отдать больший ток, что как раз подходит для работы в паяльной станции.


Ну а если коротко, то нормальная альтернатива указанным выше блокам питания, если по каким-то причинам есть требование иметь квадратную плату, а не прямоугольную.

На этом у меня все, надеюсь что было полезно.