Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт
Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog
Начну обзор с перечисления обзоров всей протестированной продукции данной фирмы.
DPH5005
DPS8005
DPS5020
RD6006
RD6012
RD6018
RD6006P
RD6012P
RD6024
RK6006
Корпус и блок питания к RK6006
RD6030
Силиконовые накладки на корпус
Комплект кабелей RD 25A
Модуль RS485 с гальванической развязкой, для подключения преобразователей серии RD60хх
RD6030
Упаковка в фирменном стиле, сам модуль в поролоне + пенопластовая коробка, повредить такое весьма сложно.
Также как и в прошлый раз, в коробку положили буклетик с рекламой разных моделей.
Заказывался вариант с индексом W, потому комплект такой:
1. Собственно модуль RD6012H
2. Внешний термодатчик
3. Клемник
4. Пара наконечников для подключения к блоку питания
5. Предохранитель
6. WiFi модуль, идет в комплектации с индексом W.
1. Модуль WiFi кстати внешне изменился в сравнении с теми, что побывали у меня раньше.
2. Внешний термодатчик, типичный, входит в комплект ко всем этим преобразователям
3. Предохранитель на 20А
4. Клемная колодка и наконечники.
Внешность описывать нет смысла, она абсолютно ничем не отличается от других моделей кроме серии МАХ.
А вот технические характеристики укажу:
Model: RD6012H/RD6012H-W
Input voltage range: 6-70.00V
Max input current: 16A
Output voltage range: 0-60.00V
Output current range: 0-12.000A
Output power range: 0-720W
Output voltage accuracy: 0.3%+30mV
Output current accuracy:0.5%+5mA
Output ripple typical:75mV VPP
Working temperature range: -10℃~40℃
Working mode: Buck boost mode
Over temperature protection: System temperature>80℃
Screen: 2.4 inch color HD display
Weight(with package):About 0.61kg
Product dimension: 167*81*65mm
Еще когда я впервые увидел новинку, то сначала даже и не понял, что в ней такого особенного, помогла табличка с указанием характеристик всех их моделей преобразователей, где практически первым пунктом идет название топологии - Buck-Boost.
И тут сразу стало понятно, что это логичное продолжение модели DPH5005, которая также умела выдавать полные 60 вольт не только от входных 55, а и от к примеру 24.
Конечно кто-то спросит, а зачем это вообще надо если проще купить блок питания на большее напряжение?
Вариантов ответа минимум два:
1. Если вы хотите применить не "нонейм" блок питания, а фирменный, то будете неприятно удивлены, потому как обычно у брендов есть варианты на 24, 36, 48, иногда 54 вольта и практически нет 60 и тем более 70 вольт. Здесь же можно купить качественный 48 вольт БП и использовать его.
2. Аккумуляторное питание. Конечно кто-то скажет, так и обычный можно питать от аккумуляторов. Нет, если хотите получить до 61 вольта на выходе, то не получится, так как чтобы получить те же 68-70 вольт на разряженной батарее, то на заряженной вы точно превысите максимальное входное и понадобится предрегулятор.
3. Кроме того, кто-то захочет использовать обычный 50 Гц транс и здесь почти та же проблема что и с аккумуляторами, у трансформаторного БП большой разброс напряжения, зависящий от входного и тока нагрузки.
Производитель по поводу питания даже показывает вариант решения со стандартным их корпусом. И кстати, еще один плюс такого варианта, если вам не нужна полная мощность часто и долго, то вполне можно установить в корпус батарею и относительно маломощное зарядное, большая мощность будет обеспечена за счет батареи, маленькая длительная за счет зарядного.
Собственно из-за всего этого обзор аппаратной части мне был куда как более интересен чем обычно.
Для начала пара фото общего вида с двух сторон.
1. На входе имеется дроссель, но в данном случае это не привычный синфазный, а накопительный повышающего DCDC.
2. Рядом установлен предохранитель и транзистор защиты от переполюсовки. Кстати рядом имеется панелька для установки предохранителя, но если у вас сгорел родной, то настоятельно рекомендую сначала проверить работоспособность преобразователя установив предохранитель в панельку, если все нормально, то запаять его на место старого. Суть в том, что панелька рассчитана максимум на 10А.
3. Узел вспомогательных преобразователей.
4. Конденсаторов много, все габаритные на 470мкФ 80 вольт.
5. Мелкая платка, если не ошибаюсь, защита от повышенного напряжения на входе.
6. Разъем подключения внешнего термодатчика как всегда спрятали, кстати на магазинном фото они случайно также назвали и разъем подключения вентилятора, не путайте, датчик один и тычется он сюда.
1. Субмодуль ШИМ контроллера повышающего DCDC.
2. Диод и транзистор повышайки, отмечу что у диода нет термопасты, не есть хорошо.
3. Субмодуль ШИМ контроллера понижающего DCDC
4. Пара мощных шунтов, ответственных за измерение выходного тока.
Итого на общей плате имеется три субмодуля, компоновка явно очень плотная, не нашлось места даже для входного дросселя.
1. Реле, подключающее клемму заряда аккумуляторов.
2. Какой-то непонятный узел около реле, справа еще и полимерный предохранитель.
3. Около шунтов обнаружилось что-то, судя по маркировке скорее всего транзистор, предположу что от стабилизатора тока, который разряжает выходные конденсаторы.
4. По выходу также предохранитель, а еще дроссель для снижения пульсаций, и защитный диод, если не ошибаюсь, он стоит параллельно выходу и выжигает предохранитель в случае если вы на основной (а не зарядный) выход повесите например аккумулятор в неправильной полярности. Выход заряда имеет защиту от переполюсовки, реле просто не включится.
Типовое местечко для установки WiFi модуля, но есть и изменения, раньше модуль ставился сложнее, правда и держался лучше, так как фиксировался защелкой корпуса, сейчас ставить проще, но и сковырнуть легче.
Дальше вынимаем силовую плату, чтобы это сделать надо сначала выпаять три выходные клеммы и должен сказать, что в отличие от предыдущих моделей, выпаивать их было почему-то сложнее, хотя может это субъективно, особенно отличилась в этом плане минусовая клемма.
Дальше отгибаем защелки и вынимаем плату, это очень просто.
Несколько более детальных фото верха.
1. Узел мелких преобразователей
2. Узел ШИМ повышающего преобразователя
3. Клемма около шунтов, выпаивалась хуже всех, вообще настоятельно не рекомендую "просто ради интереса" выпаивать эти клеммы.
4. Узел выходного фильтра.
Вообще по выходу емкость получается приличная и в случае проверки всяких условных светодиодов могут быть "нюансы", потому либо учимся правильно это делать, либо покупаем что-то типа RD6006P.
Здесь почти пусто, видно что в одном месте либо мощная перемычка либо усиление какой-то дорожки.
1. Шунт повышающего преобразователя, номинал 3.5мОм, довольно редкий. справа вверху радиатор одного из вспомогательных DCDC
2. Узел понижающего преобразователя, понравились два дросселя справа от транзистора, а также общая аккуратность сборки.
Общий вид платы контроллера, кстати раньше не задумывался, но энкодер они ставят на 30 импульсов, а не обычные, на 20.
Собственно "мозги" преобразователя.
При включении отображается заставка с названием модели. Экран с бутлоадером вылез случайно, клацал включением/выключением питания чтобы сфотографировать окно заставки и случайно вылез экран загрузки.
Основное окно такое же как у предыдущих версий, единственно на что обратил внимание, это то что в строке задания параметра у напряжения есть буковка V, а у строки задания тока буковки А нет, просто не влезла :)
По сути разница в меню со всеми другими версиями (ну кроме мощности) заключается в одном пункте - Boost output.
Дальше в общем-то будут тесты и нулевым пойдет измерение потребления, и здесь будет два варианта.
Оба теста были при входном 10, 40 и 60 вольт, но слева с включенным режимом повышения, справа с выключенным.
Видно что при входном 10 и 40 вольт включение функции повышения напряжения немного увеличивает ток потребления без нагрузки, при 60 вольт уже без разницы (смотрим потребление по нижнему блоку питания).
Первый тест, оценка точности измерения входного напряжения, проверял при 10, 20, 30, 40, 50 и 60 вольт и везде без претензий, погрешность максимум 0.01 вольта.
Второй тест
Точность задания и измерения выходного напряжения, проверял в диапазоне 0.01 - 50 вольт по сетке 1-2-5.
До напряжения в 0.1-0.2 вольта есть небольшие замечания, хотя можно ли считать замечанием разницу в 0.002-0.004 вольта?
Так что здесь зачет, меня более чем устроило.
Третий тест.
То же самое по току от минимума до максимума, сетка та же самая, 1-2-5, но в конце есть проверка при токе 12А.
При малых значениях тока имеются некоторые сложности, примерно до 100-200мА ток завышен, дальше также есть разница, но на фоне задаваемого значения она просто относительно невелика.
В общем и целом вполне нормально, особенно если учитывать, что здесь все измеряется и задается с использованием одного шунта, у мультиметра я как минимум использовал два диапазона, до 600мА и до 10А. Так что как по мне, то получить такую погрешность при шунте 7.5мОм в диапазоне 1мА-12А более чем прилично.
Четвертый тест, зависимость выходного напряжения от нагрузки.
Здесь я задавал напряжения 3.3, 5, 12 и 24 вольта и измерял это значение на клеммах БП без нагрузки и при полных 12А.
Разница составила примерно 10-12мВ, что на мой взгляд также отлично. Да, здесь нет четырехпроводного подключения, но видно что тока измерения выбрана корректно и по крайней мере на стороне преобразователя и его клемм все стабильно, а 10мВ, так часть из них вполне падает и на самих "бананах" от наружной до внутренней части клемм.
Тест пятый, оценка падения напряжения на силовом узле, по сути чтобы понимать, какое минимальное напряжение должно быть на входе чтобы получить требуемое на выходе.
И так как это не привычная понижайка, то есть нюансы.
Если просто подать сейчас на вход например 24 вольта, то на выходе я без проблем получу хоть 40, хоть 60.
Потому захожу в меню и отключаю функцию повышения напряжения, после чего преобразователь становится по сути обычным RD6012 и при тех же входных 24 вольта мы имеем около 22 на выходе.
Проверял при двух входных напряжениях, 24 и 48 вольт и двух токах нагрузки, 6 и 12А.
Получается что минимальное падение при входном 24 составило около 2.8 и 3.2 вольта для 6 и 12А.
При входном 48 вольт было уже больше, 4.9 и 5.3 вольта соответственно, потому для получения 61 вольта надо подавать на вход не меньше чем 68-70 вольт, если не используем функцию повышения конечно.
А вот куда более интересно провести тот же тест, но уже со включенным режимом повышения.
Кстати небольшой дополнение, если для понижающих преобразователей обычно указывается и по сути нормируется выходной ток, то для повышающих указывают входной. Суть в том, что именно входной ток решающий и так как здесь заявлено что входной ток максимум 16А то получаем что для получения 720 ватт выходной мощности надо на входе иметь минимум 720/16=45 вольт.
При этом если на входе у нас например 12 или 24 вольта, то мы получим до - 12х16=192 ватта и 24х16=384 ватта соответственно.
Но давайте проверим что в реальности.
Фотографии сгруппированы попарно, слева RD6012H, справа RD6030, который его питает и можно видеть потребляемый ток.
У RD6012H установлено выходное напряжение 60 вольт и включена нагрузка с током 12А, так что режим близкий к максимальному.
1, 2, 3. При входном 48, 46 и 43.27 все нормально, единственно ток от первичного БП составил около 17.3А. Т.е. примерно до 43-44 вольта RD6012H вполне может обеспечить около 720 ватт на выходе при 60 вольт выходных.
4. При входном 41.23 вольта ток составил уже более 18 ампер, а напряжение на выходе RD6012H чуть снизилось, т.е. повышайка явно перешла в режим ограничения, но при этом ничего не отключилось.
5, 6. При входном 40.26 и 37.26 все продолжало работать, но напряжение на выходе снизилось до 58.40 и 54.85 вольта при входном токе 18.16 и 18.47А соответственно.
Т.е. преобразователь полностью обеспечивает заявленные характеристики, и способен выдавать 720 ватт даже не при расчетных 45 вольт, а и немного ниже, при 44 так точно, а возможно и при 43 вольта. А если на свой страх и риск немного уменьшить номинал шунта (тот что 3.5мОм), то и при более низком напряжении, но тогда также придется менять и входной предохранитель.
А теперь как и в моем примере пойдем от обратного, т.е. подадим на вход 12 и 24 вольта и посмотрим, что точно может выдать преобразователь при выходных 60 вольт.
Так как выше я приводил расчет для идеальных условий,т.е. без учета КПД самого преобразователя, то и значения мощности получались более оптимистичными, но реальность и физика накладывает свои коррективы.
И так, входное 12 вольт, выходное 60 вольт, максимум около 3.1А или 185 ватт, по входу при этом ток около 17А, что явно больше заявленных 16А, но вполне работоспособно.
Входное 24 вольта, здесь уже явно полегче, ток 6.5 ампера, мощность 422 ватта, по входу чуть больше чем 17 ампер.
Собственно это максимум из того, что вы получите при питании от 12 или 24 вольта источника, хотите больше, подайте хотя бы 36 вольт.
Тест шестой, оценка пульсаций.
Этот тест был мне также очень интересен, и прежде всего своей непредсказуемостью, ведь с одной стороны правильно спроектированный повышающий преобразователь может улучшить картину, а неправильно, ухудшить, причем сильно.
Во всех тестах пульсаций на вход было подано 48 вольт, т.е. повышайка работала почти в полную мощность, а еще 48 вольт было выбрано потому, что это наиболее распространенное максимальное напряжение фирменных блоков питания.
Начну с варианта где на выходе 12 вольт, и смотрим пульсации без нагрузки и при токах 4, 8 и 12 ампер.
Честно, здесь преобразователь меня сильно удивил, я даже перепроверял кабели к осциллографу, подумал что просто нет контакта.
Суть в том, что даже в режиме с током 12А пульсации максимум 10-15мВ, просто супер.
Теперь немного по другому, ток везде максимальный, 12 ампер, но напряжение на выходе разное, 5, 25, 36 и 48 вольт.
Здесь пульсации предсказуемо стали побольше, и самыми большими были при выходном 36 вольт, но даже так они составили около 20мВ, что при заявленных 75мВ выглядит реально очень красиво.
После стольких преобразований (220-70-48-70-выходное) смотреть пусльации на частоте 100 Гц особого смысла конечно нет, но я просто ради интереса глянул и нет пожалел.
На верхних скринах результаты при 12 и 8 вольт при макс токе и так все в общем-то обычно,от на нижних частота развертки еще в 5 раз меньше и видны небольшие волнообразные колебания напряжения. На самом деле они абсолютно не критичны, да и проявляются в основном при более низком напряжении (лева 12, справа 48 вольт), потому в основном скорее любопытны. Возможно имеется какие-то биения между частотами работы двух DCDC.
Тест седьмой, переходные характеристики.
Подача и снятие 5 вольт на выходе, все красиво и без нареканий. Также проверил отсутствие выбросов при подаче/снятии питания с преобразователя, здесь также без нареканий.
Переход между режимами CV-CC и CC-CV, напряжение 15 вольт, ток нагрузки 4.5А, выставлено ограничение 3А.
При переходе CC-CV имеем небольшой выброс, порядка 0.15-0.2 вольта, думаю этим можно пренебречь.
Обычно я проводил также тест подключения/снятия нагрузки, но данный тест был провален, я банально не смог осциллографом зафиксировать какие либо изменение напряжения при подключении нагрузки около 3.5-4 ампера. Не, понятно что оно там где-то есть, но оно настолько мало что им можно пренебречь. С другой стороны это в какой-то степени тоже не всегда хорошо, значит это компенсировано большой выходной емкостью.
"Паяльниковый тест", на выходе 24 вольта,подключен паяльник Т12, смотрим выбросы при подключении/отключении нагревателя.
Они там конечно есть, в смысле выбросы, но так глубоко что увидеть их можно разве что с микроскопом :)
Тест восьмой, оценка КПД преобразователя.
Так как преобразователь "хитрый", то тест проводился в три этапа, при входном напряжении 36, 48 и 60 вольт, и выходных напряжениях 5, 12, 24, 36, 48 и 60 вольт, при этом в случае питания от 36 вольт ток нагрузки был 10А, а при 48 и 60 вольт при полных 12А.
Ниже фото как выглядел тест при напряжении на входе 48 вольт. В режиме с выключенной повышайкой не проверял так как не видел смысла, в таком режиме это по сути типовой RD6012, но с чуть меньшим КПД из-за падения на диоде выключенной повышайки.
При заполнении таблицы вводил мгновенные значения тока, потому возможна некоторая погрешность, но думаю это не критично.
Ниже результаты во всех протестированных режимах как в плане КПД, так и потерь мощности на преобразователе.
На мой взгляд результаты весьма неплохие, впрочем они были неплохими и у DPH5005, в самом худшем режиме я получил около 27 ватт потерь, при этом в режиме с максимальной выходной мощностью и напряжением в 48 вольт было 26 ватт.
Также был проверен и тепловой режим преобразователя, для этого я использовал комплект состоящий из RD6030 и нагрузки 1200 ватт на базе контроллера Аторч.
Старался использовать наиболее типовой и термонагруженный режим, входное 48 вольт, выходное 60, ток нагрузки 12 ампер, т.е. все близко к максимуму.
Конечно по входу мощность была больше чем 720 ватт, из-за КПД, а по выходу на нагрузке чуть меньше, из-за падения на проводах.
Тест длился немного больше 20 минут, первое фото почти в самом начале теста, последующие три спустя 20 минут. преобразователь лежал на столе платой вверх. в корпусе картина была бы конечно похуже, но думаю не глобально.
Итого имеем самый горячий компонент и это диод повышающего преобразователя, 82 градуса. Кстати помните я писал что он без термопасты? Так вот думаю будет если что не лишним ее туда немного добавить.
В остальном все красиво, дроссель повышайки 51 градус, у понижайки вообще всего 29 градусов, шунты там правда еще грелись, 63 градуса, а в остальном все просто холодное...
ПО как я понимаю фактически не изменилось, запустил 18 версию, она предложила обновиться, из нового только заявлена поддержка RD6012H.
Вообще программа довольно многофункциональная, хотя на мой взгляд интерфейс явно перегружен.
Есть возможность калибровки, просит пароль, не проверял так как все и так нормально.
Также есть возможность работы по программе, но она здесь была и раньше.
Версия прошивки преобразователя 1.40, на данный момент последняя, собственно это и всё.
Вообще может завтра-послезавтра проверю подключение через WiFi, возможно есть какие-то изменения, так как модуль вроде новый, раньше помню были пляски с бубном пока его подключишь.
Выводы.
Если говорить начистоту, то я как-то больше ждал модель 6036, лично для меня это более критично, а с учетом того что до этого вышел гибридник 6018Р, то это было бы и логичнее, но производитель в очередной раз удивил и должен сказать, приятно удивил.
Собственно это по сути типовая модель 6012, но с надстройкой в виде повышающего DCDC преобразователя. Кстати я не измерял напряжение на его выходе, но зная модель DPH5005 могу предположить что там около 70 вольт и они постоянны.
Причем добавление преобразователя не сделало базовую модель хуже, а добавление фильтра по выходу заметно снизило пульсации. Хотя на мой взгляд возможно также на снижении пульсаций сказалось и то, что сама плата теперь по сути питается стабилизированным напряжением, причем стабилизированным сразу на общей плате, а не где-то в блоке питания.
Да, я не скажу что модель будет такой же популярной как предыдущие, но то что она однозначно найдет своих потребителей и свою нишу, это факт на 100%. Отчасти и-за приличных характеристик, отчасти из-за характерной особенности, но данная модель мне реально очень понравилась.
Пожалуй единственная капля дёгтя, это относительно большая емкость по выходу, из-за чего преобразователь стал немного "ватным",потому если проверяете что-то вроде условных светодиодов, будьте внимательны.
В остальном же, параметры, КПД, возможности, реально 5 баллов. Вот как бы убедить их разработать электронную нагрузку, а точнее модуль контроллера, а еще точнее, модуль контроллера + силовые платы, унифицированные, к которым пользователь сам подберет систему охлаждения? Может голосование сделать? :) Ведь реально есть по сути пустая ниша (аторч не в счет, там с ПО часто мрак), которую займет кто-то другой и не факт что у него будет что-то хорошее.
Ну а у меня на сегодня пожалуй всё, надеюсь что было полезно и я был бы очень рад вашим комментариям и мнению как по поводу самого преобразователя, так и ваших возможных сценариев его применения.