Низкопрофильные блоки питания нужны не так часто и обычно ассортимент подобных блоков очень мал, но могу сказать, что в некоторых ситуациях они могут существенно облегчить жизнь, особенно когда применение обычного блока питания влечет за собой существенное увеличение размеров корпуса. Потому как по мне, то они также могут быть полезны и потому я решил заказать и его.
Блок питания стоит 174 грн или около 6.5 доллара при покупке одного или около 6 при покупке двух штук. В моем случае был упакован в обычный пакетик с защелкой, как поставляется от производителя, неизвестно.
В данной серии предлагается два варианта, GFA15A-хх и GFA20A-хх, соответственно 15 и 20 Ватт мощностью, при этом хх обозначает выходное напряжение.
Ключевая разница между блоками питания заключается только в выходной мощности, при этом оба являются нерегулируемыми, хотя при крайней необходимости можно немного скорректировать выходное напряжение путем изменения номинала резисторов цепи обратной связи.
Как и у предыдущего блока питания, у обозреваемого есть инструкция и к сожалению опять на китайском.
Блок питания выпускается с шестью вариантами выходного напряжения, 5, 9, 12, 15, 24 и 36 Вольт, но 20 Ватт версия в магазине есть только на 12 Вольт, хотя как по мне, то явно не помешала бы как минимум и на 5 Вольт.
Заявленный температурный диапазон от -30 до +70 градусов, но в даташите есть график зависимости максимальной выходной мощности от температуры воздуха и входного напряжения.
Внешне нареканий нет, все очень аккуратно.
Хотя пожалуй придерусь, радиатор выходной диодной сборки никак не закреплен, держится только за счет жесткости выводов самой сборки, косячок, однако...
Чертеж с габаритными размерами блока питания, почти все соответствует реальным значениям, только толщина на самом деле меньше, не 21.5мм, а 20, что еще лучше.
Сравнение со спичечным коробком.
Любопытно что например у Минвела размеры некоторых блоков питания привязаны к дюйму, например ширина платы 2 дюйма, длина 3, т.е. присутствует некая унификация размеров, здесь же такой привязки нет.
Элементная база и схемотехника.
1. Входные и выходные контакты разведены на винтовой клеммник, контактов пять так как выведено и заземление.
Присутствует полноценный сетевой фильтр включая и варистор на 470 Вольт диаметром 10мм, естественно есть и термистор, Ч конденсатор и синфазный дроссель.
2. Все помехоподавляющие конденсаторы Y типа, за это большой плюс, блок питания безопасно использовать и без заземления.
3. Входной конденсатор с заявленной емкостью 47 мкФ производства Aishi, как и в предыдущем блоке питания.
4. Схемотехника очень похожа на предыдущий блок питания с той лишь разницей, что здесь применены более мощные компоненты, например высоковольтный транзистор CNB7N60 на напряжение до 600 Вольт и ток 7 Ампер. Но есть и отличие касающееся не только мощности, судя по всему здесь есть и нормальная термозащита, по крайней мере резистор R6 очень уж похож как внешне, так и по подключению на терморезистор, зачет.
5. На выходе установлено 4 конденсатора 470мкФ 25 Вольт производства Aishi, также присутствует выходной дроссель для снижения уровня пульсаций.
6. Выходная диодная сборка на 100 Вольт 20 Ампер, что для заявленных 1.7 Ампера просто с огромным запасом.
Конденсаторы имеют немного заниженную емкость, хотя ESR даже очень неплох, но как я писал ранее, лучше "фабричный китай", чем подделка под бренды первого эшелона.
Снизу компоненты отсутствуют, но отмечу большой количество защитных прорезей на плате, еще один плюс к безопасности.
Ладно, подключаем питание и пробуем.
Выходное напряжение без нагрузки чуть больше чем 12 Вольт, но я думаю что этой разницей можно смело пренебречь :)
При заявленном токе нагрузки в 1.7 Ампера блок питания легко взял отметку в 2.5 и даже чуть больше, отключение по перегрузке моментальное, без всяких плавных переходов.
Нагрузочный тест, попутно совмещенный с измерением температуры и зависимости выходного напряжения от температуры.
1. Ток нагрузки 600мА, около 33%
2. 1.2 А, соответственно около 66%
3. 1.8 А, чуть больше чем 100%, решил немного округлить.
4. Так как блок питания вел себя примерно, не отключался и не перегревался, то поднял ток нагрузки до 2.4 Ампера или около 140% нагрузки.
5, 6. Все тесты прошли на отлично, после почти полуторачасового теста я снял нагрузку и измерил выходное напряжение, затем подождал пока блок питания остынет и проверил его еще раз. Разница в выходном напряжении между "горячим" и "теплым" блоком питания была около 0.01 Вольта что говорит о правильных резисторах цепи обратной связи или просто о том, что размещены они далеко от греющихся компонентов.
Без нагрузки блок питания потребляет всего 0.2 Ватта, при 50% нагрузки 13 Ватт, при 100% 25 Ватт и при 2.6 Ампера (150% нагрузки) около 37 Ватт.
КПД в виде графика, входное напряжение 230 Вольт, значения внизу соответствуют току нагрузки.
Тест на перегрев проходил по стандартной для моих обзоров методике, несколько этапов по 20 минут каждый, в данном случае 0.6, 1.2, 1.8 и 2.4 Ампера, общее время 1 час 21 минута.
Максимальная температура, зарегистрированная при токе 2.4 Ампера, была у трансформатора и выходной диодной сборки, около 70 градусов, что очень далеко от максимальных значений. Собственно говоря у меня не получилось перегреть данный блок питания даже при 140% нагрузке. Думаю что добиться срабатывания защиты можно только поместив блок питания в компактный корпус с плохим отводом тепла и нагрузив на те же 140%.
Измерение пульсаций проводилось при прямом подключении к выходному клеммнику, у осциллографа было включено ограничение полосы пропускания на частоте 20 МГц.
1. Без нагрузки, размах около 25мВ, неплохо
2. 50% нагрузки, 20мВ, отлично
3. 100% нагрузки, 25мВ, отлично
4. 150% нагрузки, 35мВ, отлично, но с некоторой оговоркой, о ней позже.
5, 6. НЧ пульсации без нагрузки и при 100%, любопытно что без нагрузки размах больше.
А вот та оговорка о которой писал выше.
Если посмотреть на осциллограмму выше при нагрузке 150%, то было видно что ВЧ пульсации модулированы НЧ составляющей.
При более детальном наблюдении с другим временем развертки видно, что пульсации модулированы частотой около 25-28 Гц, что-то подобное я встречал у блоков питания Минвел, если не путаю.
Причем данный тип пульсаций вылазит только при нагрузке более 2.3 Ампера, если быть точнее, то при 2.3 Ампера их еще нет, а при 2.35 они уже заметны и дальше только увеличивают амплитуду. Но это уже режим перегрузки.
Выводы.
Есть небольшие нарекания, касающиеся емкости конденсаторов, которая меньше указанной, а также того, что радиатор выходной диодной сборки никак не закреплен. В остальном только хорошее, хороший запас по мощности, малый нагрев и небольшие пульсации, наличие входного и выходного фильтров, термозащиты, да и вообще аккуратное исполнение.
На мой взгляд данный блок питания по качеству ближе к продукции Минвел, чем к китайским "собратьям", потому вполне могу его рекомендовать к применению.
На Алиэкспресс данная модель также есть, причем во всех вариантах выходного напряжения, но цена к сожалению около 8.7 доллара (4.8 блок + 3.88 доставка)
Вроде все, надеюсь что обзор был полезен и напоминаю, что мне также интересно, обзоры каких блоков питания вы хотели бы видеть.