Изначально я заказал просто пару камер для обзора, как потом выяснилось, отличия между ними минимальны, потому основная часть обзора будет посвящена камере, которая указана в заголовке, а по второй я укажу просто отличия.

Поставляются они картонных коробках, в процессе доставки ничего не пострадало.


Со всех сторон упаковки есть какая нибудь информация, но существенной очень мало, да и та преподается в таком виде, что понять что либо из нее сложно.
Потому просто приведу основные характеристики.
Разрешение - 1920х1080
Матрица - 1/2.7 дюйма CMOS
Частота кадров - 25fps ( PAL ), 30fps ( NTSC )
Минимальная освещенность - 0.1Lux ( AGC on ), 0.01Lux ( IR on )
Фокусное расстояние установленной линзы - 3.6мм
Питание - 12 Вольт



Камера упакована довольно хорошо, верхняя часть отделена картоном, а снизу присутствует рамка из вспененного полиэтилена.


В комплект входит:
1. Камера - COTIER TV - 533H2
2. Блок питания
3. Два штекера BNC
4. Крепеж
5. Инструкция и гарантийный талон

Комплектация почти идентична камерам из обзора комплекта 4 камеры + регистратор AHD, который я уже публиковал.


Не буду подробно расписывать все, скажу лишь что разъемы разборные и позволяют подключить кабель без пайки, да и все остальное точно такое же как было.


Блок питания также ничем не отличается, собственно выводы будут аналогичны прошлому обзору, БП вполне нормальный, но очень бюджетный. С учетом того, что камера потребляет не очень много, то его мощности более чем достаточно.
Стоит отметить, хоть Бп и бюджетный, но он при этом имеет входной и выходной помехоподавляющие дроссели.


Первая камера предназначена для установки внутри помещения, правда совсем компактной я бы ее не назвал.


Практически вся передняя часть закрыта темным стеклом, виден только объектив и датчик освещенности. Корпус конечно пластмасса, в таком конструктиве камеры в металлическом корпусе попадаются очень редко, в основном брендовые и совсем за другие деньги.


Сзади размещена маркировка с указанием модели камеры и напряжением питания. Так как камера не IP, то нет никаких МАС адресов, паролей и прочего.
Конструкция камеры такова, что ее можно повернуть практически как угодно, в разумных пределах конечно :)
Подключение производится посредством двух разъемов, питание и собственно коаксиальный выход видео.


Конструкция корпуса камеры предельно проста. Верхняя часть поворачивается немного и снимается, после этого камера раскладывается на три составных узла:
1. Основание, которое крепим к потолку или стене.
2. Собственно модуль камеры
3. Рамка, в которую укладывается модуль камеры и потом вся эта конструкция защелкивается на предварительно установленное основание.


Сзади модуля камеры предусмотрена вентиляция, хотя в работе камера греется не очень сильно.
С другой стороны, корпус камеры пластмассовый, потому лишние отверстия могут быть и не лишними.


Внутри все очень аккуратно, единственное замечание пожалуй только к методу фиксации кабеля при помощи клея, портит всю картину.
Кроме того не в первый раз замечаю, что разделение питания подсветки и камеры сделано часто не в самой камере, а прямо от разъема питания.


Внутри обнаружилась большая алюминиевая пластина, на которой закреплён модуль камеры.


Алюминиевая пластина оказалась здесь не случайно, так как выяснилось, что она является одновременно и теплоотводом от трех мощных ИК светодиодов подсветки.
Да, в данном случае мы имеем не привычную плату с кучей мелких 5мм светодиодов, а три отдельных мощных светодиода.


Кроме того светодиоды снабжены коллиматорами для формирования пучка света с определенным углом. Качество изготовления платы подсветки на отлично.


Если снять коллиматоры, то видны собственно светодиоды. Кроме того не могу не отметить то, что в данном варианте применен полноценный драйвер, причем с ШИМ стабилизацией тока на специализированной микросхеме.
Что сказать, 5 баллов, вообще нет претензий.
Изначально я вообще думал что камера стоит меньше из-за отсутствия ИК подсветки, но в реальности оказалось, что мало того что она есть, так еще и реализована правильно.


Плата модуля камеры выглядит весьма просто, нет больших чипов с радиаторами, да и вообще элементов очень мало.
Также как и в прошлый раз, плата рассчитана под два монтажных размера.


Компонентов мало, потому и описание будет весьма коротким.
1. Процессор обработки сигнала с матрицы - FH8536E. Судя по даташиту данный чип рассчитан на работу с FullHD матрицами и способен выдавать на выходе 1080H 25/30.
2, 3. Пара ШИМ стабилизаторов напряжения.
4. Также присутствует и довольно большой защитный супрессор по шине питания камеры.


Спереди располагается объектив с механизмом привода шторки ИК фильтра. Фиксация объектива при помощи винта. В тестах я не проводил дополнительную юстировку.


Для доступа к матрице и остальным компонентам выкручиваю еще пару винтов и снимаю оптику с механизмом.


Здесь присутствует некая маркировка, но но к сожалению не дающая мне никакой важной информации. Могу лишь отметить то, что выглядит все очень аккуратно, хоть довольно пусто. Впрочем примерно такая же картина наблюдалась и у предыдущих 1мп AHD камер.


С этой стороны установлено:
1. EEPROM для процессора обработки сигнала
2. Драйвер привода шторки
3. Пара элементов, предположу что один из них стабилизатор питания.
4. Еще один защитный супрессор, точно такой же был на предыдущих камерах, насколько я понимаю, защищает видеовыход камеры.


Ну и конечно же самая важная часть камеры - матрица. Здесь уже явные внешние отличия, размер матрицы существенно больше чем у предыдущих.


В предыдущем обзоре я сетовал на то, что методика определения диагонали матрицы крайне неудобна. Судя по заявленным характеристикам установлена матрица с размером 1/2.7 дюйма. Скажем так, это весьма неплохо для бюджетной камеры. Размер матрицы напрямую связан с светочувствительностью и позволяет уменьшить количество шума на изображении при плохой освещенности.
При измерении у меня вышло что матрица имеет размер 5.75х3мм, диагональ при этом выходит 6.5мм. При прямом пересчете диагональ выходит 1/2.56 дюйма, но на самом деле формула пересчета несколько сложнее и по таблицам у меня вышло, что матрица реально имеет диагональ около 1/2.7 дюйма.


Обзор второй камеры будет гораздо короче, почему, поймете по ходу осмотра :)

Технические характеристики почти идентичны, потому дам просто ссылку на товар в магазине, цена на текущий момент $27.25, но был купон который снижал цену до $24.99. Сейчас камер временно нет в наличии, как появятся, будет и купон.

Упаковка по сути несет на себе такую же информацию, что и у предыдущей камеры, разница только в форме, там был кубик, здесь "кирпичик".



Комплект практически полностью идентичен предыдущей, разница только в том, что здесь добавлен шестигранный ключик для фиксации механизма камеры, теперь я понял почему она дороже :))))


Описывать здесь нечего, тот же БП, точно такой же крепеж и такие же штекеры. Хотя нет, в этот раз инструкцию помяли значительно сильнее.


Так как камера предназначена для наружной установки, то корпус полностью металлический, а точнее какого из то сплава похожего на алюминий.
Спереди более привычный вариант подсветки из 36 5мм ИК светодиодов.


Конструкция корпуса камеры привычна, так как применяется у многих производителей, а также полностью идентична камерам из обзора комплекте регистратора и четырех AHD камер.
Разница только в том, что в прошлый раз не было никакой информации на самом корпусе, теперь есть небольшая наклейка, правда с минимумом данных :)
Корпус и механизм фиксации вполне нормальный, и уж точно куда лучше вариантов с шаровым зажимом.


Дабы убедиться, что камеры похожи я естественно ее разобрал.
Для вскрытия камеры выкручиваем четыре самореза удерживающих рамку со стеклом, а затем еще три самореза, фиксирующих плату в корпусе.


С установленной платой подсветки модуль выглядит как единая конструкция, довольно неплохо.


Подсветка точно такая же как у большинства бюджетных камер, скорее пожалуй вышеописанный вариант с тремя ИК светодиодами выбивался из общего "коллектива".


А вот и причина, по которой особенно и расписывать эту камеру дальше не имеет никакого смысла. Здесь применен точно такой же модуль как в вышеописанном варианте для внутренней установки.
Я как-то не подумал сделать фото двух модулей сразу, хотя следовало бы, но могу заверить, модули одинаковые :)



Все материалы, которые я показал выше, были подготовлены недели три назад. И я уже хотел было писать обзор, но перед этим следовало провести некоторые тесты, здесь я и попал.
Подключил я камеру к регистратору который шел в комплекте к 1мп камерам и понял, что бы сильно неправ.
Дело в том, что тот регистратор умеет писать видео только в разрешении 1080N, а для этих камер нужен регистратор 1080P.
Если на экране регистратора, в просмотре записи и ПО для компютера выглядит все вполне неплохо, то при попытке сохранить видео или сделать скриншот мы получим вот такую картинку.


Ладно думаю, возьму и ради интереса ее растяну. Стало куда лучше, но далеко не то, что хотелось. Получается, что регистратор может работать только в разрешении 960х1080, что в два разу хуже чем 1920х1080.
Такой же финт я проделывал и с видео, но как вы понимаете, картина в общем была та же самая.


Подумал я, что так никак нельзя. Отписался менеджеру, мол проблема, нужен регистратор.
Меня спросили, какой именно? Подобрал подходящий под задачу и заказал, потому обзор двух бюджетных AHD плавно перерос в обзору комплекта из двух бюджетных AHD камер и восьмиканального регистратора, но думаю оно того стоило.

Заказан был регистратор той же фирмы, что и камеры. Наименование - COTIER A8/1U-MH 8.
Это восьмиканальный регистратор, который позволяет писать видео в разрешении 1920х1080, но с одним ограничением, частота кадров не более 12, по сути половинная от 25.
В остальном у него все практически один в один с предыдущей четырехканальной моделью.
Ссылка на этот регистратор в магазине, цена на данный момент $60.51
К сожалению этого регистратора также сейчас нет в наличии, поступление планируется к концу мая. Но я думаю что сути обзора это никак не изменит и кому нужно, вполне может и подождать, тем более что скорее всего будет и скидка, думаю что примерно до 54-55 долларов.

Поставляется регистратор в небольшом картонном коробочке с ручкой для переноски, по своему даже симпатично :)


В комплект поставки входит:
1. Регистратор в воздушном "матрасе". Внутри коробки сидел плотно, шанс повредить крайне мал.
2. Блок питания
3. HDMI кабель
4. Мышка
5. Компакт диск с ПО
6. Комплект крепежа для монтажа жесткого диска
7. Инструкция и гарантийка


Скажу честно, инструкцию и гарантийку даже не читал, а диск не просматривал, так как пользуюсь удобной программой Tecsar, что и вам рекомендую.
Комплект крепежа подойдет только для диском 3.5 дюйма, для 2.5 дюйма жестких дисков нужны винты меньше диаметром.


Инструкция довольно простая, но принцип установки интуитивно понятен и без нее, а если используете ПО Tecsar, то она вам тем более не нужна.


1. HDMI кабель самый обычный, такими кабелями комплектуются всякие недорогие ТВ боксы и подобные устройства.
2. Как и в прошлый раз в комплекте дали мышку. И также как и в прошлый раз она маленькая, для большой руки не подойдет, ну по крайней мере мне она показалась неудобной, впрочем и с фирменными регистраторами идут подобные мышки.
3, 4. Блок питания имеет выходное напряжение в 12 Вольт и ток нагрузки до 2 Ампер. Вилка европейская, есть светодиод индикации включения.


Изначально БП не планировал разбирать, так как показалось что корпус склеен, но поковырявшись с ним немного, заметил что он на защелках.
В общем снял крышку и решил посмотреть как он устроен.


При беглом взгляде было ощущение - тот же бюджетный вариант что и раньше, даже хуже, но потом я немного изменил свое мнение.


А мнение я изменил потому, что при всей своей внешней экономии он сделан как раз весьма неплохо, хотя и экономно.
1. На входе нет сетевого фильтра, зато есть нормальный предохранитель и конденсатор емкостью 22мкФ, чего в принципе достаточно для беспроблемной работы с мощностью в 20-25 Ватт.
2. Микросхема имеет радиатор, причем не просто приклеенный, а и припаянный к плате, аккуратно, вопросов нет.
3. Межобмоточный конденсатор Y класса, к безопасности вопросов нет. Как минимум один из конденсаторов выходного фильтра стоит вполне себе фирменный.
4. Вот выходной дроссель отсутствует, это плохо. Хотя на вид такое чувство, что он должен быть, конденсаторы стоят нормальной емкости, более качественный и емкий ближе к диоду, попроще - к выходу. Сюда так и просится дроссель.

Кроме того отмечу интересную конструкцию, плата соединяется с вилкой при помощи разъемного соединения, даже выходной кабель подключен с использованием разъема, что вообще встречается крайне редко.


Если бы еще в плате сделали защитные прорезы между первичной и вторичной стороной, то вообще сказал бы что хорошо, а так могу сказать что неплохо, работать будет. Но как и в прошлый раз скажу, если планируете использовать жесткие диски 3.5 дюйма, то купите блок питания помощнее, надежнее будет. Если 2.5 дюйма, то можно спокойно использовать комплектный.


Если сравнивать с предыдущим регистратором, то просто близнецы-братья, иначе и не скажешь.
Ну пожалуй тот что левее, кажется чуть более светлым.


Сзади правда различий куда больше, что впрочем и понятно, количество каналов то разное.


Немного расскажу про заднюю панель и подключение.
Слева выделен большой блок из восьми BNC разъемов, это входы куда мы подключаем наши камеры, благо в комплекте к камерам идет пара разъемов, один к камере, второй к регистратору.
Правее пара RCA разъемов, это аудио вход и аудио выход, один канал. Ну здесь что есть, то есть, со звуком больше одного канала не запишешь, цена экономии :(
Ниже пара видеовыходов, VGA и HDMI соответственно.
Еще правее блок из разъема для подключения к локальной сети и пары USB, один для мышки, второй для флешки или внешнего жесткого диска.
Ну и самый правый - вход питания 12 Вольт.


Снизу у регистраторов также нет отличий, разница только в наклейках.


Так как изначально я пробовал писать на "старый" регистратор, то пришлось выполнить процедуру переустановки жесткого диска в новый, потому на фото старый слева, а новый - справа.
Здесь уже отличий больше и все они сосредоточены на печатной плате, так как корпус является стандартным для регистраторов многих фирм. И скажу честно, корпус весьма удобный, закрывается плотно, вентиляции много, при желании можно поставить вертикально, хотя и не очень рекомендовал бы. Вот ножки ему нужны резиновые, потому как родные пластмассовые уж очень скользкие. Но в остальном все нормально, да и в работе он не резонирует, как это иногда делают металлические.


"Мозги" регистратора в корпусе, внешне похоже на плату предыдущего регистратора, по крайней мере по манере фиксации проводов клеем и прочим мелочам, но есть и отличия, о них ниже.


Как и в прошлый раз применена модульная конструкция, основная плата и плата с разъемами.



Плата разъемов также очень похожа на предыдущую, просто в этот раз сюда добавили еще четыре входа и соответственно еще четыре защитных супрессора. Я не в первый раз обращаю внимание, что производитель хоть немного, но позаботился о надежности своего устройства, за что ему отдельное спасибо.


Компоновка платы по большей части идентична предыдущей, но компонентов немного больше.


Как и в прошлый раз провода питания жесткого диска запаяны прямо в плату без применения разъема. Такое решение хоть и более надежное, но и менее эстетичное.


Узел преобразователей питания. На плате есть еще пара преобразователей, я их покажу чуть позже.


1. К сожалению плата поддерживает только один жесткий диск, жаль, два были бы не лишними.
Еще два места под разъемы пустуют, предположительно они предназначались для подключения дополнительных Аларм входов и выходов.
2. Батарейка питания часов установлена в держатель, рядом с ней расположился еще один преобразователь, которого не было в прошлый раз.
3. Чипов оцифровки видео теперь установили два, что впрочем логично, так как каждый чип поддерживает четыре канала.
4. Выход HDMI также имеет дополнительную защиту, пара чипов около VGA разъема.


В прошлый раз я похвалил производителя за то, что сразу поставили нормальный радиатор, в этот раз радиатор установили в два раза больше, вызвано это большей нагрузкой на процессор обработки видео.


Кратко о компонентах верхней части платы.
1. В качестве АЦП применены точно те же NVP6124B, что были и в четырехканальном варианте регистратора.
2. Один из двух чипов ОЗУ DDR3 K4B2G1646F объемом 256МБ
3. Операционный усилитель, аналог популярного LM358, предположительно использован в канале аудио входа/выхода
4. В прошлый раз контроллер Ethernet был встроен в сам процессор обработки видео, но в данном случае применен отдельный контроллер, так как и процессор теперь другой.
5. ШИМ стабилизатор питания около батарейки, назначение неизвестно.
6. В прошлый раз примерно в этом районе платы был линейный стабилизатор, здесь применили импульсный.


Снизу компонентов также стало заметно больше. Но для начала я по маркировке узнал модель процессора (SoC) который занимается обработкой видео. В данном случае это Hi3521A, а не Hi3520D.
1. Второй чип ОЗУ, общая емкость памяти регистратора 512 МБ.
2. Флеш память для хранения прошивки
3. EEPROM сетевой карты
4. 74LVC125 четырехканальный буферный усилитель, так как каналов теперь 8, то и микросхем поставили две.
5. Супрессор для защиты Ethernet.
6. Неизвестный компонет, сфотографировал на всякий случай.



Нагрев платы регистратора после примерно пол дня работы.


При включении регистратора предлагается примерно та же последовательность действий, что и в предыдущем.
Так как каналов восемь, а окон девять, то в девятое окно выведена вспомогательная информация о потоке данных с камер.


Несколько наиболее важных, на мой взгляд, меню.
1, 2. Регистратор поддерживает управление камерами по кабелю, но у данных камер этой функции нет :(
3. Параметры кодировщика
4. Настройки сетевых сервисов
5. Хоть и выбрано что приоритетный выход VGA, но регистратор абсолютно нормально работает с двумя мониторами сразу. Правда только в одном разрешении.
6. Варианты программной конфигурации входов, насколько я могу видеть, можно перевести его вообще в режим работы только с IP камерами.


1, 2. Варианты настройки общего изображения регистратора
3. Меню дополнительных настроек
4. Версия прошивки


Режим воспроизведения записанного видео


Так как меню настроек очень много, то я решил для сокращения общего количество скриншотов и более наглядной демонстрации, снять видеодемонстрацию регистратора.


И конечно же демонстрация того, как камеры снимают, а регистратор пишет.
Скриншотов много, общую часть я спрячу под спойлер.
<spoiler title="'Примеры">
Утро.


Вылезло солнышко. Довольно тяжелый режим для камеры, слишком большие перепады яркости, а включение функции BLC я не нашел.


Ночь, за окном полная темнота, глазами вообще ничего не видно.


День с другой стороны дома.


Если присмотреться, то можно увидеть, что у камеры почти получилось "увидеть" номер машины. Напомню, что объектив 3.6мм, потому угол видимости довольно большой. Думаю что если заменить объектив на 6мм, то станет заметно лучше.


Ночь, уличное освещение включено. Изображение стало "пластмассовым", т.е. четкость сильно снизилась.


То же место, но только ИК подсветка камеры. Можно немного отвернуть ее в сторону чтобы в кадр не попадал подсвеченный участок стены, но делать это весьма неудобно, хотя и должно начать что-то показывать.

</spoiler>

А теперь в домашних условиях, заодно я проверю и сравню четкость изображения в сравнении с другими камерами.
Так как камеры почти одинаковые, то фото с освещением одно на двоих.


Темнота, камера для наружной установки


То же самое, но теперь камера для внутренней установки. Подсветка здесь другая и видно что подсветка более равномерная.


Кроп из скриншота с освещением


Для сравнения кроп с IP камеры 2мр Szsinocam SZ-IPC-7032CSW


Сравнение, слева Szsinocam SZ-IPC-7032CSW, справа обозреваемые AHD.



Ну и тест на четкость передаваемой картинки.
Кроп из общего кадра. В этом тесте я все камеры выставляю так, чтобы изображение тестового лиска занимало всегда одну и ту же площадь несмотря на угол видимости.


В центра четкость довольно хорошая, а вот на углах изображение "поплыло".


Но когда я сравнил качество с другими камерами, то бы приятно удивлен, впрочем лучше смотреть по фото
1. COTIER TV - 533H2
2. Szsinocam SZ-IPC-7032CSW (2мр)
3. Hikvision DS-2CD2032F-I (3.2мр)
4. ESCAM QD410 (4мр) после подстройки фокуса



Ради эксперимента я попробовал одну и ту же камеру AHD 2мр, но с двумя разными регистраторами. Я писал выше что сначала пытался увидеть 1920х1080 с 1080N регистратором.
Сначала новый 1080P


Теперь 1080N, но изображение приведено в "удобоваримый" вид.


Ну и сборное видео где я показал запись при разных условиях освещения. От себя скажу, что камере тяжело даются высококонтрастные сцены, но это беда довольно большого количества недорогих камер.



Небольшое дополнение, просто посмотреть :)
<spoiler title="'Вот">
А буквально чуть больше недели назад на улице все выглядело совсем под другому.


</spoiler>

Резюме.

Если постараться описать общие впечатления, то скажу что камеры мне весьма понравились, довольно сочная и четкая картинка, хорошая повторяемость результата (обе камеры вели себя одинаково). Судя по тестам она по четкости изображения не сильно проиграла Хиквижну 3.2мр, чему я был весьма удивлен. Из минусов пожалуй отсутствие функции BLC (компенсация обратной засветки) и WDR (расширенный динамический диапазон), но ведь и камеры стоят 21-25 баксов, а кроме того при этом могут быть использованы для модернизации старой системы видеонаблюдения.
Регистратор также нареканий не вызвал, просто и работает, хотя вот только 12 кадров в секунду это конечно не очень, хотелось хотя бы 18-20, но увы, что есть, то есть.

Если пересчитывать к системе наблюдения 4 внутренние +4 наружные +регистратор, то выходит цена около 245-250 долларов. Я считаю это неплохо.

Как я выше писал, к сожалению в продаже есть только первый вид камер (внутренние), с купоном AndreyGB они выйдут по 20.99, но на складе их только 8 штук.
Второй тип камер (наружные) и регистраторы закончились, потому цены в обзоре указаны без скидок. Я сказал что неплохо было бы привезти еще, так как тоже планирую прикупить некоторое количество, буду ждать.
Напоминаю, AHD камеры могут работать только с AHD регистратором. 2мп нормально только с теми, которые поддерживают 1080P.

А на этом все, жду как всегда вопросов, надеюсь что обзор был полезен, хотя и вышел несколько длинным.