Спустя почти год с момента выходя этой модели попала она и ко мне, но это было неизбежно, мне интересно ковырять такие вещи, но так как обзоров этой модели уже вагон и маленькая тележка, то я решил его рассмотреть как измерительный прибор, а упрощенно, проверить точность измерения.

Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog

Магазин помимо скидок на самом алиэкспресс подкинул дополнительную скидку в 5 долларов с кодом ZKT555, в итоге цена составляет 30.73 и 33.36 доллара соответственно для обычной модели и варианта с БТ.

Первое что бросается в глаза, это упаковка, производитель мало того что решил отказаться от металлической коробочки, так еще и заморочился с картонной упаковкой, но скажу прямо, лично мне больше нравится вариант в металлической коробке, хотя картонная выглядит презентабельнее.


В комплект поставки кроме тестера больше ничего не входит, потому сразу переходим к его осмотру.


Размер конечно большой, особенно это заметно в сравнении с другими моими тестерами, но по большей части размер продиктован размерами примененного экрана.


И да, экран реально большой, плюс он занимает почти всю площадь верхней панели. Справедливости ради, из-за большой ширины корпуса возможны ситуации, когда пользоваться будет неудобно, например мне иногда по этой причине приходится доставать своего "старичка" от YZXstudio.
Сзади пластиковая вставка, под которой прячется блютус модуль для связи со смартфоном. Напомню, есть модель с блютус (в светлом корпусе) и без него (в черном), естественно отличается и цена.

Важное изменение, это наличие корпуса, причем металлического корпуса, помните сколько лет выпускались тестеры в виде плат сложенных "бутербродом"? Не, так конечно тоже можно пользоваться, но постоянно приходилось волноваться что что-то попадет внутрь, например вывод от какого нибудь радиокомпонента....



Параметры и размеры корпуса приведены на странице товара.


На верхней и нижней гранях разъемы Type-C (вход/выход), MircoUSB (вход) и MicroUSB (дополнительное питание и подключение к ПК), а также кнопка Back и переключатель управления питанием PD устройств.

На торцы корпуса вынесены разъемы USB-A, и все бы хорошо, солидные контакты отвечающие за питание плюс пятый контакт, но... здесь я делаю паузу и выдохну чтобы грязно не выругаться... почему USB 2.0? У FNB-48 ведь было 3.0, что помешало, где производитель свернул не туда?
Причем (не буду утверждать) вроде и по Type-C аналогичная картина.



Неоднократно видел в комментариях к обзорам непонимание, ну нет там 3.0 и что с того? А то с того, что при тестах некоторых устройств есть разница, какое соединение используется.
Как пример, у меня был обзор флешки, где явно видно что потребление при подключении через 3.0 и 2.0 отличается.

Вверху запись и чтение через 3.0, внизу через 2.0.


Вообще конфигурация разъемов и органов управления практически один в один повторяет тестер FNB48 с той лишь разницей, что у новой модели из-за большего размера корпуса они разнесены дальше друг от друга, что конечно удобнее.


При подаче питания высвечивается окно приветствия и затем тестер переходит в нормальный режим работы.


Есть четыре рабочих экрана, здесь немного сократили количество экранов и перегруппировали функции и по опыту пользования могу сказать что стало удобнее, хотя и не во всем.
1, 2. Основное окно, куда выводятся текущие измерения напряжения, тока, мощности и зачем-то температуры внутри прибора. Шрифты стали заметно аккуратнее и больше размером, это реально удобно. В данном окне имеется возможность только включения функции Hold и всё.
3, 4. Второй экран более информативен, здесь и предыдущие параметры и емкость в Ач и Втч и время работы, ну и разная информация по текущим протоколам работы. Не обошлось и без недоработок (на мой взгляд), дополнительные значения мало того что выводятся серым шрифтом, так еще и имеют очень мелкий размер, людям с плохим зрением придется тяжело. Кроме того выпилили отображение эквивалентного сопротивления нагрузки, хотя в ПО оно осталось. Здесь также есть возможность управления функцией записи и выбора группы данных.

Да, управление тестером оставлено прежним, коротким качание влево/вправо выбирается экран и перемещаемся по меню, нажатием выбор, плюс есть длительное нажатие и длительное нажатие вбок, включающее дополнительные функции, но так как здесь управление более оптимизировано, то таких вариантов стало меньше.



Третий, наиболее информативный экран, сюда свели все вспомогательные режимы и настройки, которые также перегруппировали для более удобного использования в сравнении с FNB48. Отмечу что в режиме управления и анализа протоколов Самсунг отображается как sUmsung, а кроме того есть мелкие опечатки вида Temperture и Vender.
Здесь же находится и калькулятор расчета емкости аккумулятора в повербанках, и здесь наконец-то пофиксили ошибку, о которой я писал в обзоре FNB48, теперь емкость рассчитывается более корректно.


1-6. Настройки. Не сказал бы что их много, плюс они так установлены изначально, то большинству пользователей ничего и не надо будет корректировать, единственное что я изменил так это яркость в дежурном режиме, не люблю когда гаснет экран.
7-9. Отображение графика напряжения/тока по силовой цепи, напряжения по линиям данных, а также осциллограф, вот к нему я точно позже еще вернусь.


Но перед тестами я решил обновить прошивку, делается это элементарно из специальной вкладки в ПО для ПК, изначально была версия 0.63, последняя 0.68.
В процессе тыканий кнопками для перехода в режим обновления тестер завис, причем это было два раза за все время тестов, первый раз это было почти в самом начале изучения его возможностей, тогда он завис с непрерывным звуковым сигналом, второй раз когда я переводил его в режим обновления, больше подобное не повторялось. Но честно говоря я первый раз увидел что USB тестер может зависнуть...

Но в любом случае, обновление прошло успешно, зависаний я больше не видел (может сказалось обновление), и судя по всему хуже точно не стало.


Начну с проверки определения поддерживаемых протоколов различными блоками питания, ведь это одна из основных функций.
Сначала пара Choetech, на 61 и 100 ватт, здесь протоколы определились нормально.


А вот попытка проверить БП той же фирмы, но на 18 ватт и с USB-A разъемом провалилась, в процессе определения экран погасал, высвечивалось уведомление, подтвердив которое всё повторялось заново.


Ради интереса повторил ту же операцию с FNB48 и получил тот же результат, ну разве что тестер успевал определить больше протоколов, но дальше опять погасал экран и опять уведомление.


Далее мысль - так, я не понял, что это за фигня... и достал старенький ZY1276 от YZXstudio, запустил тест сначала 100 ватт блока, а потом странного 18 ватт, который сносил мозги обоим продуктам от Fnirsi, и чтобы вы думали, здесь он его проверил вообще без проблем.
Меня частенько спрашивают, почему я использую разные тестеры, а всё очень просто, вот из-за подобных ситуаций, новые модели бывают гораздо более функциональны, но иногда бывает приходится доставать "старичка".


Попутно проверил новым тестером пару повербанков, сначала один из тех что продаю, с реальной емкостью 78Ач/285Втч по портам USB-A и USB-C, потом небольшой на 20Ач, обзор которого у меня был, по тем же портам.



Функция чтения информации из чипованных кабелей, иногда бывает полезно.
1, 2. Сначала какой-то безымянный и Базеус на 60 ватт, чипа нет, а значит нет инфы...
3-6. Choetech длиной 2 метра и какой-то на 240 ватт, купленный на Али, хотя во втором случае есть странность, чип выдает длину 2-3м что на 50см кабеле, что на 1м.
В любом случае, функция работает, главное чтобы тестер не питался через этот кабель, тогда читаться не будет.


А вот теперь измерения и сначала проверю ток потребления.
1. Стартует тестер при напряжении около 3.9 вольта, при 3.8 только моргает экраном, напряжение сразу показывает верное, ток потребления 80мА
2-4. По мере роста входного напряжения ток потребления снижается, здесь производитель применил DC-DC преобразователь, а не линейный стабилизатор, что конечно хорошо.


А теперь объективные тесты.
Точность измерения напряжения, сначала проверил в диапазоне 1-28 вольт, а потом решил, а почему это я даю такую поблажку, измерю начиная с 1мВ, тем более с внешним питанием это вполне реально. Фото много, извините, но старался группировать их удобно, все тесты проводились по принципу 1-2-5, 10-20-50 и т.п.

Заявлено 0.2%+2 знака, но в данном случае последние 2 знака не считаем, потому их слишком... много.

И что тут сказать, как по мне, то калибровка очень хорошая, местами отличная, а уж в указанном диапазоне 4-28 вольта так вообще сложно к чему-то придраться.


Я даже не удержался и подключил его к проверенному ИОН, и видно что погрешность явно ниже чем заявленное значение, а при условии что все измерения производятся в одном диапазоне, так вообще супер.


А теперь то же самое по току, здесь заявляется погрешность 0.5%, я проверил в диапазоне 1мА - 6.1А с тем же принципом 1-2-5.
Местами значение в поле "напряжение" очень сходно со значением в поле "ток", это просто совпадение, так как проверка проводилась при по сути КЗ на выходе.

По моему тоже очень неплохо, причем даже в режиме очень малых токов тестер показывает вполне верные и адекватные значения.


Где-то встречал информацию что максимальная мощность 120 ватт, про 140 ватт было написано в описании, но тестер по крайней мере 150 ватт измеряет вообще без вопросов, не вижу проблем отобразить и большее значение.


А теперь весьма спорная функция, которая появилась довольно давно, но которой почему-то мало уделяют внимание, осциллограф.
К графикам тока/напряжения и напряжения на дата-линиях у меня вопросов нет, там скорость большая не нужна, а вот для оценки пульсаций низкой частотой уже не обойдешься.

Для начала подал прямоугольник и синус с частотой 1, 10 и 100кГц, напряжение 3 вольта р-р.
На 1кГц прямоугольник немного завалило, но это в общем-то нормально, в остальном даже при 100кГц он выглядел вполне терпимо.
Синус также отображался, но не совсем был похож на синус, хотя обычно как раз такой сигнал отображается без проблем.

Кроме того имеются некоторые проблемы с измерением частоты, но в данном применении не сказал бы что они глобальные.


Больше всего меня расстроило неправильное измерение напряжения переменного сигнала, оно явно было сильно занижено, потому решил проверить и это.
И так, при 1.5 вольта тестер отображает 1.075 вольта, при 1 вольт уже ближе, 787мВ, а вот когда снизил до 500мВ, то получил 484мВ, что больше похоже на правду, при 200мВ на входе тестер отобразил 206мВ.
Получается что при входном напряжении более 500мВ осциллограф здесь начинает занижать показания, собственно это видно и по осциллограмме.


Снизил напряжение до 300мВ и проверил еще раз.
1-3. Синус 1, 10 и 100кГц
4-6. Прямоугольник 1, 10 и 100кГц.
7, 8. Треугольник и пила 100кГц.
9. Выключенный выход генератора, тестер видит какие-то наводки с напряжением около 20мВ.

Собственно результаты порадовали, 100кГц осциллограф видит более чем нормально (с учетом специфики), реально не вижу проблем для оценки размаха пульсаций блоков питания. Полосу пропускания по входу можно оценить примерно как 500кГц.



Далее я хотел было разобрать его и посмотреть что внутри, смог вынуть сам модуль, открутить плату, но дальше понял что здесь имеем проблему, конструкция разборная лишь условно. Т.е. когда совсем нет вариантов, разобрать можно, но шанс сломать что-то стремится к единице.
Как по мне, то большая сложность разборки это недостаток, мне уже как-то пришлось в другом тестере менять чип измерения напряжения и тока, а уж сколько раз приходилось разбирать другой тестер для припаивания вспомогательных проводков, не счесть, сейчас я просто под это дело выделил отдельный тестер.


Но внутрь заглянуть все таки получилось, благодаря одному из ютуберов, за что ему огромное спасибо. Также человек показал как разбирается тестер и да, там без мата точно не обойтись...


И под конец несколько слов о ПО. Качается всё здесь, там же лежат инструкции, прошивки и т.п.

Для начала ПО для компьютера. Отображается всё что только возможно, в главном окне выведены текущий режим работы, график и возможность просмотра сохраненных данных.


Второе окно отвечает за работу с протоколами.


Ну а третье, это обновление прошивки.


ПО для смартфона на мой взгляд выглядит более скомканным, ощущение что "пытались впихнуть невпихуемое", хотя достаточно было просто разбить по нескольким экранам, как это сделано в ПО для компьютера, только экранов надо больше.

Для подключения запускаем ПО, находим тестер, тычем в подключение, потом в ПО нажимаем на "Запуск", всё.


Есть некоторые настройки, управление отображением графика тока/напряжения и напряжения по дата линиям.


Кстати, на графике хорошо заметно как телефон "договаривается" с блоком питания и тот дает ему сначала 5 вольт, затем 7, 9 и 12.


Как я уже писал в самом начале, магазин помимо скидок на самом алиэкспресс подкинул дополнительную скидку в 5 долларов с кодом ZKT555, в итоге цена составляет 30.73 и 33.36 доллара соответственно для обычной модели и варианта с БТ.
Основываясь на опыте работы с подобными тестерами могу сказать, что достаточна версия без БТ, потому как к ПК все равно подключиться можно, а телефоном пользоваться не очень удобно, стоит такой вариант немного больше чем 30 долларов.



Выводы.
В общем и целом тестер понравился, особенно приличной точностью измерения и поддержкой большого количества протоколов, хотя насколько я помню, самая последняя версия QC не поддерживается, кроме того есть нюанс с работой PD, опять же, последней версии, но не помню чтобы мне это хоть раз помешало.
Вот к чему у меня есть главная претензия, так это к отсутствию поддержки USB 3.0, по крайней мере по USB-A портам. но здесь могу сказать так, критично это только для тех, кто использует тестер для измерения тока потребления USB 3.0 устройств. Если же вы планируете использовать тестер для проверки разных повербанков, блоков питания и т.п., то там отсутствие USB 3.0 не имеет никакого значения, да и мне это надо было всего несколько раз. Но тут суть в том, что в предыдущей модели поддержка была и меня это расстраивает тем, что вряд ли она вернется обратно :(

В общем если коротко. Довольно функциональная модель в нормальном металлическом корпусе, с поддержкой кучи протоколов и точным измерителем, а также большим экраном. Покупать или нет, зависит от ваших задач, но на мой взгляд за 30 долларов весьма неплохо.

Если кто-то пользуется этим тестером долго, был бы рад комментариям и отзывам.

На этом у меня пока всё, надеюсь что было полезно, ну а я пошел готовить другие обзоры :)