No del todo normal

Cuando empecé a escribir esta reseña, ni siquiera sabía en qué categoría incluir este producto.
Llevaba tiempo queriendo probar este dispositivo (sí, un botón también puede ser un dispositivo), pero no ha sido posible hasta ahora, y eso es lo que quiero contarles.
Como siempre, la continuación después del salto.

Por desgracia, todavía no podré usarlo, porque me llegó más tarde de lo previsto (el motivo no fue la velocidad de entrega, sino otras circunstancias) y tuve que recurrir a una solución mucho más cara.

Hay distintos tipos de interruptores y conmutadores.
Están los normales, los que todos tenemos en casa. Para encenderlos o cambiarlos de posición, hay que pulsarlos.
También los hay con sensor táctil: no hace falta pulsarlos, basta con tocarlos.
Y están los que no requieren contacto, no porque carezcan de contactos (aunque una cosa no impide la otra), sino porque ni siquiera hace falta tocar el interruptor: basta con acercar la mano.
A continuación hablaré de este último tipo de dispositivos.

Empezaré, como siempre, describiendo y mostrando lo que recibí; luego, sobre la marcha, explicaré qué es, para qué sirve y qué equivalentes aproximados existen.
Llegó en una cajita bien presentada. El interruptor (o, mejor dicho, conmutador) venía en una bolsita transparente, pero la quité antes de hacer las fotos.


Dentro de la bolsita había:
El propio conmutador.
Un juego de fijaciones: dos tacos de plástico y dos tornillos.
Un manual en inglés, aunque este dispositivo apenas lo necesita, ya que no tiene ningún elemento de ajuste y las salidas están identificadas en la parte posterior.
Un papelito que no entiendo.


El manual, por si a alguien le sirve :)


El botón en sí está bastante bien hecho: el metal es resistente, aunque fino, y se parece mucho al acero inoxidable; las piezas de plástico encajan bien.
Además, tiene un aspecto bastante atractivo. Lo único que molesta es la inscripción Exit; más adelante explicaré por qué.


En la parte posterior hay 5 cables.
El rojo y el negro corresponden al positivo y al negativo de alimentación, respectivamente; todo sigue la codificación habitual (aunque hay excepciones).
Amarillo: contacto común del relé.
Verde: contacto normalmente abierto.
Blanco: contacto normalmente cerrado.
Los cables no son muy largos, miden unos 15 cm.


Poco a poco hemos llegado al interior.
La placa del dispositivo es de doble cara. En la parte posterior también se indica la función de los cables, lo cual se agradece mucho, porque la etiqueta pegada detrás podría despegarse, estropearse, etc.
La tapa trasera no es hermética, aunque encaja bastante bien. Sin embargo, el orificio por el que salen los cables es holgado, por lo que el grado de protección indicado solo se aplica al panel frontal.


Por lógica, a continuación debería ir una foto del interior. Y la habrá, pero antes haré un pequeño inciso.
Para empezar, estos son los tipos de interruptores sin contacto que hay.
1. Capacitivos: requieren tocar la superficie o acercar la mano mucho. Probablemente sea la solución más sencilla y barata. Ya hice una reseña en la que aparecía un sensor de este tipo.
2. De radiofrecuencia, que funcionan según el principio Doppler. Son los sensores más caros.
3. Sensores basados en la reflexión de radiación infrarroja. Una opción sencilla y barata, aunque con ciertas limitaciones.

Y ahora, sus ventajas e inconvenientes.
Capacitivos: son relativamente baratos, pero lo ideal es tocar la superficie; pueden funcionar de forma incorrecta si hay interferencias electromagnéticas.
De radiofrecuencia: funcionan a una frecuencia muy alta, del orden de 24 GHz. Son complejos y, por tanto, caros, pero les afectan menos las interferencias, no les preocupa que la superficie esté sucia y pueden funcionar a través de plástico opaco.
Infrarrojos: tienen una construcción sencilla y un alcance comparable al de los de radiofrecuencia, pero este puede reducirse si la superficie está muy sucia y no funcionan a través de materiales opacos a la radiación infrarroja.

Y ahora intentaré explicar por qué utilizo este tipo de interruptores.
Además de escribir reseñas y soldar placas, me dedico a instalar puertas correderas automáticas. Y estas puertas no siempre llevan sensor de movimiento.
Como también instalo estas puertas en empresas, allí se aplican normas sanitarias que recomiendan (y a veces exigen, por ejemplo, en quirófanos y baños) utilizar activadores de apertura de puertas con control sin contacto (incluso hay dispositivos especiales en los que hay que introducir el pie para activar el contacto).

Hasta hace poco utilizaba sensores de la empresa belga Bea. Por ejemplo, este


El precio de uno de estos sensores es de unos 130 dólares (si no me equivoco).
Y a menudo hacen falta dos sensores para una puerta.
Hay que señalar que estos sensores no son antivandálicos. El que estoy reseñando está construido de forma más robusta, pero tampoco se considera antivandálico.

Y así llegamos a la parte en la que voy a mostrar cómo es por dentro el sensor infrarrojo.
Primero mostraré el lugar donde se coloca la placa. Se ven claramente los orificios para emitir y recibir la radiación infrarroja; están dispuestos de forma que el receptor infrarrojo solo vea la radiación reflejada.
La placa no funcionará por sí sola.
Por cierto, no le vendría mal una junta de goma alrededor del metal, pero el modelo de radiofrecuencia, que es más caro, tampoco la lleva.


Y ahora, la placa de circuito impreso del dispositivo.
En ella se ven:
el LED infrarrojo.
El fotoreceptor infrarrojo, de los que suelen utilizarse en distintos equipos de radio con mando a distancia; la frecuencia de funcionamiento medida es de 38 kHz.
El relé, cuyos parámetros coinciden con los indicados en las instrucciones.
El conector para los cables.
La entrada de alimentación está protegida por un fusible rearmable y un diodo que evita daños si se conecta la alimentación con la polaridad invertida. A continuación hay un regulador de tensión de 5 V. No hay condensadores electrolíticos, lo que solo aumenta la fiabilidad.
Cuatro LED bicolores. Se iluminan en rojo en el modo normal y en azul cuando se activa el sensor.
El circuito integrado de control: pequeño, de 6 pines y encapsulado SOT23.


Para el control se utiliza un circuito integrado marcado como 02En. Encontré en Internet una descripción, pero no estoy seguro de que sea este, porque la página está en chino y parece pertenecer a algún sitio comercial o foro bastante extraño.
No se limita a generar continuamente impulsos para controlar el LED, sino que forma ciertas secuencias de ráfagas de impulsos; el fotoreceptor está conectado a él.
Por eso detecta los obstáculos con bastante precisión. No responde a los mandos a distancia por infrarrojos ni a una iluminación intensa con una lámpara incandescente (aunque esto último se debe al fotoreceptor).


Naturalmente, medí el consumo de corriente tanto en modo de espera como en funcionamiento.
En modo de espera consume 27 mA. Alimentación de 12 V.


En modo activo consume un poco más, 38 mA, porque el relé está activado.


En modo de espera, la iluminación es roja y algo irregular, aunque quizá esté diseñada así.


En modo activo, la iluminación es azul, pero como se utiliza un difusor mate, no resulta demasiado molesta.


La distancia de activación es de unos 8 cm con la mano y de unos 15 cm con una hoja de papel blanco.
Responde con mucha precisión incluso a movimientos de la mano relativamente rápidos. Tras activarse, permanece en modo activo unos dos segundos y luego pasa al modo de espera.
No se activa con objetos relativamente delgados.


El diseño es bastante delgado y la mayor parte queda empotrada, ya que está pensado para instalarse en un panel de pared.


Por si acaso, medí las dimensiones principales; quizá le sean útiles a alguien.


Como ya he escrito más arriba, la alimentación es de 12 V, lo que da a entender que el dispositivo está pensado para sistemas de seguridad; la inscripción Exit también apunta a ello.
Los sistemas de automatización industrial suelen alimentarse con 24 V y pueden funcionar tanto con corriente continua como alterna.
Creo que, con una modificación sencilla, se podría usar perfectamente el botón también en sistemas de automatización industrial.
El botón podría resultar muy práctico en distintos ámbitos, pero la inscripción me parece un inconveniente. Creo que podrían ofrecerse distintas versiones con diferentes inscripciones o incluir pegatinas con varias opciones.
Ámbitos de aplicación:
Sistemas de control de acceso.
Control de apertura de puertas en espacios donde sea necesario dar la orden de abrir sin tocar nada: empresas alimentarias, quirófanos, salas limpias, aseos, etc.
También, simplemente, lugares donde este tipo de control resulte práctico; por ejemplo, en la cocina (con una modificación decorativa adecuada) para encender la iluminación.

En realidad, mientras escribía esta reseña, tuve una ligera sensación de déjà vu: ya había descrito impresiones parecidas sobre un dispositivo en la reseña del lector. En particular, me gustaron mucho la calidad de fabricación y el diseño electrónico, bastante bien pensado y de aspecto fiable.

En internet he encontrado al menos dos formas de construir un dispositivo similar por cuenta propia: una con el circuito integrado LM567CN y otra con un microcontrolador. Monté esta última versión y la uso con éxito. Si les interesa, quizá haga una reseña algún día.

Conclusión.
Ventajas.
Precio.
Buen aspecto.
Buena calidad de fabricación y diseño bastante bien pensado.

Inconvenientes.
Estaría bien que tuviera una junta de goma alrededor para sellarlo.
Como el dispositivo puede utilizarse para algo más que como botón de salida, estaría bien poder cambiar la inscripción.

Mi opinión: es un sustituto sencillo y muy digno de los interruptores sin contacto por radiofrecuencia, y además no genera emisiones de radiofrecuencia.

La tienda eachbuyer proporcionó este producto gratuitamente para su reseña y prueba.

Creo que esta reseña puede resultar útil. Espero sus preguntas y comentarios.
Si me he olvidado de mencionar algo, escríbanme y lo añadiré.

P. D. Añadiendo un circuito integrado muy barato (y quizá una resistencia y un condensador) se puede modificar el dispositivo para que funcione como un biestable: acercas la mano y se enciende; la acercas otra vez y se apaga. La modificación cuesta unos 20 centavos; el circuito integrado es un HEF4013BP.
Ahora el dispositivo funciona como una versión electrónica de un botón momentáneo (como el botón de salida de los porteros automáticos, aunque este sensor está diseñado precisamente para ese uso).
Quizá publique otra reseña con una modificación parecida :).