Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica ou Fonte de alimentação de 12 V e 100 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 12 V e 100 W (11 A versus 8,3); Ripple: Fonte de alimentação de 12 V e 100 W (25 mV versus 100); Aquecimento: Fonte de alimentação de 12 V e 100 W (106 °C versus 136).

Modelo	Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 12 V e 100 W2025Ler análise →
Tensão, V	12	12
Potência, W	100	100
Corrente no teste, A	8,3	11
Ripple, mV	100	25
Proteção, A	11,5	11
Aquecimento, °C	136	106
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Corrente 8,3 A (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica); Eficiência 84 % (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica); Sem carga 0,5 W (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica).

Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica: Modelo econômico com cortes sensatos, mas há ressalvas quanto à temperatura, à carcaça e à ondulação de baixa frequência.

Fonte de alimentação de 12 V e 100 W: Uma fonte muito boa, com baixa ondulação, proteção bem ajustada e temperaturas aceitáveis.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.