Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva ou Fonte de alimentação de 12 V e 200 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva (43,5 A versus 18); Ripple: Fonte de alimentação de 12 V e 200 W (150 mV versus 170); Eficiência: Fonte de alimentação de 12 V e 200 W (91 % versus 80); Aquecimento: Fonte de alimentação de 12 V e 200 W (110 °C versus 135).

Modelo	Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 12 V e 200 W2026Ler análise →
Tensão, V	5	12
Corrente, A	40	16,86
Potência, W	200	200
Corrente no teste, A	43,5	18
Sob carga, V	4,99	11,94
Ripple, mV	170	150
Eficiência, %	80	91
Proteção, A	43,5	18,1
Aquecimento, °C	135	110
Conclusão da análise	Não recomenda	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: No teste 200 W (Fonte de alimentação de 12 V e 200 W).

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva: Não sustenta os 200 W nominais: os componentes principais superaquecem em plena carga e a ondulação é alta.

Fonte de alimentação de 12 V e 200 W: Um modelo bem-sucedido, com eficiência de 90–91% e boas temperaturas; foi o que mais interessou ao autor.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.