Comparação · Fontes de alimentação

Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A ou Fonte de alimentação de 24 V e 100 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A (8,5 A versus 5); Ripple: Fonte de alimentação de 24 V e 100 W (800 mV versus 1000); Aquecimento: Fonte de alimentação de 24 V e 100 W (84 °C versus 98).

Modelo	Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 24 V e 100 W2015Ler análise →
Tensão, V	12	24
Corrente, A	8,3	3
Potência, W	100	100
Corrente no teste, A	8,5	5
Ripple, mV	1000	800
Aquecimento, °C	98	84
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: No teste 120 W (Fonte de alimentação de 24 V e 100 W); Sob carga 23,8 V (Fonte de alimentação de 24 V e 100 W); Eficiência 86 % (Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A); Proteção 8,5 A (Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A).

Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A: Gabinete e proteção adequados, mas em temperatura ambiente elevada é melhor limitar a carga a 75–80 W; a ondulação é alta.

Fonte de alimentação de 24 V e 100 W: Funciona de forma estável a 100 W e suportou quase 120 W, embora o autor aponte ressalvas de segurança e margem dos componentes.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.