Акумулятор для планшета Teclast Tbook 10S

Три з половиною роки тому я оглядав планшет Teclast Tbook 10S, він мені тоді дуже сподобався, і майже весь час після написання огляду планшет досить активно використовувався. Але десь через два з половиною роки в нього почав здавати акумулятор, а через три, можна сказати, він працював лише від мережі, тому вирішив замінити його на новий.


Загалом варто сказати, що більшу частину часу планшет працював саме від мережі, але іноді його треба було взяти кудись із собою. Ємності батареї вистачало, щоб розряджання було непомітним, але приблизно через три роки зменшення ємності стало критичним, а через три з половиною він працював буквально кілька хвилин — словом, зовсім погано.
Спочатку хотів замовити батарею або хоча б акумулятор офлайн, нехай навіть меншої ємності, головне, щоб він міг працювати якийсь час, але тут одразу виникли дві проблеми:
1. Напруга батареї не звичні 3.6-3.7 вольта, а 3.8, тобто напруга завершення заряджання — 4.35 вольта.
2. Судячи з маркування, її товщина — 2.6мм.

Підсумувавши перше й друге, я зрозумів, що знайти таку батарею офлайн майже нереально, і почав шукати на AliExpress. Зрештою знайшов двох продавців, у яких були батареї не просто з відповідними параметрами, а саме заявлені для зазначеної вище моделі планшета.
Один продавець не сподобався, точніше, не сподобалися відгуки про його товари, у другого відгуки були помітно кращі, тож вирішив замовити в нього. Разом із доставкою вийшло $19.50, від моменту замовлення до отримання минуло рівно два тижні, і зрештою кур'єр приніс коробку пристойного розміру.

До пакування взагалі жодних претензій: батарею загорнули в чималу кількість «пухирки».


У комплект поклали набір різних лопаток для розбирання, пару викруток, брелок, а також дві тонкі пластикові смужки. Щоправда, мені соромно зізнатися, але я не знаю, для чого вони.


Зовні батарея схожа на ту, що встановлена в планшеті, щоправда, тут я орієнтувався на фото зі свого огляду, бо зайвий раз розбирати його не хотілося.


На початкових акумуляторах було маркування 2663135, де 26 — це товщина, 2.6мм, 63 — ширина, 63мм, а 135 — відповідно, довжина, 135мм. Оскільки батарея складається з двох елементів, її повні розміри — 126х135мм.
До довжини й ширини взагалі жодних питань, усе відповідає, а от товщина нової батареї трохи більша: 2.7мм проти 2.6 у старої. Але, крім того, у місці розташування плати захисту товщина ще більша.


На кожному елементі є маркування, щоправда, трохи дивне й чомусь частково закреслене. Але цікаво, що на елементах також є аналог матричного коду, і для кожного з них він різний. Може, це справді щось не оригінальне, але брендовe?


Плату захисту обмотано скотчем, дроти на вигляд тонкі, хоча в оригінальної були приблизно такі самі.


Імпеданс батареї з урахуванням плати захисту — 37мОм. Вимірював чотирипровідним підключенням, благо сама батарея має по два дроти на кожен полюс.


Перед встановленням вирішив усе-таки виміряти ємність, для чого використав тестер акумуляторів EBC-A10H.


Але почну з того, як поводиться батарея під час заряджання. Тут є невелика помилка, її видно в заголовку графіка. Дивлячись на оригінальну батарею ємністю 6000мАч, я чомусь вирішив, що нова має таку саму ємність, і проводив тести, виходячи з того, що 1С=6Ач.
Заряджання від повністю розрядженого стану до напруги 4.35 вольта з відсіканням за струмом 0.17А тривало майже 4 години.


Щоб вас не дивувало, звідки взялося значення струму відсікання 0.17А, поясню. Коли робив попереднє заряджання, то зовсім не розраховував, що воно триватиме так довго, тож зрештою довелося примусово зупинити його за струму 0.17А, і далі це значення я використовував у всіх тестах.


Ємність за струмів 0.2, 0.5 і 0.75С, або 1.2, 3 і 4.5А.
Я справді здивувався, коли акумулятор перевершив навіть заявлені 7000мАч, показавши 7124мАч, або 26.85Втч. До речі, щодо останнього пункту: на акумуляторах видно ємність у Втч — 13.3 Втч, або 26.6 на батарею, а в мене вийшло 26.85 навіть з урахуванням плати захисту.


Навантажувальний тест плати захисту не проводився, але за струму 6А вона досить швидко вимкнулася.


Найбільше мене поки що хвилює, чи справді батарея розрахована на 4.35 вольта, а не перемаркована на 4.2, особливо з огляду на те, що фаза CV під час заряджання була дуже затягнутою. Як додатковий тест спробував зарядити її до напруги 4.2 вольта й виявилося, що різниці майже немає: за струму відсікання 0.2А (набридло чекати) заряджання тривало 3.5 години.


Ну а далі класика: трохи згадавши недобрим тихим словом розробників планшетів, розібрав його. Рідний акумулятор приклеєний двостороннім скотчем, а також тканинною стрічкою майже по всьому периметру.


Новий і старий акумулятори поруч. Як на мене, старий виглядає акуратніше: одна комірка вже почала здуватися, друга поки тримається, але, думаю, ненадовго. Старий акумулятор важить 95гр проти 110 у нового.


Роз'єми однакові, але в нового акумулятора дроти трохи довші. Також про всяк випадок перед монтажем відклеїв стрічку й акуратніше вклав під неї дроти, щоб зменшити товщину в цьому місці.


Частково зняв старий двосторонній скотч, наклеїв новий, встановив акумулятор і обклеїв периметр тканинною стрічкою.
Фактично для ремонту мені знадобилося лише те, що продавець поклав у комплект, але одну з «відкривачок» довелося заточити надфілем.


Збираємо, ставимо на заряджання й перевіряємо роботу. У коментарях до лота іншого продавця бачив відгук, що після заміни акумулятор не заряджається до 100%. Це одна з непрямих ознак того, що замість акумулятора на 3.8 вольта людина встановила акумулятор на 3.7. У моєму випадку такої проблеми немає: трохи постоявши на заряджанні, він без проблем показав 100%.


Ну що тут сказати: поки що претензій у мене немає, пакування хороше, акумулятор відповідає заявленим характеристикам, планшет справді став тримати заряд приблизно як новий, а може, навіть трохи довше.
Єдине, що не сподобалося, — неакуратно прокладені дроти біля плати захисту. Найімовірніше, і так би влізло, але мій внутрішній перфекціоніст був проти. Те, що товщина самого акумулятора на 0.1мм більша, ніж у рідного, ніяк не позначилося: усередині є невеликий запас простору.

Якщо коротко, продавця цілком можу рекомендувати, але, звісно, спочатку читайте відгуки, якщо вони є. До речі, під час замовлення раджу читати у продавців відгуки й про інші товари — там може бути корисна інформація про якість і обслуговування.

На цьому в мене все, сподіваюся, було корисно.