Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente de alimentación estanca de 12 V 8,3 A, 415 g o MN-100W12V

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: MN-100W12V (11 A frente a 9,8); Rizado: MN-100W12V (150 mV frente a 170); Eficiencia: Fuente de alimentación estanca de 12 V 8,3 A, 415 g (85,5 % frente a 84,5).

Modelo	Fuente de alimentación estanca de 12 V 8,3 A, 415 g2026Leer reseña →	MN-100W12V2025Leer reseña →
Tensión, V	12	12
Corriente, A	8,3	8,3
Potencia, W	100	100
Corriente de prueba, A	9,8	11
Rizado, mV	170	150
Eficiencia, %	85,5	84,5
Conclusión de la reseña	Recomienda	Recomienda

Solo aparece en una reseña: Protección 11 A (Fuente de alimentación estanca de 12 V 8,3 A, 415 g); Calentamiento 78 °C (Fuente de alimentación estanca de 12 V 8,3 A, 415 g); Peso 415 g (Fuente de alimentación estanca de 12 V 8,3 A, 415 g).

Fuente de alimentación estanca de 12 V 8,3 A, 415 g: Una fuente sólida, de rendimiento típico y sin grandes objeciones, aunque el condensador de entrada es algo pequeño.

MN-100W12V: Pese al condensador de entrada falsificado, tiene poco rizado, buena construcción y entrega la potencia nominal e incluso más.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.