Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente de alimentación de 5 V 20 A (100 W) o MN-100W12V

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: Fuente de alimentación de 5 V 20 A (100 W) (24 A frente a 11); Rizado: Fuente de alimentación de 5 V 20 A (100 W) (100 mV frente a 150); Eficiencia: MN-100W12V (84,5 % frente a 72).

Modelo	Fuente de alimentación de 5 V 20 A (100 W)2026Leer reseña →	MN-100W12V2025Leer reseña →
Tensión, V	5	12
Corriente, A	20	8,3
Potencia, W	100	100
Corriente de prueba, A	24	11
Rizado, mV	100	150
Eficiencia, %	72	84,5
Conclusión de la reseña	Con reservas	Recomienda

Solo aparece en una reseña: Bajo carga 4,93 V (Fuente de alimentación de 5 V 20 A (100 W)); Protección 24 A (Fuente de alimentación de 5 V 20 A (100 W)); Calentamiento 135 °C (Fuente de alimentación de 5 V 20 A (100 W)).

Fuente de alimentación de 5 V 20 A (100 W): Bien construido, pero en la práctica sirve para unos 75 W; el inductor de salida se sobrecalienta a plena potencia.

MN-100W12V: Pese al condensador de entrada falsificado, tiene poco rizado, buena construcción y entrega la potencia nominal e incluso más.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.