Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva o MP-U200S48

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva (43,5 A frente a 5); Rizado: MP-U200S48 (100 mV frente a 170); Eficiencia: MP-U200S48 (88,4 % frente a 80).

Modelo	Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva2026Leer reseña →	MP-U200S482023Leer reseña →
Potencia, W	200	200
Corriente de prueba, A	43,5	5
Rizado, mV	170	100
Eficiencia, %	80	88,4
Protección, A	43,5	5,3
Conclusión de la reseña	No lo recomienda	Recomienda

Solo aparece en una reseña: Tensión 5 V (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva); Corriente 40 A (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva); Bajo carga 4,99 V (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva); Calentamiento 135 °C (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva).

Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva: No soporta los 200 W nominales: los componentes principales se sobrecalientan a plena carga y el rizado es alto.

MP-U200S48: Fuente bien construida y con poco rizado, aunque el autor señala caída de tensión con carga y un comportamiento extraño al enfriarse.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.