Comparación · Cargadores
Choetech Q6006 o AUKEY PA-T15
Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.
En resumen: Según los datos de las reseñas: En la prueba: Choetech Q6006 (67 W frente a 42); Corriente de prueba: Choetech Q6006 (3,6 A frente a 3,5); Calentamiento: AUKEY PA-T15 (65 °C frente a 73).
| Modelo |  Choetech Q60062020Leer reseña → |  AUKEY PA-T152017Leer reseña → |
|---|---|---|
| Potencia, W | 61 | 54 |
| En la prueba, W | 67 | 42 |
| Corriente de prueba, A | 3,6 | 3,5 |
| Bajo carga, V | 20,22 | 4,82 |
| Protección, A | 4,7 | 2,78 |
| Calentamiento, °C | 73 | 65 |
| Conclusión de la reseña | Con reservas | No lo recomienda |
Solo aparece en una reseña: Tensión 20,3 V (Choetech Q6006); Corriente 3 A (Choetech Q6006); Rizado 140 mV (Choetech Q6006); Eficiencia 91 % (Choetech Q6006); Sin carga 0,4 W (Choetech Q6006); Peso 155 g (AUKEY PA-T15); Precio 20 $ (Choetech Q6006).
Choetech Q6006: Fuente compacta y bien construida, de funcionamiento estable, pero admite pocos protocolos y puede sustituirse por la Q4004, más barata.
AUKEY PA-T15: Tiene puertos cómodos e independientes, pero la unidad probada es defectuosa, QC3.0 no funciona y la calidad de fabricación es baja.
Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.
