Porównanie · Ładowarki
Choetech Q6006 lub AUKEY PA-T15
Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.
W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: W teście: Choetech Q6006 (67 W kontra 42); Prąd podczas testu: Choetech Q6006 (3,6 A kontra 3,5); Nagrzewanie: AUKEY PA-T15 (65 °C kontra 73).
| Model |  Choetech Q60062020Czytaj recenzję → |  AUKEY PA-T152017Czytaj recenzję → |
|---|---|---|
| Moc, W | 61 | 54 |
| W teście, W | 67 | 42 |
| Prąd podczas testu, A | 3,6 | 3,5 |
| Pod obciążeniem, V | 20,22 | 4,82 |
| Zabezpieczenie, A | 4,7 | 2,78 |
| Nagrzewanie, °C | 73 | 65 |
| Wnioski z recenzji | Z zastrzeżeniami | Nie poleca |
Występuje tylko w jednej recenzji: Napięcie 20,3 V (Choetech Q6006); Prąd 3 A (Choetech Q6006); Tętnienia 140 mV (Choetech Q6006); Sprawność 91 % (Choetech Q6006); Bez obciążenia 0,4 W (Choetech Q6006); Masa 155 g (AUKEY PA-T15); Cena 20 $ (Choetech Q6006).
Choetech Q6006: Kompaktowy, dobrze wykonany zasilacz działa stabilnie, ale obsługuje niewiele protokołów i może go zastąpić tańszy Q4004.
AUKEY PA-T15: Ma wygodne, niezależne porty, ale testowany egzemplarz jest wadliwy, QC3.0 nie działa, a jakość wykonania jest niska.
Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.
