Comparación · Fuentes de alimentación

SANMIM GPT70A-12 o Mean Well EPS-65S-24

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: SANMIM GPT70A-12 (8,6 A frente a 3,878); Sin carga: Mean Well EPS-65S-24 (0,1 W frente a 1).

Modelo	SANMIM GPT70A-122019Leer reseña →	Mean Well EPS-65S-242018Leer reseña →
Tensión, V	12	24
Potencia, W	70	65
Corriente de prueba, A	8,6	3,878
Sin carga, W	1	0,1
Protección, A	8,6	3,878
Conclusión de la reseña	Recomienda	Recomienda

Solo aparece en una reseña: Corriente 2,7 A (Mean Well EPS-65S-24); Bajo carga 24 V (Mean Well EPS-65S-24); Rizado 60 mV (SANMIM GPT70A-12); Eficiencia 87 % (SANMIM GPT70A-12); Calentamiento 100 °C (SANMIM GPT70A-12).

SANMIM GPT70A-12: Fuente bien construida, con buenas protecciones y poco rizado, aunque su eficiencia es relativamente baja y se calienta más.

Mean Well EPS-65S-24: La fuente mostró buena regulación, poco calentamiento y baja ondulación, pero presenta reparos de seguridad y carece de protección térmica.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.