Blog sobre electrónica y tecnología    /    Comentarios

Однако при заказе печатных плат на JLCPCB цена для односторонних и двухсторонних плат одна и та же.

А что за критический режим работы, как он проявляется и почему?

Ну, по фото там не особо понятно, тем более если раньше такие резисторы в глаза не видел. В целом вопрос закрыт, спасибо.

А откуда известно, что в данном модуле стоят именно такие резисторы?

Это ведь толстопленочные резисторы там стоят, или как? Если да, то вот что про них пишут:

Более термостабильные резистивные составы применяют в тонкопленочных резисторах, но бывают ли они мощными?

А, вот оно что. Я пробовал выставлять на своем ЛБП ограничение выходного тока 10 мА и подключал одиночный светодиод - ничего не сгорело. Правда, напряжение на выходе было порядка 5 В, может, если бы я 30 Вольт выставил, то и спалил бы подопытного. Надо проверить. Спасибо за пояснение!


Спорное решение для топовой модели с таким большим выходным током. Резисторы будут греться в пространстве между платами, если я правильно понимаю компоновку, и теплу от них особо некуда будет уходить. А сопротивление при прогреве будет "уплывать". Неужели нельзя было поставить проволочный токовый шунт из манганина? 

А в чем проблема при получении светодиодов к БП с большой ёмкостью на выходе?

Круто, что есть возможность калибровки по току и напряжению. Я бы сразу поменял токовый шунт на проволочный, из манганина. Все-таки у резистора при таком нагреве сопротивление может здорово "уплыть". Или тут применен какой-то термостабильный резистор качестве шунта?

Если в электронной нагрузке стоят 6 мосфетов, и 3 из них я заменю на IGBT, это может вызвать какие-либо проблемы?
Поясню: часть мосфетов хочу оставить на случай, если нужно будет нагружать источник с напряжением 2 В и менее, при этом IGBT уже не работают как надо.

И все же, есть что-то попроще, чем BQ2461, под мои требования?

Крутой чип, но его фиг купишь. Нужно что-то попроще для зарядки последовательной сборки из 4-6 банок, который обеспечил бы ток зарядки не менее 5 А. Пока использую CN3765, но у нее есть ряд недостатков:

1. Это не синхронный преобразователь, и для больших токов КПД будет не ахти из-за нагрева диода.
2. Сама микросхема сильно греется - градусов до 60, и это весьма настораживает. Кроме того, по даташиту длительность фронта и спада импульсов, которые она выдает на затвор полевика, должна быть 40 нс, а по факту - 200 нс. В результате полевик сильно греется даже при токе зарядки 3 А. Также ИМС должна обеспечивать размах импульсов на затворе 8 В, по факту - 6 В. Может, у меня поддельные микрухи?
3. Микросхеме нужно падение напряжения на токовом шунте 120 мВ, что многовато для больших токов.

Можете посоветовать что-то типа CN3765, но синхронного типа?

Так вот оно что!

Кстати, видели, какие мощные нагрузки делает Atorch? 

Так как их отличить визуально?

Если вы снижаете сопротивление шунта, то надо вносить изменения в схему, иначе показания измерения тока будут недостоверными. Как вы это делаете?

А можете посоветовать что-то типа Аторча (полуфабрикат нагрузки с цифровым управлением), но с нормальным токовым шунтом? У меня DL24, там токовый шунт на смд резисторах, это несерьёзно.

Вы же сами нагрузки собираете, разве они недостаточно хороши?

Есть идеи, какой синхронный контроллер используется для зарядки батареи?

А на Алиэкспресс этот бренд не представлен, правильно я понимаю? 

Поставил аналогичный балансир в шуруповерт с литий-марганцевыми аккумуляторами. Странно он себя ведет - стоит дать нагрузку на батарею, загораются светодиоды балансировки. С чего бы? Проверил мультиметром - напряжения на банках почти одинаковые, разбег от силы 20-30 мВ.

Интересно, почему?

Батареи без балансировки, я правильно понимаю?

Оставил балансир с аккумуляторами на 2 недели, пока был в отпуске. Вчера проверил - на одной банке 2,6 В, на остальных - 3,3. Отключил балансир и подключил его заново. Тут же загорелся один из светодиодов, сигнализируя о том, что идет балансировка. Вопрос: почему плата сама не запустила процесс балансировки?

Интересно, какой у них саморазряд. Если вспомнить про упомянутый компромисс между емкостью, токоотдачей, ресурсом и безопасностью, саморазряд в него тоже можно вписать? Или он не зависит от других характеристик? Помнится, у высокотоковых Liitokala, которые я покупал для шуруповерта, он оказался довольно непредсказуемым. Тот один аккумулятор из четырёх вдруг разрядится до 2,5 Вольт, то другой. При этом остальные нормально держат заряд.

А мешать друг другу не будут они?

А есть ли индуктивные балансиру на больший ток? Ну, хотя бы 2 Ампера, а лучше 3.

Спасибо, дельный совет. Поставил на разряд, и уже по достижении 3,5 на каждом элементе дисбаланс составил максимум 15 мВ. Отличный результат. Странно только, что не сразу был достигнут. Видимо, такова логика работы контроллера.

Подключил такую плату к разбалансированной сборке Li-Mn аккумуляторов 4s. Вначале было так: 4,2, 4,1, 4,4, 4,3 В. После часовой балансировки ситуация улучшилась, но не сказать, что намного, стало так: 4,1, 4, 4,2, 4,2 В. Т.е. максимальный разброс между ячейками составил порядка 200 мВ! Почему так много? Оставил на ночь, на утро ничего не изменилось.

Самое интересное, чего не хватает в обзоре - токи насыщения данных дросселей. Без этой характеристики применять их в импульсных преобразователях проблематично. Особенно это касается дросселей с большой индуктивностью. Есть возможность измерить токи насыщения дросселей из полученного набора?

Странно, у меня точно такой же модуль, и даже при входном напряжении 7 В на выходе исправно 24. Правда, я заменил все электролиты на плате на качественные, но не в этом же дело?

Сколько через меня прошло блоков питания, я почти нигде не видел, чтобы выходные кондеры ставили с двух- или, тем более, трехкратным запасом по напряжению. То, что вы пишите, актуально, видимо, для БП, работающих в режиме 24/7, например, для серверных БП. Откроешь обычный компьютерный БП - там на 12-вольтовой линии стоят кондеры на 16 В, а в ноутбучных - на 19,5 В стоят 25-вольтовые.
Вообще, современные конденсаторы все же сильно отличаются от тех, что были доступны, скажем, 10 лет назад. Это легко проследить по продукции Jamicon: сравните их старую серию ТК с современной серией WL - у последней допустимые токи пульсаций раза в 2 выше, чем у ТК. Jamicon я взял для примера потому, что эту марку сравнительно легко достать на внутреннем рынке, в отличие, скажем, от Rybicon.

Кстати да, недавно купил Mean Well LRS-150-24, так вот он даже под нагрузкой (правда, небольшой) издает ВЧ свист. 

Почему же сейчас даже Mean Well ставит только один предохранитель? Экономят?