Блог
Новини
Статті
Початківцям
Нотатки
Проєкти
Огляди
Відео
Документація
Порівняння
Калькулятори
Вимірювання
Форум
Запитати
Реклама
Контакти
Технічні огляди
Огляди побутової електроніки
Ручна робота (саморобки)
Інші огляди
Блог про електроніку й техніку
/ Коментарі
Виктор
16 червня 2025 21:35
#1
Печатная плата двухсторонняя, что также встречается довольно редко у подобных блоков, плюс такая плата обычно дороже.
Однако при заказе печатных плат на JLCPCB цена для односторонних и двухсторонних плат одна и та же.
0
Виктор
24 червня 2024 15:25
#2
не дает покоя вторая проблема, возможный критический режим работы при подключении к выходу преобразователя нагрузки с большой входной емкостью или еще хуже, аккумулятора....
А что за критический режим работы, как он проявляется и почему?
0
Виктор
6 червня 2024 12:28
#3
Цитата: Bender Rodriguez
А вы обзор не читали? даже на фото из обзора видно, какого типа эти резисторы. Такие же стоят на всех предыдущих моделях RD (кроме гибридных), сообщений о каких-то проблемах из-за перегрева шунтов я не видел. Bourns CRA (на 100 миллиом) я тестировал, когда делал свою электронную нагрузку, у них всё хорошо со стабильностью, но термоЭДС заметно больше, чем например у МНМц.
Ну, по фото там не особо понятно, тем более если раньше такие резисторы в глаза не видел. В целом вопрос закрыт, спасибо.
0
Виктор
4 червня 2024 09:17
#4
Цитата: Bender Rodriguez
Нет, это другой тип, там резистивный элемент не пленка, а тонкая полоска с прорезями, из специального сплава.
А откуда известно, что в данном модуле стоят именно такие резисторы?
0
Виктор
3 червня 2024 13:00
#5
Цитата: Bender Rodriguez
Резисторы отдают тепло на плату и далее, через текстолит и переходные отверстия, на радиатор. А внутри у них - тот же манганин (или константан, в зависимости от сопротивления), так что ТКС очень невысокий, типичное значение 50 ppm на градус или лучше. В старых модулях DPS, кстати, шунты проволочные.
Это ведь толстопленочные резисторы там стоят, или как? Если да, то вот что про них
пишут
:
В качестве резистивного материала для пасты используются металлы или их оксиды. В основном это оксиды рутения, серебра и палладия. Примером может служить диоксид рутения RuO2. Также может использоваться композиция палладий–серебро. Из-за наличия серебра в составе пасты ТКС толстоплёночных резисторов довольно высок (50 ppm/°C и более).
Более термостабильные резистивные составы применяют в тонкопленочных резисторах, но бывают ли они мощными?
0
Виктор
30 травня 2024 13:05
#6
Цитата: hrandib
Низкое динамическое сопротивление светодиодов. Если напряжение на БП выставить значильно выше номинального для светодиода, то вне зависимости от того насколько быстро он перейдет из CV в СС, заряд конденсаторов спалит его. Решение - изначально выставлять на БП ожидаемое напряжение для светодиода, не надеяться на переход в CC
А, вот оно что. Я пробовал выставлять на своем ЛБП ограничение выходного тока 10 мА и подключал одиночный светодиод - ничего не сгорело. Правда, напряжение на выходе было порядка 5 В, может, если бы я 30 Вольт выставил, то и спалил бы подопытного. Надо проверить. Спасибо за пояснение!
...токоизмериельные резисторы с общим сопротивлением 2.5мОм, что при токе 30 ампер дает 2.25Вт в тепло, на 4 резистора вполне нормально.
Спорное решение для топовой модели с таким большим выходным током. Резисторы будут греться в пространстве между платами, если я правильно понимаю компоновку, и теплу от них особо некуда будет уходить. А сопротивление при прогреве будет "уплывать". Неужели нельзя было поставить проволочный токовый шунт из манганина?
0
Виктор
29 травня 2024 08:58
#7
А в чем проблема при получении светодиодов к БП с большой ёмкостью на выходе?
0
Виктор
24 травня 2024 15:45
#8
Круто, что есть возможность калибровки по току и напряжению. Я бы сразу поменял токовый шунт на проволочный, из манганина. Все-таки у резистора при таком нагреве сопротивление может здорово "уплыть". Или тут применен какой-то термостабильный резистор качестве шунта?
0
Виктор
15 травня 2024 22:58
#9
Если в электронной нагрузке стоят 6 мосфетов, и 3 из них я заменю на IGBT, это может вызвать какие-либо проблемы?
Поясню: часть мосфетов хочу оставить на случай, если нужно будет нагружать источник с напряжением 2 В и менее, при этом IGBT уже не работают как надо.
-1
Виктор
15 травня 2024 16:25
#10
И все же, есть что-то попроще, чем BQ2461, под мои требования?
-1
Виктор
15 травня 2024 11:32
#11
Цитата: kirich
Судя по всему BQ2461
Крутой чип, но его фиг купишь. Нужно что-то попроще для зарядки последовательной сборки из 4-6 банок, который обеспечил бы ток зарядки не менее 5 А. Пока использую CN3765, но у нее есть ряд недостатков:
1. Это не синхронный преобразователь, и для больших токов КПД будет не ахти из-за нагрева диода.
2. Сама микросхема сильно греется - градусов до 60, и это весьма настораживает. Кроме того, по даташиту длительность фронта и спада импульсов, которые она выдает на затвор полевика, должна быть 40 нс, а по факту - 200 нс. В результате полевик сильно греется даже при токе зарядки 3 А. Также ИМС должна обеспечивать размах импульсов на затворе 8 В, по факту - 6 В. Может, у меня поддельные микрухи?
3. Микросхеме нужно падение напряжения на токовом шунте 120 мВ, что многовато для больших токов.
Можете посоветовать что-то типа CN3765, но синхронного типа?
0
Виктор
10 травня 2024 19:51
#12
Цитата: kirich
Так там калибровка есть, после замены шунта я заново калибрую нагрузку.
Так вот оно что!
Кстати, видели, какие мощные нагрузки делает Atorch?
https://sl.aliexpress.ru/p?key=JNXVs2V
0
Виктор
10 травня 2024 13:23
#13
вы ведь знаете чем внешне отличаются резисторы 1, 2 и 3Вт?
Так как их отличить визуально?
0
Виктор
10 травня 2024 13:00
#14
Цитата: kirich
Так это разве что Аторч DL24EW или DL24EW, там ток до 40А, а шунт более низкоомный, 1мОм против 5мОм у DL24.
Кроме того, я все равно всегда меняю шунты на более мощные, а у DL24 еще и снижаю его сопротивление, что дает ток до 30 ампер.
Если вы снижаете сопротивление шунта, то надо вносить изменения в схему, иначе показания измерения тока будут недостоверными. Как вы это делаете?
-1
Виктор
10 травня 2024 09:56
#15
А можете посоветовать что-то типа Аторча (полуфабрикат нагрузки с цифровым управлением), но с нормальным токовым шунтом? У меня DL24, там токовый шунт на смд резисторах, это несерьёзно.
-2
Виктор
9 травня 2024 20:11
#16
я хочу хорошую, правильную и доступную электронную нагрузку, можно даже без силового модуля, по крайней мере без радиаторов!!!!!
Вы же сами нагрузки собираете, разве они недостаточно хороши?
-1
Виктор
3 травня 2024 17:39
#17
Есть идеи, какой синхронный контроллер используется для зарядки батареи?
-1
Виктор
12 вересня 2023 14:46
#18
А на Алиэкспресс этот бренд не представлен, правильно я понимаю?
0
Виктор
24 серпня 2023 15:18
#19
Поставил аналогичный балансир в шуруповерт с литий-марганцевыми аккумуляторами. Странно он себя ведет - стоит дать нагрузку на батарею, загораются светодиоды балансировки. С чего бы? Проверил мультиметром - напряжения на банках почти одинаковые, разбег от силы 20-30 мВ.
0
Виктор
24 серпня 2023 15:07
#20
Интересно, почему?
0
Виктор
24 серпня 2023 11:01
#21
Батареи без балансировки, я правильно понимаю?
0
Виктор
13 серпня 2023 14:47
#22
Оставил балансир с аккумуляторами на 2 недели, пока был в отпуске. Вчера проверил - на одной банке 2,6 В, на остальных - 3,3. Отключил балансир и подключил его заново. Тут же загорелся один из светодиодов, сигнализируя о том, что идет балансировка. Вопрос: почему плата сама не запустила процесс балансировки?
0
Виктор
28 липня 2023 11:59
#23
Интересно, какой у них саморазряд. Если вспомнить про упомянутый компромисс между емкостью, токоотдачей, ресурсом и безопасностью, саморазряд в него тоже можно вписать? Или он не зависит от других характеристик? Помнится, у высокотоковых Liitokala, которые я покупал для шуруповерта, он оказался довольно непредсказуемым. Тот один аккумулятор из четырёх вдруг разрядится до 2,5 Вольт, то другой. При этом остальные нормально держат заряд.
0
Виктор
28 липня 2023 11:12
#24
Цитата: emdskar
Можно несколько штук параллельно соединить.
А мешать друг другу не будут они?
0
Виктор
26 липня 2023 11:57
#25
А есть ли индуктивные балансиру на больший ток? Ну, хотя бы 2 Ампера, а лучше 3.
0
Виктор
26 липня 2023 11:56
#26
Спасибо, дельный совет. Поставил на разряд, и уже по достижении 3,5 на каждом элементе дисбаланс составил максимум 15 мВ. Отличный результат. Странно только, что не сразу был достигнут. Видимо, такова логика работы контроллера.
0
Виктор
25 липня 2023 16:16
#27
Подключил такую плату к разбалансированной сборке Li-Mn аккумуляторов 4s. Вначале было так: 4,2, 4,1, 4,4, 4,3 В. После часовой балансировки ситуация улучшилась, но не сказать, что намного, стало так: 4,1, 4, 4,2, 4,2 В. Т.е. максимальный разброс между ячейками составил порядка 200 мВ! Почему так много? Оставил на ночь, на утро ничего не изменилось.
0
Виктор
9 липня 2023 15:54
#28
Самое интересное, чего не хватает в обзоре - токи насыщения данных дросселей. Без этой характеристики применять их в импульсных преобразователях проблематично. Особенно это касается дросселей с большой индуктивностью. Есть возможность измерить токи насыщения дросселей из полученного набора?
0
Виктор
5 травня 2023 22:30
#29
Но если подать 8.4 вольта и менее то получаем первую странность, без нагрузки подскакивает ток потребления и выходное напряжение становится уже не 20 вольт, как было установлено, а 85.
Странно, у меня точно такой же модуль, и даже при входном напряжении 7 В на выходе исправно 24. Правда, я заменил все электролиты на плате на качественные, но не в этом же дело?
0
Виктор
14 лютого 2023 11:22
#30
Причин несколько, но сводятся к одной. Пульсации, нагрев, чем конденсатор более высоковольтный, тем легче ему работать, а чем он больше при этом, то лучше отводит тепло.
Сколько через меня прошло блоков питания, я почти нигде не видел, чтобы выходные кондеры ставили с двух- или, тем более, трехкратным запасом по напряжению. То, что вы пишите, актуально, видимо, для БП, работающих в режиме 24/7, например, для серверных БП. Откроешь обычный компьютерный БП - там на 12-вольтовой линии стоят кондеры на 16 В, а в ноутбучных - на 19,5 В стоят 25-вольтовые.
Вообще, современные конденсаторы все же сильно отличаются от тех, что были доступны, скажем, 10 лет назад. Это легко проследить по продукции Jamicon: сравните их старую серию ТК с современной серией WL - у последней допустимые токи пульсаций раза в 2 выше, чем у ТК. Jamicon я взял для примера потому, что эту марку сравнительно легко достать на внутреннем рынке, в отличие, скажем, от Rybicon.
0
Виктор
8 лютого 2023 13:05
#31
Кстати да, недавно купил Mean Well LRS-150-24, так вот он даже под нагрузкой (правда, небольшой) издает ВЧ свист.
0
Виктор
8 лютого 2023 13:02
#32
Почему же сейчас даже Mean Well ставит только один предохранитель? Экономят?
0
1
2
Статті
Інформація для початківців
Нотатки на полях
Мої проєкти
Мої відео
Документація
Порівняння
Калькулятори
Вимірювання
Огляди
Технічні огляди
Побутова електроніка
Ручна робота
Інші огляди
Форум
Головна форуму
Поставити питання
Огляди й тести
Купони та знижки
Правила форуму
2 114 учасників · 54 теми
Інструменти
Калькулятори
Порівняння пристроїв
База вимірювань
AliExpress
Акції
Огляди товарів
Цікаві товари
Блог
Вхід
Реєстрація
Відновлення пароля
Угода користувача
Контакти
Головна
Статті
Огляди
Порівняння
Калькулятори
Вимірювання
Інтернет-магазини
Форум
Контакти
Реєстрація
Вхід
UA
EN
RU
або
Вхід
Реєстрація