/       /       /    Як розрахувати ємність гасильного конденсатора простого блока живлення
Підтримати проєкт на Patreon


Як розрахувати ємність гасильного конденсатора простого блока живлення

Блок живлення з гасильним конденсатором — найпростіший спосіб живити який-небудь малопотужний пристрій.

Попри всю свою простоту, він має два недоліки:
1. Він гальванічно з’єднаний із мережею! Тому такі БЖ використовують там, де немає ймовірності торкнутися контактів.
2. Такий БЖ має не дуже великий вихідний струм. Щоб збільшити вихідний струм, треба збільшити ємність гасильного конденсатора, а його габарити при цьому стають значними.

Увага! Будьте дуже обережні й не торкайтеся контактів цього БЖ, коли він увімкнений.

Найпростіша схема цього БЖ має такий вигляд:


Як видно зі схеми, послідовно з мережею ввімкнено конденсатор. Саме він є баластом, на якому гаситься частина напруги.
Конденсатор не пропускає постійний струм, але оскільки в мережі струм змінний і конденсатор постійно перезаряджається, на виході в такому разі є струм. Причому сила струму безпосередньо залежить від ємності конденсатора.

Отже, щоб розрахувати ємність конденсатора, потрібно знати принаймні вихідний струм нашого майбутнього БЖ, причому треба врахувати й споживання стабілізатора — зазвичай це кілька мА.

Отже, є дві формули: складна й проста.
Складна — підходить для розрахунку за довільної вихідної напруги.
Проста — підходить у випадках, коли вихідна напруга не перевищує 10% від вхідної.
I — вихідний струм нашого БЖ
Uвх — напруга мережі, наприклад 220 Вольт
Uвих — напруга на виході БЖ (або перед стабілізатором, якщо він є), наприклад 12 Вольт.
С — власне, шукане значення ємності.


Наприклад, я хочу зробити БЖ із вихідним струмом до 150мА. Приклад схеми наведено вище, варіант застосування — радіопульт із живленням 5 Вольт + реле на 12 Вольт.
Підставляємо наші 0.15 Ампера й отримуємо ємність 2.18мкФ. Можна взяти найближче стандартне значення — 2,2мкФ, або ж «по-імпортному» — 225.


Здавалося б, усе добре: схема проста, але є кілька недоліків, яких треба позбутися:
1. Стрибок струму під час увімкнення може спалити діодний міст.
2. У разі виходу конденсатора з ладу може статися коротке замикання.
3. Якщо залишити все як є, можна отримати удар струмом від вхідного конденсатора, адже на ньому може довго залишатися напруга навіть після від’єднання БЖ від мережі.
4. Після зняття навантаження напруга на конденсаторі перед стабілізатором зросте до досить великого значення.


Рішення:
1. Резистор R1 послідовно з конденсатором.
2. Запобіжник на 0.5 Ампера.
3. Резистор R2 паралельно конденсатору.
4. Супресор на 12 Вольт паралельно конденсатору після діодного моста. Не рекомендую використовувати тут стабілітрони: супресори розраховані на більшу потужність розсіювання, тож схема працюватиме надійніше.

На схемі нові компоненти я виділив червоним, а невелике доповнення у вигляді світлодіода — синім.


Але гасильні конденсатори часто використовують і в дешевих світлодіодних лампах. Це погано, адже такі лампи менш надійні й часто мають високий рівень пульсацій світла.
Нижче наведено спрощену схему такої лампи.


Спробуймо розрахувати ємність для такого застосування. Оскільки вихідна напруга явно буде більшою за 1/10 від вхідної, скористаємося першою формулою.
Як вихідну напругу я заклав 48 Вольт: 16 світлодіодів по 3 Вольта кожен. Звісно, це все умовно, але близько до реальності.
Струм — 20мА, типовий максимальний струм для більшості індикаторних світлодіодів.

У мене вийшло, що потрібен конденсатор ємністю 0.298 мкФ. Найближчі поширені номінали — 0.27 або 0.33мкФ. Перший трапляється набагато рідше, а другий уже даватиме завеликий струм, тому можна скласти конденсатор із двох паралельно з’єднаних, наприклад по 0.15мкФ. За паралельного з’єднання ємності додаються.


З ємністю розібралися, залишилося ще кілька моментів:
1. Напруга конденсатора
2. Тип конденсатора.

З напругою все просто: можна використати конденсатор на 400 Вольт, але надійніше — на 630, хоча він і більший за розміром.

З типом трохи складніше. Для такого застосування краще використовувати конденсатори, які від початку призначені саме для цього, наприклад К73-17, CL21, X2
На фото конденсатор CL21


А це надійніший варіант. Не зважайте на те, що на ньому вказано 280 Вольт: це значення змінної діючої напруги, і він працюватиме надійніше, ніж К73-17 або CL21.


Такі конденсатори можуть мати й такий вигляд


А тепер можна ще раз уважно подивитися, що потрібно, щоб зібрати такий «простий» блок живлення, і вирішити, чи потрібен він.
У деяких ситуаціях він справді допоможе, але має купу недоліків, тому, на мій погляд, краще використати просто невеликий імпульсний блок живлення, який уже має стабілізовану вихідну напругу, гальванічну розв’язку та більший вихідний струм.
Як приклад таких блоків живлення можу навести посилання на докладний огляд чотирьох варіантів із тестами, схемами та оглядом.


Але можна зробити ще краще. Зараз набули поширення монолітні блоки живлення. По суті, це кубик, усередині якого міститься мініатюрний БЖ
Наприклад, HLK-PM01 виробництва Hi-link, вартістю близько двох доларів за штуку.


Або їхній китайський аналог TSP-05 виробництва Tenstar robot. Вони трохи дешевші — 1.93 долара за штуку.
Практика показала, що їхня якість порівнянна.


Як я писав вище, це імпульсний БЖ у модульному виконанні. БЖ у пластмасовому корпусі, залитий епоксидною смолою.
Випускаються на різну напругу й здатні підтримувати її на досить стабільному рівні.


Внутрішня будова зблизька, на фото варіант від Hi-link


На цьому, здається, все. Сподіваюся, стаття була корисною, і надалі намагатимуся знаходити цікаві теми. Також буду радий побажанням щодо того, що хотілося б бачити в рубриці «Початківцям».
Цю сторінку знайшли, коли шукали:
расчет схемы питания с гасящим конденсатором, источник питания рассчитать конденсатор, зарядный резистор для полярных конденсаторов как рассчитать, как расчитать гасящий коденсатор для понижения напряжения, как проверить емкость блока конденсатора формула, емкость конденсатора после диодного моста трансформаторного блока питания, какой кондицатор быстрее выходит. из строя, максимальный ток 50 гц способный пропускать бумажный конденсатор, расчет гасящего конденсатора для трансформаторного зарядного, бестрансформаторного, UFCZOFZ `VRJCNM D WTGB 220, схема с гасящим конденсатором для светодиодов на ток 250 ма, емкость конденсатора для 5 ампер в сети 220 вольт, конденсатор на светодиодную лампу 200w, Рэйиес Алтн 1 апр 2024 Можно проще : когда уже вычислили R (270 Ом), то 3185 : 270 = С -- необходимую точную ёмкость конденсатора !, какой конденсатор на подойдёт переменки 20 вольт 15 миломпер, как расчитать емкость гасящего конденсатора в цепи переменного тока, электрическая схема термопота с насосом, как посчитать гасащий конденсатор, как подобрать емкость конденсатора 25в, какое напряжение будет после емкости 0,1 мкф включенного последовательно с сетью 220 вольт, как рассчитать емкость конденсатора для уменьшения напряжения первичной обмотки трансформатора, формула гарольда фитча для рассчета конденсатора , включить конденсатор 4 мкф последовательно с нагрузкой в 220, конденсаторы x2 выбор для сети 240 вольт
Порахувати самомуУсі калькулятори

Товари зі знижкою


Вас може зацікавити


Товари зі знижкою


Підтримати проєкт

Усі матеріали на сайті та поради безкоштовні, однак ми будемо вдячні за підтримку проєкту та каналу!

Коментарі48

Коментарі публікуються мовою оригіналу.

  1. 6 лютого 2017 00:33#1
    очень интересна была бы тема подсветки лестницы с емкостным датчиком под ступенькой
    --------------------
    Продам гараж
    0
    1. 6 лютого 2017 12:03#2
      Самое сложное в данном случае сам датчик, а вернее надежность его срабатывания, особенно если человек идет не босыми ногами.
      -1
      1. 8 лютого 2017 16:04#3
        вот в этом вся и проблема, не могу найти датчик. ИК не хочется
        --------------------
        Продам гараж
        +1
        1. 9 лютого 2017 04:19#4
          Так и есть, ИК работать будет, но куда менее эстетично чем емкостной. confused 
          +1
  2. Денис
    3 березня 2017 08:05#5
    Здравствуйте,не могли бы вы рассказать о том,как рассчитываются/подбираются термисторы для ограничения тока заряда кондёров в БП.
    +1
    1. 3 березня 2017 15:47#6
      По большому счету там не такой уж большой выбор вариантов. Обычно 5-10 Ом и диаметр 10-15мм.
      Выбор зависит от мощности БП и пускового тока. Возможно напишу небольшую статью на эту тему.
      +1
  3. DarkDaemon
    19 березня 2017 01:56#7
    Интересная статья. Два вопроса:
    1. Хотелось бы чуть подробнее узнать про супрессор. Что он делает в данной схеме, как работает, какой лучше выбрать.
    2. При расчете конденсатора вы написали, что больший номинал "будет давать превышение тока". Это как так? Неужели этот блок питания типа CC?
    +2
    1. 19 березня 2017 21:59#8
      1. Супрессор это по сути мощный стабилитрон, в данном случае как защита если нагрузку совсем сняли, чтобы напряжение на фильтрующем конденсаторе не поднялось до заоблачных величин :)

      2. Формально последовательно включенный конденсатор и дает режим СС. Т.е. ток не сильно меняется при изменениях напряжения на нагрузке. Если на выходе поставить стабилизатор, то напряжение на входе у него будет сильно зависеть от нагрузки, потому и рекомендуется ставить супрессор.
      +2
  4. Смайк
    31 серпня 2017 04:43#9
    Вот зачем дурить людей!? Приведённая автором формула неверна для рассмотренных схем (с электролитом на выходе выпрямительного  моста).
    Правильная формула:
    Iсредн=4*Fсети*Cбаластн*(1.41*Uсети эфф-Uнагрузки)
    +5
    1. 31 серпня 2017 12:08#10
      Во первых, давайте будем спокойнее, не надо грубить.
      Во вторых. Формула из какого-то справочника, я ее просто привел в более аккуратный внешний вид, а не стал размещать в виде фото.
      В третьих, Ваша формула также работает, я ради интереса посчитал, при емкости 1мкФ по Вашей формуле выходит ток 0.06А. Потом задал тот же ток в формулу, которая в статье, вышло что для такого тока надо ставить емкость 0.872мкФ.
      Т.е. выходит, по Вашей формуле 1мкФ, по той, что в статье 0.872мкФ. Сильно большая разница? Для справки, разница на уровне  точности самих конденсаторов.

      Формулой, которая в статье я долгое время пользовался сам, меня она более чем устраивает.
      +2
    2. belarus
      26 листопада 2019 18:35#11
      я вот тоже читал коменты и никто не обратил внимания на этот косяк автора .Считать нужно амплитудное напряжение 220*1.44 то есть 311 вольт.а лучше 320 потому что в розетках 230 в. обычно
      +2
  5. micro
    21 вересня 2017 07:56#12
    Объясните, от куда взялась цифра 3200  в формуле?
    +3
    1. 21 вересня 2017 18:39#13
      Если честно, то сам не знаю. Подозреваю, что в данном случае это некая константа, зависящая от частоты, а так как частота незименна, то вывели что будет 3200.
      +2
  6. ЮныйРадиолюбитель
    3 жовтня 2017 15:25#14
    Цитата: kirich
    Если честно, то сам не знаю. Подозреваю, что в данном случае это некая константа, зависящая от частоты, а так как частота незименна, то вывели что будет 3200.

    Эх вы!
    С большим интересом читаю ваши статьи, учусь у вас, но тут вы меня просто сразили наповал. Формулы здесь писать неудобно, поэтому вот так вот:
    1/(2 x Pi x f), умножаете на 1E6 (множитель микрофарад) получаете 3183, округленно 3200.
    Pi - число пи 3.14159..., f - частота тока, 50 Гц.   
    +5
    1. 3 жовтня 2017 15:31#15
      Большое спасибо за подсказку.
      Увы, с формулами у меня вечно сложности, многие вещи просто знаю, а как они получены... :(
      Да и как Вы понимаете, невозможно знать все, тем более специального образования у меня нет.
      +5
  7. 12 жовтня 2017 17:29#16
    Здравствуйте. Никак не получается по второй формуле прийти к ответу 0,029мФ.
    Подскажите, как Вы пришли к этому ответу?
    Школу давно закончил, похожих задач найти не получилось.
    0
    1. 12 жовтня 2017 19:36#17
      Так там 0.29, а не 0.029, сейчас пересчитал, все сходится.
      +1
      1. 12 жовтня 2017 21:19#18
        Спасибо. Разобрался.
        +1
  8. Денис
    13 лютого 2018 11:35#19
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как рассчитать параметры сопротивлений r1, r2.
    -1
    1. 15 лютого 2018 22:57#20
      В большинстве ситуаций их не надо рассчитывать, там разброс может быть в разы и можно поставить такие, как указаны в примерах.
      -1
  9. Андрей
    17 вересня 2018 18:44#21
    А попроще формулы расчета нету ? Обсеришься вычислять  disappointed_relieved 
    +1
    1. 18 вересня 2018 03:35#22
      Так ничего сложного там нет, напишите что надо посчитать, покажу как это делать на Вашем примере.
      0
  10. Олег
    23 жовтня 2018 13:04#23
    А какого типа конденсатор установлен под номером с2 электролит или что
    -2
    1. 29 жовтня 2018 11:05#24
      Да, обычный электролит.
      +1
      1. Олег
        19 листопада 2018 16:15#25
        А можно поподробнее о номинале их емкость и вольтаж
        -1
        1. 22 листопада 2018 11:59#26
          Напряжение зависит от напряжения на выходе, емкость от тока нагрузки.
          Напряжение ставим с запасом, например при питании 40 Вольт конденсатор на 63, при 60 лучше поставить на 100 Вольт.
          Емкость исходя из 1000мкФ=1 Ампер, но можно емкость увеличить, будет лучше.
          +1
  11. Олег
    13 листопада 2018 03:16#27
    А можно поподробнее о номинале их емкость и вольтаж
    -1
  12. BuxarNET
    13 листопада 2018 19:37#28
    Цитата: kirich
    Во первых, давайте будем спокойнее, не надо грубить.
    Во вторых. Формула из какого-то справочника, я ее просто привел в более аккуратный внешний вид, а не стал размещать в виде фото.
    В третьих, Ваша формула также работает, я ради интереса посчитал, при емкости 1мкФ по Вашей формуле выходит ток 0.06А. Потом задал тот же ток в формулу, которая в статье, вышло что для такого тока надо ставить емкость 0.872мкФ.
    Т.е. выходит, по Вашей формуле 1мкФ, по той, что в статье 0.872мкФ. Сильно большая разница? Для справки, разница на уровне  точности самих конденсаторов.

    Формулой, которая в статье я долгое время пользовался сам, меня она более чем устраивает.

    Интересно почему когда светодиодов много, в формулу вносится ток только одного?
    да и по подсчете ваши 0,02 тока и 48 напряжения у меня получается 0,372093023256 а не как у вас
    +1
    1. 14 листопада 2018 20:47#29
      Светодиоды у лампочек включены последовательно, потому ток одного равен току всей ветки.
      +3
  13. Владимир
    15 грудня 2018 18:56#30
    Здравствуйте.
    Можете мне помочь разобраться с мощностью требуемого гасящего конденсатора? Знаю, что измеряется она в ВАр-ах.
    Если представить такой блок питания на выходной ток 10 А или 20 А или больше, то какая мощность будет прокачиваться через конденсатор? Какой конденсатор надо тогда поставить?
    Зависит ли эта мощность от частоты? 50 Гц или 400 Гц - разница есть?
    0
  14. Neo
    28 грудня 2018 11:42#31
    Цитата: Смайк

    Формула вполне правильная. Единственно то, что первоисточник решил 3183 округлить до 3200. 3183 получается если в расчетах вместо Пи использовать не 3,14 а все число полностью. Возьмите за основу формулу напряжения на конденсаторе Uc=Ic*Xc. Uc это не что иное как Uвх-Uвых. Xc=1/w*C=1/2*ПИ*f*C. Все переменные в СИ. И если вы приведете эту формулу для вычисления емкости в МИКРОФАРАДАХ, а не фарадах как это изначально предусмотрено, то вы получите коэффициент 3183 или 3200.
    С уважением ко всем участникам этого замечательного сообщества!
    +2
  15. Алекс
    10 квітня 2019 20:53#32
    От сети 220 в через спираль на 75 ватт, 670 ом подключён моторчик в термопоте на 12-36в. шунтирован диодом 3 а. 600 в. я хотел бы отказаться от подогрева так как спираль перегорела и поставить конденсатор для работы подачи воды. как определить ёмкость ?

    Як розрахувати ємність гасильного конденсатора простого блока живлення
     Вот схема где надо обойти спираль и поставить кондёр для работы помпы.
    +1
    1. 6 травня 2019 01:21#33
      Что-то мне подсказывает, что вряд ли получится, в любом случае надо знать ток потребления помпы 
      +3
  16. Андрей
    17 квітня 2019 14:45#34
    Здравствуйте!
    А подскажите, пожалуйста, если я хочу подключить светодиодную ленту, например, марки 5050 на 12В, которая режется минимум по 3 светодиода. Количество светодтодом, допустим 78 штук. Под корнем получается отрицательное число. Как правильно тогда считать? По первой формуле?
    +1
    1. 6 травня 2019 01:23#35
      Придется сначала переподключить светодиоды последовательно, получится 78\3=26 кусочков по 12 Вольт.
      26х12=312 Вольт.

      я бы наверное поставил просто блок питания, либо как вариант - сделать на 26 кусочков по 3, а 2 по 13 включенных параллельно.
      0
      1. A.V.
        10 червня 2019 16:59#36
        В этом случае можно без гасящего конденсатора. Диодный мост на напряжение  400 В , электролитический конденсатор после моста на 450 В. Перед мостом - дроссель от компьютерного блока питания для ограничения броска тока при включении. Количество цепочек светодиодов можно взять 27 или 28 - напряжение на каждую цепочку будет меньше 12 В - меньше нагрев светодиодов.
        С уважением.
        0
  17. Зануда
    14 червня 2019 14:56#37
    Здравствуйте.
    Откуда на первой картинке 12-18Вольт на верхнем выводе?
    По второму расчету правильно ли я понял что на выходе диодного моста должно получиться 48В при данном конденсаторе?
    Использовать супрессор вместо стабилитрона по-моему плохая затея)
    Параллельно выходному электролиту я бы еще воткнул керамику на 0.1мкф.
    0
  18. Алексашка
    23 липня 2019 17:05#38
    Спасибо Вам за статью, доходчиво и ясно! =)
    Хочется только возразить насчёт рекомендуемого конденсатора (который MEX-X2). Работал я когда-то на производстве электросчётчиков, так такие конденсаторы мы мешками меняли на счётчиках, вернувшихся по гарантии, у всех со временем падала ёмкость. Такие и ещё какие-то, тип уже не помню. И дело не в какой-то бракованной партии, тип X2 вообще предназначен для подавления помех. А вот старые добрые синие К73-17 очень даже хорошо себя зарекомендовали в такой роли.

    Спасибо Вам за статью, доходчиво и ясно! =)
    Хочется только возразить насчёт рекомендуемого конденсатора (который MEX-X2). Работал я когда-то на производстве электросчётчиков, так такие конденсаторы мы мешками меняли на счётчиках, вернувшихся по гарантии, у всех со временем падала ёмкость. Такие и ещё какие-то, тип уже не помню. И дело не в какой-то бракованной партии, тип X2 вообще предназначен для подавления помех. А вот старые добрые синие К73-17 очень даже хорошо себя зарекомендовали в такой роли.
    0
    1. 26 липня 2019 01:41#39
      Вообще конденсаторы Х типа вполне могут использоваться в качестве гасящих, суть то та же, в обоих случаях конденсатор стоит параллельно сети, только в случае гасящего последовательно с ним есть еще элементы. 
      +2
  19. Александр
    14 серпня 2019 22:04#40
    БРЕД. Либо сгорит, либо даст недостаточный ток.
    -1
    1. 20 серпня 2019 02:37#41
      Это Вы о чем конкретно?
      +2
  20. Astron
    4 вересня 2019 17:48#42
    Никаких супрессоров! Они рассчитаны на большой ток, но только импульсный, при постоянном воздействии быстро вырабатывают ресурс и выходят из строя! Только стабилитрон. А вообще, на сайте изиэлектроникс есть наиболее полная статья по конденсаторному питанию с формулами и подробными обьяснениями, лучше в рунете пока не встречал.
    0
    1. 7 вересня 2019 03:40#43
      Где написано что они не рассчитаны на постоянную работу как стабилитрон?
      +1
  21. Валерий
    7 листопада 2019 23:08#44
    Собираюсь сделать похожий блочёк на 130 Вольт со стабилитроном КС630А для светильника. На входе думаю поставить филтр помех от компа или телека.
    0
  22. 27 грудня 2019 11:25#45
    Давненько уже пользуюсь эмпирической формулой: 70 мА потребляемого тока соответствует 1 мкФ емкости гасящего конденсатора (для U вых до 27В), для выходного напряжения выше 30В лучше вычислять по полной формуле.
    +2
  23. 19 січня 2020 20:09#46
    https://meanders.ru/c_vmesto_r.shtml
    Вот тут расписано всё по максимуму, без взятых неизвестно откуда констант и с примерами.
    X1/X2 конденсаторы только не надо в таком включении использовать. Заметил что спустя время они очень часто теряют емкость. Иногда почти в ноль. Ничего ужасного не будет, ток просто упадет, но намного проще использовать другие типы без подобных проблем. Типа как красные с первого фото или синие аналогичной формы "рулон в подушке".
    +1
    1. 20 січня 2020 16:47#47
      А эти X1/X2 конденсаторы были в термоусадке ? Под "низ" конденсаторов смотрели ?
       Часто производители БП, стали прямо на выводы этих конденсаторов, под "низ", паять резисторы от 680кОм и больше (1-2 МОм, для разрядки).  На компьютерных БП, эти X1/X2 конденсаторы часто в термоусадке (их лепят на входной разъём). Люди начинают проверять его ёмкость - а там по нулям.
      А про резистор на этих конденсаторах, даже и не подозревают/ не смотрят. Соответственно, сразу мнение, что эти X1/X2 конденсаторы это просто хлам. Потом снимали термоусадку, или просто видели, что там (снизу) резистор напаян на выводы.
      -2
  24. Сьогодні, 16:21#48
    Никакого броска тока при включении не будет. Конденсатор тупо не пропустит больше положенного. Ипри выключении его разрядит резистор.
    Теперь о формуле. Зачем так сложно? 70мА на 1мкФ и всё.
    0

Обговорити на форуміЄ запитання чи власний досвід? Обговоріть статтю з автором і читачами: на форумі зручно показувати схеми та фото.
Перейти на форум

Коментувати можуть зареєстровані читачі. Це займає хвилину, і можна увійти через той самий акаунт, що й на форумі.

УвійтиРеєстрація