BW150, нова модель електронного навантаження від Atorch

Не так давно побачив новинку від Аторча, зацікавився, написав менеджеру, домовився про знижку (на жаль, далеко не повну), замовив для огляду, отримав і ділюся з вами.

Нагадую: щоб постійно бути в курсі нових тем у блозі, рекомендую підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, писатиму просто про щось цікаве — посилання на акаунт

Також підписатися на оновлення та нові статті можна в телеграм-каналі — https://t.me/KirichBlog

Попередні огляди пристроїв від Аторча
1. DL24 — початкова версія чотирипровідного навантаження — огляд
2. DL24M — модульне навантаження, але з одним транзистором у модулі — огляд
3. DL24MP — короткий огляд, ця модель мені подобається найбільше — огляд, відмінності нової версії — посилання
4. DL24EW — навантаження з підтримкою керування заряджанням, перша ревізія (зараз у продажу третя ревізія) — огляд
5. CL24 — навантаження з керуванням заряджанням, але потужністю до 150 Вт — огляд
6. Тригер протоколів — огляд




Насправді це навантаження дуже схоже на попередню модель CL24, огляд якої я вже робив, а також на її модифікацію CL24R. Не бачив сенсу робити її огляд, адже ключова відмінність полягала в підтримці більшої кількості пристроїв, які можна підключати одночасно.

У магазині є чотири варіанти комплектації:
1. базова
2. базова + тригер протоколів
3. базова + тригер протоколів + адаптер для підключення зарядного пристрою + звичайний тримач акумуляторів
4. базова + тригер + комутатор + тримач акумуляторів + новий регульований тримач акумуляторів

Я вибрав другий варіант, бо тригер протоколів не завадить, тримачів у мене й так вистачає, а комутатор зарядного пристрою мені й задарма не потрібен, адже я все одно використовую свої, а не цей костиль. Та й так виходило дешевше.


У комплекті було:
1. Два дроти для підключення джерела, ех, а колись давали чотири...
2. Термодатчик
3. Кабель USB-A USB-C
4. Платка для підключення USB-зарядних пристроїв
5. Тригер протоколів.

Тут нема чого описувати: окрім тригера протоколів, комплект типовий, а тригер я нещодавно показував. Так, важлива відмінність: тепер у комплекті немає блока живлення. Чому — зрозумієте далі з огляду.


Загальний вигляд майже не відрізняється від CL24, пізніше навіть порівняємо. У комплекті є наліпка, на якій, серед іншого, зазначено, що пристрій може живитися від трьох різних джерел:
1. від 5 до 12 В через вхід DC5521
2. від блока живлення на 5 В, 2 А через роз'єм USB-C
3. від 12 В через той самий USB-C, але за протоколами PD/QC.

Власне, такі блоки живлення зазвичай є вдома в кожного, тож комплектувати пристрій окремим блоком просто немає сенсу. Можливо, це й правильно, адже комплектні блоки живлення були не лише з «китайською» вилкою, а й так собі за якістю.



Як і CL24, це, по суті, продовження лінійки DL24, принаймні конструктивно: плата з установленим дисплеєм і один транзистор під радіатором. Як я вже писав, на мій особистий погляд, це якщо й не крок назад, то точно крок не в той бік. Адже є DL24EW, хай і трохи кривувата з погляду програмного забезпечення, то чому б не розвивати цю лінійку?

Ви запитаєте: а в чому різниця? Річ у тім, що хоча для цього навантаження й заявлено потужність 150 Вт, насправді це значення супроводжується купою обмежень.
до 36 В — 150 Вт
від 36 до 80 В — уже лише 60 Вт
а від 80 В і вище — взагалі тільки 45 Вт.




Чому так відбувається і чому транзистор із розсіюваною потужністю 150–200 Вт може розсіювати лише 45 Вт, я розповідав у цьому відео. Наполегливо рекомендую до перегляду тим, хто любить бачити в даташитах лише максимальні цифри. Та й узагалі, можливо, буде просто корисно подивитися.


На лівий бік винесено клемник для підключення пристрою, що тестується, або акумулятора. Сюди ж винесено й контактні майданчики для підключення модуля комутації зарядного пристрою.
Праворуч — USB для підключення до ПК і пара незрозумілих контактних майданчиків. Цікаво, що в CL24 з цього боку теж був незрозумілий контактний майданчик, тепер їх стало два, у наступній версії, мабуть, буде три, і, можливо, ми дізнаємося, для чого вони потрібні.
З торця, протилежного дисплею, — роз’єм USB і гніздо DC5521, через них живимо навантаження.
Знизу нічого цікавого: бекплейт вентилятора й додаткова інформація, причому китайською.


Біля роз’ємів живлення видно пару мікросхем і дросель. Припускаю, що одна мікросхема — це підвищувальний DCDC, а друга — контролер PD/QC.
Також одразу відзначу якісний роз’єм DC5521, такий самий стоїть на платах тригерів, молодці.


Область дисплея майже один в один повторює таку в DL24, і найбільше мене засмучує відсутність енкодера — хто користувався, той зрозуміє.
Щоправда, тут є нюанс: не всі можуть нормально ним користуватися, бо в DL24EW він працює відверто криво, а в DL24MP його треба підключати самостійно. Взагалі парадокс: у навантаженні, де енкодер іде в комплекті, він працює криво, а в тому, де його треба припаювати, — ідеально...

Так і хочеться сказати: розробники, ну вийдіть на зв’язок, я вам поясню, як треба зробити, щоб ваше навантаження стало ідеальним або близьким до цього.



Схемотехніка, судячи з усього, абсолютно однакова з CL24, принаймні в аналоговій частині, саме тому тести будуть помітно скорочені, бо не мають особливого сенсу.
Єдиний плюс — тут маркування мікросхем не стерте.


Трохи детальних фото.
1. Нарешті замінили шунт із пари резисторів 2512 на нормальний. Скільки разів я лаяв ці їхні дешеві шунти — нарешті мене почули. До речі, у всіх навантаженнях, які я збираю, мені доводиться міняти штатні шунти на потужніші з трьох причин: надійність, потужність і ТКС. Тобто якщо взяти «жирніший» шунт (а вони бувають на 1, 2 і 3 ватти в корпусі 2512) і поліпшити його тепловідведення, він менше нагріватиметься, а отже, за однакового ТКС менше «плисти», до того ж, судячи з усього, у потужніших резисторів і резистивний шар товстіший. Загалом, перехід на такий резистор, як на фото, повністю схвалюю й підтримую.
2. Друга відмінність: бездротові інтерфейси перенесли одразу на спільну плату — Bluetooth реалізовано засобами контролера, а WiFi — у вигляді субмодуля. Також схвалюю, хоча тут є нюанси, адже ви одразу платите за все й вибору немає, але сумарна вартість повної комплектації буде нижчою.
3. Над субмодулем є невеликий DCDC, що він живить — не знаю, найімовірніше, загальне живлення електроніки плати.
4. Біля роз’єму USB є ще один перетворювач. Припускаю, що перший знижує напругу до 5 вольт, а другий — до 3.3, але я цього не перевіряв.




І, звісно, спробуємо наочніше порівняти два навантаження: ліворуч CL24, праворуч те, яке оглядаємо. На перший погляд здається, що різниця лише в кольорі текстоліту й вентилятора, хоча насправді це зовсім не так.


Передусім, за однакової аналогової частини застосовано явно інший мікроконтролер, до того ж додано бездротові інтерфейси.


У попередньої моделі живлення лише через DC5521 і лише 12 вольт.


І, як виявилося, навіть кулери різні. До речі, я тут збираю пару CL24 у корпусі, зі своїми доробками, і не лише тому, що в корпусі зручніше, а ще й тому, що штатна система охолодження сильно вигинає плату. До того ж транзисторів буде 4, а не один, що позитивно позначиться на надійності, плюс окремі доробки, спрямовані на підвищення надійності та якості роботи.



Знизу плати майже однакові, нічого цікавого.


Після ввімкнення спочатку запропонують вибрати мову, потім завантажити ПЗ, далі проведуть цілий інструктаж, потім дадуть підключитися до WiFi і лише тоді пустять на головний екран, який згодом також автоматично перейде в режим CC, вибраний за замовчуванням.
Усе це (крім вікна самотестування та підключення до WiFi) з’являтиметься щоразу, вимикається в налаштуваннях.


Головний екран: по-перше, він тут помітно більший, а по-друге, опис другої частини відсутній в описі в магазині.


Короткий опис є на сторінці товару, ну а крім останніх режимів, тут нічого нового — усе це повністю повторює режими CL24.


А ось незрозумілі пункти з якоюсь синусоїдою мене зацікавили. Спочатку навіть подумав: та невже, що, справді зробили динамічні тести? Ага, чекай, звісно. Просто раніше режим відображення — цифровий/графічний — вибирався в меню налаштувань, а тепер для кожного зробили окрему кнопку. І в чому сенс?
Угорі ліворуч відображається вибраний режим. Якщо спробувати ввімкнути режим тестування акумуляторів із заряджанням, вам запропонують під’єднати зарядний пристрій, а в меню Developing і далі висить заглушка.



Меню налаштувань майже один в один як у попередньої моделі. На перший погляд, зник вибір режиму відображення, але це й зрозуміло, а також вибір типу підключення до ПК.


Дещо описано на сторінці товару, але це радше демонстрація того, що ховається за вказаними пунктами, бо нормальної інформації мало.


Про кілька пунктів скажу окремо.
1, 2. Максимальна потужність. За замовчуванням — 150, можна вибрати 155, але при цьому вам пояснять, які максимальні обмеження залежать від напруги. Так і хочеться крикнути: Поверніть хоча б 1000 ватів, як було в DL24, а краще 2000–3000!!!
3. Надзвичайно корисний пункт — можливість вибрати паузу між етапами заряджання та розряджання. Чому цього не додали в DL24EW — велика загадка. Додайте, будь ласка.
4. А ось найзагадковіший пункт. Хто його так назвав — не знаю, але назва однозначно збиває з пантелику. Річ у тім, що я думав так: discharge amp — це, мабуть, якийсь додатковий підсилювач, який працює під час розряджання малими струмами. Але, подумавши довше, зрозумів, що все простіше: у китайському скороченні це мінімальний струм розряджання, тобто значення, нижче за яке ви просто не зможете встановити. За замовчуванням — 5 мА, але можна встановити 2 мА. У будь-якому разі особливого сенсу в цьому немає, покажу пізніше.


Для початку перевіримо точність вимірювання напруги. Якщо коротко, вимірювати починає приблизно від 50 мВ, далі загалом усе цілком коректно. Похибка, звісно, є, але, як на мене, зовсім невелика й помітна переважно за напруги понад 20 вольтів.


Напруга, звісно, цікава, але мені було набагато цікавіше перевірити, що відбувається із заданим струмом, особливо за малих значень.
Для початку перевіримо діапазон від 2 мА до 9 мА. Я спеціально виніс це на окреме фото, бо це найскладніший діапазон.

Отже, за 2 мА щось намагається показувати на своєму індикаторі, але блок живлення цей струм не реєструє — фото 1 і 2.
За 5 мА вже щось зрозуміліше: встановлює значення, і блок живлення його навіть реєструє, але є нестабільність, через яку струм може бути і 5 мА, і 2 мА.
Далі тест за 6, 7, 8 і 9 мА — краще, хоча помітна нестабільність усе одно є, тож працювати не вийде.

Власне, я до того, що мінімальний струм у налаштуваннях можна встановити хоч 5 мА, хоч 2 мА — цей діапазон однаково мертвий. З іншого боку, а чого ви хотіли? Тут шунт 5 мОм, та ще й вимірюються обидві полярності. За 5 мА напруга на шунті становить лише 25 мкВ :(

Мене, до речі, якось запитували про навантаження, які можуть коректно працювати за струму 10 і навіть 1 мА. Такі навантаження є, але трапляються вкрай рідко, бо вони дуже специфічні. Як варіант, можна спробувати замінити шунт 5 мОм, наприклад, на 50 або 500 мОм. Перераховувати покази дільника потім, звісно, доведеться подумки, але хоча б із множником 10. Ну і так, у такому разі максимальний струм становитиме відповідно 2,5 А або 250 мА.



Уже потім подумав, що, мабуть, треба було перевіряти мультиметром, але суть у тому, що й блок живлення цілком упевнено вимірює струм від 2 мА. Хоча мене хвилювала не лише точність, а й стабільність, а з нею в навантаження в цьому діапазоні біда.


Далі перевірка за струмів 10, 20, 50, 100, 200, 500 мА та 1, 2, 5, 10, 20, 25 А.
Як на мене, навантаження виходить на більш-менш стабільний режим за струмів понад 20 мА, чого цілком достатньо для переважної більшості ситуацій. За максимального струму є помітна похибка, але й сам блок живлення тут не такий точний, як 6006Р, з яким я перевіряв за струмів до 5 А.




Після цього просто, радше з цікавості, перевірив режим CV. На блоці живлення встановив 50 вольтів, струм 0,5 А, а на навантаженні задавав 5, 10, 20 і 48 вольтів.
Загалом працює, але є дивина: за встановленого на блоці живлення обмеження 0,5 А він показував 540 мА, причому навантаження показувало той самий струм. Зазвичай це спричинено пульсаціями, і частково виправити ситуацію можна, встановивши паралельно входу навантаження конденсатор приблизно на 1000 мкФ. Далі — експериментально.
Оскільки аналогова частина ідентична навантаженню CL24, можна подивитися тести режиму CV та пов’язані з ним особливості — там.



Цей тест проводився не для вимірювання температури, а для перевірки стабільності роботи. Спочатку я задав 150 ватів, потім майже 155, а точніше 154,90, тобто впритул до встановленого максимуму 155. Навантаження так працювало досить довго, але, схоже, струм на короткий час перевищив задане обмеження, і воно перейшло в захист. Працює дуже тихо, тут допомагає ще й те, що зробили доволі непогане регулювання обертів, але воно було й у CL24.

За температурою ситуація тут приблизно така сама, як у CL24, хоча особисто мені здається, що в нової версії радіатор трохи ефективніший завдяки більшій кількості ребер. Хоча здебільшого все тут залежить від якості притискання самого транзистора. Коли я продавав пару DL24 із власних залишків, то одразу зробив доопрацювання: прикрутив транзистор крізь плату до радіатора й наніс хорошу термопасту. І мушу сказати, що це справді помітно знизило температуру транзистора. Щоправда, я там і транзистор поставив правильніший — той, що використовую в навантаженнях, але це вже дрібниці, до температури вони стосунку не мають. Можливо, коли вирішу продати це навантаження, то зроблю таке саме доопрацювання. Щоправда, у DL24 термодатчик стояв збоку, а в нових, найімовірніше, по центру отвору транзистора.



Підключення до ПК і телефона. Тут виникла невелика затримка, бо програму E-тест на сайті Atorch знайти легко. Програма для підключення через Wi-Fi взагалі не має стосунку до Atorch, тому її знайти ще легше, а от програму для ПК я чомусь на сайті не знайшов: інструкцій повно, а ПЗ просто немає. Зрештою знайшов у запасах архів із ПЗ, який завантажував ще тоді, коли робив огляд CL24, і скористався ним.

Як не дивно, хоч програма й для CL24, вона без проблем сама знайшла нове навантаження. Щоправда, є один нюанс: у китайському інтерфейсі назву показує правильно, а якщо перемкнутися на англійську (малесенька кнопка праворуч угорі), то серед підключених показує симуляцію, а в заголовку — CL24. Але, попри це, дає зайти в налаштування й цілком собі працює.



Можна налаштувати, запустити, подивитися і на графік роботи, і на графік температури та ємності/енергії.



З підключенням через Bluetooth також проблем не виникло, але програма просто капець яка стара й крива, а на додачу до загальної кривизни — неможливо ввімкнути англійську мову.


З Tuya також проблем не виникло: легко знаходиться й додається в застосунок. Блін, у мене там уже ціла колекція зібралася :)


Усе працює, але, як і у випадку з CL24, користуватися не дуже зручно. Зрештою, цей застосунок не надто розрахований на роботу з такими пристроями, на жаль :(



На додачу вирішив усе-таки провести ще один тест — подивитися, наскільки нагрівається транзистор.
Для цього виставив напругу 13.7 вольта, точніше, вона вже була встановлена на блоці живлення, а мені якраз підходила. Струм навантаження — 11 ампер, потужність — близько 147 ват.


Поганяв так хвилин 10, хоча помітив, що температура стабілізувалася вже приблизно за 5 хвилин.
За показами навантаження — 83.2 градуса, насправді — 90.8. Як на мене, покази доволі точні: коли датчик стояв збоку, а тим паче взагалі бозна-де, як у 24MP і 24EW, різниця була набагато більшою.


Зняв радіатор — цікаво ж, який транзистор тепер ставлять.


Заодно подивимося, що за діодна збірка: 40 ампер, 100 вольт і, судячи з вигляду, вживана.
Термопасти не пошкодували, схожа на GD900, але насправді багато термопасти — це не дуже добре, це ж не олія в каші...


Зняв транзистор. Як і очікувалося, термодатчик стоїть усередині кріпильного отвору транзистора, а сам транзистор уже правильний, про це я вже писав.

Подивився, сфотографував, наніс нову, якіснішу термопасту, якою зазвичай користуюся, і зібрав усе назад.


Повторив тест із тими самими параметрами й протягом такого самого часу.
За показами навантаження температура впала з 83.2 до 77.2, а за показами тепловізора — з 90.8 до 85.2. Ну що ж, як на мене, мінус 5.6 градуса — це дуже непогано. І все це завдяки просто хорошій термопасті. До речі, тепер тепловізор намагався сфокусуватися не на транзисторі, а на його виводах. але з дуже невеликою різницею.


Тепер висновки.
Хороше:
Ну, принаймні не зробили гірше — уже тішить.
Поставили нормальний шунт
Застосували транзистор, для якого заявлено лінійний режим.
Розмістили всі бездротові інтерфейси на спільній платі.
Застосували інший контролер, але тут, найімовірніше, через те, що в ньому є Bluetooth.
Зробили універсальне живлення й перестали комплектувати своїми дешевими блоками живлення
Додали варіант комплектації з чотирипровідним тримачем акумулятора
На відміну від актуальних моделей DL24EW і DL24MP, тут залишили повноцінне чотирипровідне підключення.

Не дуже хороше.
Ну, це майже та сама CL24 з деякими корективами. Як я вже писав, аналогова частина ідентична, тому сюди перейшли практично всі недоліки, перелічені в її огляді.
Так і залишився ліміт лише у 150 Вт — замало
Так і залишилося обмеження потужності, залежне від вхідної напруги: тобто якщо вона більша за 36 В, то навантажити пристрій більш ніж на 65 Вт не вийде. І найгірше — ці ліміти ніяк не можна вимкнути. Для мене це найголовніші недопрацювання. І, як уже писав, повторюся — розробники, зв’яжіться зі мною, думаю, ми могли б зробити пристрій набагато кращим, і впевнений, він став би бестселером.
Енкодер, ну як так, Поверніть енкодер!!!

Ну і загалом. Суб’єктивно, це навантаження краще за CL24. Точніше, не так: воно не стало кращим, воно стало зручнішим, але деякі недоліки, на жаль, залишилися на місці. Та це навантаження я вже цілком можу рекомендувати, особливо якщо ви працюєте з акумуляторами на 12–24 В і вам достатньо 150 Вт.

До речі, запитаннячко. Як гадаєте, чи є сенс зробити правильний аналог штатного комутатора акумулятора? Точніше, він уже є, але можна зробити його таким, щоб він встановлювався замість штатного, на ті самі клеми, але забезпечував менше падіння напруги, працював за більшого струму, мав захист від переполюсування з обох боків і повністю розривав коло, а не лише з боку навантаження.


На цьому поки все, сподіваюся, було корисно. Як завжди, коментарі вітаються.