Невеликий огляд топового блока живлення RD6030-Max від Riden

Я вже викладав відео розпакування блока живлення RD6030-max і тоді сказав, що буде й невелика стаття, але то одне, то інше — стаття відкладалася. І ось нарешті знайшов час зібрати все докупи й розповісти про нього.

Нагадую: щоб постійно бути в курсі нових тем у блозі, рекомендую підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, просто писатиму про щось цікаве — посилання на акаунт

Також підписатися на оновлення та нові статті можна в телеграм-каналі — https://t.me/KirichBlog Зазначу, що на каналі можна обговорювати огляди й статті, а також просто спілкуватися. Рекомендую.


Як я казав у відео та й у коментарях, по суті, це той самий RD6030, який я вже показував, але з деякими вдосконаленнями, які я й хотів отримати.

Але спочатку — традиційний список усієї продукції цієї фірми, яка в мене побувала.
DPH5005
DPS8005
DPS5020
RD6006
RD6012
RD6018
RD6006P
RD6012P
RD6024
RK6006
Корпус і блок живлення до RK6006
RD6030
Силіконові накладки на корпус
Комплект кабелів RD 25A
Модуль RS485 з гальванічною розв’язкою для підключення перетворювачів серії RD60хх
RD6018P
RD6012H
RK6012


До пакування, як завжди, жодних претензій: фірмова картонна коробка, усередині — пінопластова вставка, а також окремо лежав великий пакет із комплектуючими.



Власне, у коробці були пакет і блок живлення, ну й якийсь папірець.



У пакеті лежали:
1. Кабель живлення
2. Інструкція
3. Зовнішній термодатчик
4. Шайби
5. Запобіжник
7. USB-кабель
8. Силові кабелі
9. Папірець-нагадування щодо силових кабелів.

Власне, з маленького папірця, що був у комплекті із силовими кабелями, я дізнався, що шайби Гровера потрібні, щоб встановлювати їх між наконечником і притискною гайкою. :) Шайб, до речі, три — про всяк випадок, якщо одна загубиться.




У відео я сказав, що кабель живлення на дотик якісний, і відчуття мене не підвели: опір близько 0.13 Ома, тоді як у доволі непоганого фірмового кабелю він становив 0.23 Ома.



Зовні блок живлення дуже схожий на мій робочий RD6030, навіть силіконові накладки є, щоправда, для свого я їх докуповував, а тут вони йдуть у базовій комплектації.



Найважливіша для мене відмінність від звичайної версії — великий дисплей. Бонусом є роз’єм USB-C, а в усьому іншому спереду все так само.
Ззаду теж є деякі відмінності. Найважливіша — тут назовні вивели гніздо для підключення зовнішнього термодатчика, тоді як у всіх інших його потрібно підключати безпосередньо до плати перетворювача.



Зовні блок дуже схожий на стару модель. Навіть я, користувач звичайного 6030, міг би сказати, що вони майже однакові. Ось у цьому «майже» й криється різниця.
Для мене було справжньою несподіванкою, що версія Max коротша за попередню. Чомусь я був на 100% упевнений, що в Riden є лише три корпуси: один маленький, який уже не виробляють, і два великі. Тепер з’ясувалося, що їх чотири, а то й п’ять, якщо рахувати корпус для серії RK

Силіконові накладки справді дуже зручно з’єднуються між собою, забезпечуючи і зручність, і захист від ковзання. Якщо чесно, користуюся ними давно й можу точно сказати: якщо у вас великий корпус, то це справді мастхев.

Ззаду теж є відмінності: у нової моделі вентилятор маленький, і для нього зроблено спеціальний отвір, а в старій версії просто штампування, яке, до речі, таке собі. В ідеалі його взагалі вирізати й поставити решітку.
Тільки зараз подумав, що через цей отвір для вентилятора корпус підходить виключно для серії Мах, адже продається комплектом: перетворювач + БЖ + корпус, а в звичайних версій блок живлення явно інший.




Гаразд, знімаємо накладки й подивимося, що там узагалі всередині.


А тут на нас чекає ще один сюрприз: передня панель інша, вона явно відрізняється від звичної для багатьох панелі перетворювачів серії RD60xx.
Друга дивина: передня панель не всюди прилягає до корпусу, але водночас не хитається, як це буває майже в усіх блоків живлення серії RD у подібному корпусі.



Знімаємо кожух — тут без пригод, усе як у звичайної версії.



І знову сюрприз: мало того, що сам корпус трохи менший за звичайний, так тут ще й блок живлення приблизно вдвічі менший за звичні моделі на 1500 ватів, які продають для старих корпусів.
Та ні, серйозно: коли я його відкривав, то був майже впевнений, що всередині звичайний великий блок живлення, на кшталт того, який я колись оглядав, на 1500 ватів.
Відкриваю й бачу напівпорожній корпус і БЖ, який не лише менший, а ще й потужніший....



Сама плата перетворювача нічим не відрізняється від типової плати RD6030. Судячи з усього, зміни торкнулися лише плати передньої панелі, але лізти туди не хочу, та й не впевнений, що вийде.



На моє здивування й розчарування, до комплекту, здавалося б, топової версії не входить модуль WiFi, хоча могли б покласти ще й модуль RS485. Ні, він мені начебто не потрібен, але, як на мене, якщо продаєте топовий пристрій, то можна було б хоча б установити WiFi, а в ідеалі ще й додати батарейку.

Вентилятор доволі потужний: 12 вольт, 0.5 ампера, розміром 40х20мм, тож так, шумить.



А ось і особливості передньої панелі. Ще від самого початку менеджер сказав мені, що перетворювач версії Мах окремо не продається. Тоді я ще подумав: чому? Виявилося, усе дуже просто — це «нестандартна» модель.
Річ у тім, що, по-перше, тут навіть немає засувок: панель просто вклеєна в корпус герметиком. А по-друге, цю панель просто надруковано на 3D-принтері, про що свідчить характерний рельєф.

Тож так, замовляти нову панель під великий дисплей немає сенсу через вищу ціну й менший попит — простіше надрукувати й випустити, по суті, кастомну версію.


Ну гаразд, із корпусом закінчили, перейдемо до блока живлення. Як я вже писав, він справді компактний, хоча, справедливості заради, у мене вдома лежить блок на 12 вольт і 1400 ватів, мабуть, ще вдвічі компактніший. Дякую одному з моїх читачів :)



Виробник — NVVV, і, до речі, це доволі відома фірма. Мене навіть кілька разів запитували про їхні блоки живлення, і ось випала нагода подивитися на нього наживо.

Заявлені параметри — 68 вольт, 28 ампер. Це, щоправда, радше 1900 ватів, а не 2000, як зазначено в маркуванні моделі, але для нас важливий результат, а не цифри.
Одразу зазначу, що є два підлаштувальні резистори: блок може працювати як у режимі CV, так і в режимі СС.

Загалом 60 вольт і 30 ампер — це 1800 ватів. ККД у 6030 доволі високий: за вихідної потужності приблизно 60% втрати становили близько 48 ватів, тож на практиці блока потужністю 1900 ватів має вистачити, щоб отримати 1800 або навіть 1830 ватів.




Відкриваю корпус блока живлення, і перше, що бачу, — дроти живлення вентилятора, перетиснуті у двох місцях (по два місця на кожному дроті). Ці дроти лягли на трансформатор, їх притиснуло кришкою, і ізоляцію продавило.



Вентилятор від'єднуємо, кришку знімаємо, вона нам поки нецікава.



Компонування досить щільне — не таке, як у фірмових телекомунікаційних чи серверних блоках, але все одно дуже щільне.
Одразу зазначу, що систему охолодження спроєктовано правильно: радіатори ефективно обдуваються.




На вході є повноцінний фільтр, запобіжник, варистор. Термістора одразу не побачив, але впевнений, що він там є.
Також, якщо придивитися, під радіатором діодного моста є реле, яке, найімовірніше, замикає термістор запуску блока живлення.
На вході три конденсатори по 390 мкФ, тобто сумарно майже 1200 мкФ. Для потужності 2 кВт якось замало, але варто враховувати, що блок живлення розрахований на роботу у відносно вузькому діапазоні напруг — від 176 вольт.



На радіаторі інвертора аж два термостати: на 85 градусів — для захисту від перегрівання, і на 50 — для керування вентилятором.
Так, вентилятор працює в режимі вмикання/вимикання, і я думаю додати йому плату керування обертами.




Як уже можна здогадатися, блок зібраний за топологією LLC. Про це однозначно свідчить наявність трансформатора, дроселя й конденсаторів, установлених поруч. Обмотки намотані літцендратом, але за такої потужності й таких розмірів це було очікувано.



Вузол ШІМ-контролера. Даташити навіть не шукав — кому цікаво, можете подивитися, але навряд чи там є щось нове.



На виході стоїть щонайменше пара діодних збірок на 20 ампер і 200 вольт, а також п'ять конденсаторів по 470 мкФ, тобто загалом близько 2500 мкФ для струму 28 ампер. Щоправда, конденсатори полімерні, до того ж особливість топології дає змогу витворяти такі фокуси.



Біля клем — пара шунтів. Щоправда, я все одно не можу зрозуміти, навіщо тут режим CC.



Розробники явно вирізняються кмітливістю: їм явно забракло місця, тож вони підняли дросель над платою з компонентами :)
Так, знизу припаяний шматочок склотекстоліту, і разом із ним підняли дросель; під ним — частина компонентів. Хоча, можливо, спочатку задумували дросель меншого розміру, але не вийшло (або якраз вийшло, але не те, що треба), а новий не вміщався.





Гаразд, ізолюємо дроти й збираємо все назад. На жаль, щілину технічно складно прибрати, але ура — завдяки накладкам її не видно.




Від самого початку тестів блок мене трохи налякав. Під'єднав його до навантаження, потроху збільшую струм — усе нормально, аж раптом блок живлення просто гасне.
Перша думка: ну все, гаплик. Підіймаю очі, а ватметр, через який я під'єднав цей блок, показує перевантаження.
Не знаю, чому там було встановлено 10 ампер, але для наших тестів цього явно замало. Зайшов у меню, виставив 15 ампер.



Особливо описувати тести немає сенсу: я просто взяв одне зі своїх навантажень, яке мені якраз надіслали для профілактики й перевірки, під'єднав до нього блок живлення та навантажив настільки, наскільки зміг.



RD6030 має обмеження: 61 вольт і 30.1 ампера, тож я виставив максимальні 61 вольт, а на навантаженні накрутив 30 ампер. Оскільки наступний крок був 30.5А, зупинився на 30. Але не думаю, що зайві 100 мА чи 6 ватів якось суттєво вплинули б на результат.



Власне, поганяв я його так деякий час, нічого підозрілого не помітив і вимкнув. Зазначу, що хоч блок живлення й помітно шумить, навіть на тлі електронного навантаження, але шум не надто надокучливий, без дратівливих призвуків.

Без навантаження блок живлення споживає близько 20 ватів, як на мене, це вже з вентилятором, але можу помилятися.
Під навантаженням потужність трохи плаває: за вихідної потужності 1831 на самому початку на вході було близько 2065, а згодом піднялося до 2085 ватів.

Але навіть так маємо загальний ККД системи близько 88%, що насправді дуже непогано.



Ну і відео розпакування та першого ввімкнення.



Підсумую.
Загалом блок як блок, але ось що справді круто й мені сподобалося — великий дисплей і потужність понад 1800 ватів. Клас, я в захваті. Ні, я все ще хочу щось потужніше, а ще краще — з більшим струмом, але навіть у такому вигляді він мені дуже сподобався.
Так, якщо хочете заощадити, ніхто не заважає зібрати самому на базі звичайного 6030 — суть буде абсолютно та сама. Це якщо потрібен лише функціонал. А якщо вам важливо не тільки їхати, а й шашечки, то 6030 Мах точно підійде.


Якщо коротко, дрібні недоліки, звісно, є: то клацає, то вентилятор шумить, то WiFi не дали, але навіть у такому варіанті він мені подобається.

На цьому поки все, піду тестувати ще три нові райдени :)