Tablet VOYO i8 Pro 4G, 3/64 GB, 10,1 polegadas

Há pouco mais de um mês publiquei uma análise do tablet AlldoCube Power M3 4G, e hoje estou com uma cópia quase idêntica dele em mãos: o VOYO i8 Pro 4G. Os tablets são realmente muito parecidos, pelo menos nas especificações anunciadas, mas será que são iguais na prática?


Como o AlldoCube Power M3 4G e o VOYO i8 Pro 4G são muito parecidos, durante a análise vou compará-los de vez em quando. Vou começar pelas especificações técnicas, para destacar logo o que eles têm em comum.

Sistema operacional: Android 7.0
Processador: MTK MT6753 Octa-core 4G 64-bit (ARM-A53)
GPU: IMail-T720-MP3
Memória RAM: 3 GB
Armazenamento flash: 64 GB
Slot para cartão microSD
Tela IPS de 10,1 polegadas
Resolução: 1920 x 1200 (16:10)
Câmeras:
Frontal: 2,0 MP
Traseira: 5,0 MP
Navegação: GPS
Rede sem fio: Wi-Fi: 802.11b/g/n 2.4 e 5 GHz + Bluetooth 4.0
Slot para cartões SIM — híbrido, para dois cartões miniSIM
Tipos de rede: FDD-LTE,GSM,TD-SCDMA,TDD-LTE,WCDMA
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA B1 2100MHz,WCDMA B2 1900MHz,WCDMA B5 850MHz,WCDMA B8 900MHz
4G: B1 2100MHz,B3 1800MHz,B7 2600MHz,TDD B38 2600MHz,TDD B39 1900MHz,TDD B40 2300MHz,TDD B41 2500MHz
Conector de 3,5 mm para fones de ouvido
Conector microUSB — sem OTG.
Bateria: 6500mAh
Multitoque de 10 pontos
Dimensões e peso: comprimento x largura x espessura: 242 x 172 x 9,0 mm
Peso: 450 gramas

E então, as primeiras diferenças importantes: o VOYO tem 3/64 GB de RAM e armazenamento, contra 2/32 GB do AlldoCube; conector microUSB em vez de USB Type-C; bateria de 6500 em vez de 8000. O resto é mais ou menos igual.

A embalagem segue o estilo habitual da VOYO: branca, com imagens coloridas e papelão resistente.


Mas por dentro a coisa é pior. No AlldoCube, os acessórios vinham organizados em uma caixinha separada; aqui, tudo fica solto dentro da caixa grande, indo para lá e para cá como bem entende, o que obviamente é pior.


O conteúdo da embalagem é idêntico:
1. Tablet VOYO i8 Pro 4G
2. Cabo USB-microUSB
3. Carregador (fonte de alimentação)
4. Manual e certificado de garantia



O manual está em inglês e chinês. Também vieram um guia rápido e o certificado de garantia.
O cabo não tem nada de especial, é um cabo comum que acompanha o produto.
A fonte de alimentação também é bem comum: 2 A e 5 V. Não esquenta muito durante o uso, mas não é por ser de ótima qualidade; provavelmente é porque a corrente de carregamento fica abaixo de 2 A.


O design não tem nada de especial: bordas largas, tela e a câmera frontal na parte de cima.
Vou falar à parte sobre as bordas. Do ponto de vista estético, as bordas finas ficam muito mais bonitas, mas, na minha opinião, as largas são mais confortáveis. De todo modo, cada um escolhe o que prefere. Neste caso, as laterais têm cerca de 13 mm, e as bordas superior e inferior, 17 mm. Acho que dava para reduzir todas para 10 mm e chegar a um meio-termo entre conforto e aparência.


No geral, tem uma aparência boa. Aliás, não veio com película de transporte, apenas com a película protetora, o que é um pouco incomum.


Acima da tela fica a câmera de 2 MP. Provavelmente não serve muito bem para selfies, mas dá conta de algo como uma chamada pelo Skype.


Ultimamente, eu estava mais acostumado a ver os controles dos tablets na borda superior (a mais comprida), mas aqui eles ficam na borda estreita do aparelho.
Segurando o tablet na horizontal, os botões de volume e liga/desliga ficam no alto, à direita. Acima deles está o conector de 3,5 mm para o fone de ouvido, e abaixo, o orifício do botão de reset.


O tablet tem apenas um conector externo: microUSB. Pena que não tenha nem um conector de alimentação adicional nem saída HDMI.
Mais uma vez, normalmente todos os conectores ficam na borda curta, mas aqui é tudo ao contrário :)


Pois é, pessoal, ele é rosa. Pelo menos na página do produto, só aparece nessa cor. Na minha opinião, provavelmente vai agradar mais ao público feminino.
A tampa traseira é de alumínio e tem um pequeno acabamento decorativo fresado em todo o contorno. Sem ficar preso à cor, no geral ele até tem uma aparência legal. A principal vantagem, nesse caso, é que não fica sujo facilmente :)


Na parte inferior há dois alto-falantes e, mais ou menos no meio da lateral, o orifício do microfone.


A câmera praticamente não tem proteção, embora o difusor saliente do "flash" a proteja indiretamente.


A parte superior, junto com a proteção da câmera e o difusor, é removível. Dá para tirar sem muita dificuldade, mas recolocar não é muito prático. Pelo menos eu fiz isso várias vezes e ainda não peguei o jeito. Ela fica bem firme.


1. Não falei à toa sobre como a tampa é removida e recolocada. É que, além dos cartões SIM, embaixo dela também fica o slot para cartão de memória. Mas, se os cartões SIM raramente são trocados, o cartão de memória acaba sendo substituído com bem mais frequência.
Por falar em cartões SIM: sinceramente, eu já nem esperava encontrar os "bons e velhos" miniSIM em um dispositivo móvel. Isso pode causar alguns problemas. Se você usa um cartão novo, provavelmente vai dar tudo certo, mas, se usar cartões microSIM e nanoSIM retirados de outro aparelho, vai precisar de um adaptador.
Nos meus testes, usei dois cartões: um miniSIM e outro microSIM com adaptador.

2. A câmera traseira tem resolução de 5 MP e foco automático. Mas o LED de iluminação é fraquinho e ainda está um pouco torto.


Desmontagem.
O tablet é bem fácil de desmontar. Primeiro, removemos a tampa do compartimento dos cartões SIM e, em seguida, desparafusamos alguns parafusos. Depois, com algo fino, separamos as duas metades da carcaça, começando pela parte superior, onde é mais fácil.


A disposição dos componentes é igual à da maioria dos tablets de fabricantes chineses. Mas logo de cara deu para perceber que a bateria claramente não ocupa todo o espaço livre da carcaça.



1. O tablet tem três antenas; duas ficam na parte superior da carcaça.
2. No centro ficam os dois módulos de câmera e a iluminação.
3. A terceira antena fica no canto inferior direito, olhando para a tela com o tablet na horizontal.
4. Na parte inferior ficam dois alto-falantes, o microfone e um motorzinho de vibração.


Uma parte considerável da placa está coberta por blindagens metálicas.


Slots para os cartões SIM e o cartão de memória. Curiosamente, uma das antenas é conectada não por cabo, como as outras, mas por contatos de mola.


Certo, vamos remover as blindagens, ainda mais porque elas não são soldadas, mas encaixadas em presilhas próprias. Aqui também há uma peculiaridade: normalmente, há uma borracha termocondutora entre o processador e a blindagem, mas neste caso ela não existe.



1. SoC Mediatek MT6753V, o mesmo do AlldoCube Power M3 4G
2. Memória flash eMMC da Samsung, igual à do AlldoCube, mas com capacidade de 64 GB. Ao lado fica o chip MT6625, que, pelo que entendi, cuida de Bluetooth, Wi-Fi, GPS e FM.
3. O chip de RAM também é da Samsung. Ultimamente, tenho encontrado com bastante frequência memórias dessa marca em dispositivos chineses.
4. MT6169V. Há certa ambiguidade aqui. Segundo algumas fontes, é um controlador de alimentação; segundo outras, um transceptor de RF. Há até um datasheet detalhado.
5. Chip GSM AP6716
6. Este, sim, é com certeza um controlador multicanal de alimentação e gerenciamento do carregamento da bateria: MT6326V


Componentes auxiliares.


Vamos voltar à bateria.
Pela marcação, ela tem capacidade de 6500 mAh e tensão de 3,7 V.


Vamos tentar medir a capacidade real. Para isso, ultimamente tenho usado meu próprio método de teste. Não é muito prático, mas permite obter um resultado mais próximo da realidade.


Primeiro, descarrego o tablet até ele desligar sozinho.
Depois, conecto-o à carga eletrônica, aplico uma corrente de 0,2 C por cerca de meio minuto e anoto a tensão.
A tensão indicada pelo instrumento é a tensão de desligamento do dispositivo. Neste caso, são 3,47 V, o que, na minha opinião, é bastante alto; ainda há uma boa reserva de capacidade.


Depois, reconecto a bateria e faço uma carga completa usando o próprio aparelho, seja um tablet ou smartphone.
Quando a carga termina, conecto novamente a bateria à carga eletrônica.
Em seguida, ajusto a corrente de descarga para 0,2C (neste caso, 1,3 A) e defino os pontos de controle nas tensões:
3,47 V — tensão de desligamento automático do tablet
3,0 e 2,8 V — descarga quase completa e completa da bateria.

Inicio o teste e meço a capacidade. Neste caso, obtive:
Capacidade utilizada pelo tablet — 3,388 Ah
Capacidade restante — 1,223+0,057=1,28 Ah
Capacidade total da bateria — 3,388+1,28=4,668 Ah.

Como podem ver, o resultado fica bem abaixo do valor declarado. Isso confirmou mais uma vez minha impressão de que a ideia original era usar uma bateria maior (e com mais capacidade).


Mais para conferir os resultados e fazer um experimento, inicio o carregamento e ajusto a tensão final para 4,35 V. Foi um erro meu, mas explico o motivo mais adiante.
A bateria carregou por três horas e meia, até que a proteção da própria bateria a desconectou.


Isso me surpreendeu um pouco, mas depois me lembrei de que na bateria estava indicado 3,7 V, e não 3,8 V, como nos smartphones modernos.
Mas não cometi esse erro simplesmente por falta de atenção. O fato é que, ao desconectar do tablet a bateria carregada, vi uma tensão de 4,26 V, o que me confundiu. Ao ver uma tensão bem acima de 4,2 V, concluí que a bateria tinha tensão final de carga de 4,35 V e ajustei esse mesmo valor durante o carregamento.


Mas aí fiquei um pouco curioso. No fim, ajustei a tensão final de carga para 4,3 V, mantive a corrente de carga como estava, já que o carregamento de qualquer forma já ocorria no modo CV, e resolvi continuar o teste.
A bateria carregou corretamente até o carregador desligar automaticamente, e ainda "coloquei" nela cerca de 300 mAh, chegando a 4,433+0,3=4,733 Ah, valor que bate bem com os 4,668 Ah obtidos na descarga.
A tensão da bateria após a desconexão era de 4,28 V, também semelhante aos 4,26 V medidos depois da carga feita pelo próprio tablet.

Isso significa que a tensão real de fim de carga não é 4,2 V, como deveria, mas cerca de 4,27–4,28 V. Além disso, a capacidade da bateria não é 6500, como está escrito nela, mas fica mais perto de 4600. Porém, por causa do limite de desligamento prematuro, a capacidade efetivamente utilizada é de apenas 3,4 Ah.
Esses foram os resultados nada animadores.


O tablet tem uma tela de 10,1 polegadas na diagonal e resolução de 1920x1200; nesse aspecto, ela é idêntica à tela do AlldoCube Power M3 4G.
O painel é IPS, de qualidade mediana. Na verdade, é igual ao do AlldoCube mencionado: não dá para dizer que seja ruim, mas também não tem nada de excepcional.
Os ângulos de visão são mais do que suficientes para um uso confortável.


Olhando para a tela na diagonal, dá para notar os vazamentos de luz nos cantos, comuns em tablets relativamente baratos.
O brilho máximo é suficiente; dá para enxergar bem a tela mesmo com uma iluminação bastante forte, por exemplo, com a luz do flash. A faixa de ajuste manual do brilho é ampla e, nesse aspecto, também não tive problemas.


Agora podemos passar à parte de software e aos testes.

Por incrível que pareça, os papéis de parede da tela inicial me agradaram bastante, assim como o fato de os ícones ficarem no lado direito da tela.
Na parte inferior da tela há "botões virtuais" do Android. Eles aparecem de formas diferentes: às vezes sobre um fundo transparente, às vezes sobre um fundo preto. Durante a reprodução de vídeos e o uso de alguns programas, desaparecem automaticamente; para exibi-los, basta deslizar o dedo de baixo para cima, a partir da borda inferior da tela.


Como o tablet vem equipado com um módulo GSM, o conjunto de programas é praticamente idêntico ao da maioria dos smartphones chineses. Na prática, este tablet pertence à categoria dos phablets, ou seja, um híbrido meio-termo entre smartphone e tablet — ou, como também dá para dizer, um smartphone grande :)


Vem com o Android versão 7.0 pré-instalado
Como não há muitos programas pré-instalados, eles ocupam apenas 272 MB, e o usuário tem 54 GB de memória flash disponíveis.


A tentativa de atualização “pelo ar” não deu certo, mas, de todo modo, não tive reclamações sobre o software pré-instalado.


Informações do CPU-Z. Aqui, é quase tudo igual ao AlldoCube Power M3 4G; a diferença está apenas na quantidade de RAM e de memória flash.




Assim como no AlldoCube Power M3 4G, aqui também foi instalado um chip Wi-Fi de 2,4/5 GHz.
Em boas condições, a velocidade de conexão é de 65/135 Mbps.


A quantidade de pontos de acesso visíveis ao redor é mais ou menos a mesma, mas a velocidade de transferência de dados na faixa de 5 GHz é pior.
Se o AlldoCube alcançou 8/28/52 Mbps na faixa de 2,4 GHz, o tablet analisado, nas mesmas condições, marcou 18/14/30.

Mas bastou mudar para a faixa de 5 GHz para tudo mudar bastante: o AlldoCube marcou 21/90/104, enquanto o tablet analisado ficou em apenas 2/6/54.

Além disso, a orientação do tablet no espaço e a forma de segurá-lo nas mãos influenciaram bastante os resultados. Consegui resultados melhores e mais estáveis, mas, para isso, precisava virar a tela do tablet na direção do ponto de acesso. Com o AlldoCube, não era necessário fazer isso.


Quanto à quantidade de sensores, foi um fracasso total: só funcionam o giroscópio e o microfone. No AlldoCube, o sensor de luminosidade também funcionava.
O número de toques simultâneos é 10, assim como no AlldoCube, embora a página da loja informe apenas 5. Isso está errado.


Navegação GPS.
O tablet funciona tanto com GPS quanto com GLONASS. A sensibilidade é mediana; acho que isso também se deve ao corpo de alumínio e à dependência da orientação no espaço.


Mas o teste de gravação do trajeto foi excelente, fiquei até surpreso.
No teste, coloquei o tablet numa bolsa, com a tela virada para o lado oposto ao meu, e depois caminhei pela trilha primeiro em uma direção e depois na outra. Enquanto isso, o tablet também ficou primeiro voltado para um lado (norte) e depois para o lado oposto (sul). Os dois trajetos coincidiram bem, com alta precisão; o desvio foi de apenas dois ou três metros. Alguns dispositivos apresentam desvios de até 5-10 metros nesse teste.


É claro que também testei a autonomia. A questão é que medir a capacidade da bateria é uma coisa, e medir a autonomia é outra, embora a primeira esteja relacionada à segunda. Mas a segunda depende mais da otimização e da qualidade do software.

Primeiro, os testes sintéticos: dois testes do Geekbench (com 0 e 100% de brilho) e também o PCMark com cerca de 70% de brilho (o nível mais confortável).
A capacidade utilizável do AlldoCube foi de 6856 mAh, enquanto a do tablet analisado foi de 3388 mAh, bem menos (pela metade). Mesmo assim, os resultados dos testes não diferem muito: 4.10 e 8.53 no tablet analisado, contra 5.41 e 10.25 no AlldoCube. É uma diferença considerável.
O PCMark apresentou um resultado um tanto estranho, mas falo disso separadamente.


O resultado estranho do PCMark não foi à toa: em teoria, deveria ter sido bem maior, mas isso se deve a uma "peculiaridade" do tablet.
Durante o teste do Geekbench, já tinha notado que o indicador da bateria funcionava de forma bem precisa no início, mas depois caiu de repente para 1%. Achei que o tablet fosse desligar, mas nada disso: continuou funcionando normalmente. Descobri que ainda funcionou por cerca de uma hora com esses 1%.
E tem mais: ao conectar a fonte, o tablet quase imediatamente indicou 50% de carga.


Nos testes seguintes, porém, o carregamento começou normalmente, do zero, mas o gráfico de descarga continuou igualmente estranho.
Agora, sobre o PCMark. Esse programa mede a capacidade não até a descarga completa, como o Geekbench, mas apenas até 20%, por isso o resultado é estranho.
E não é só isso: depois que o teste do PCMark terminou, a porcentagem de carga despencou diante dos meus olhos, caindo de 20% para 11% em cerca de um minuto.

No geral, fica a impressão de que o tablet foi calibrado para funcionar com uma bateria de determinada capacidade, mas recebeu uma menor, daí essas anomalias no gráfico.


Testes sintéticos são ótimos, claro, mas também verifico a autonomia durante a reprodução de um filme, sempre o mesmo. Resolução FullHD, brilho entre 60 e 70% (ajusto para o nível mais confortável).
O tablet reproduziu o filme por 7 horas e 45 minutos, enquanto o AlldoCube aguentou apenas 6,5 horas nas mesmas condições.


Mas o gráfico de descarga continua tão torto quanto antes.


No teste da bateria, escrevi que a tensão de término do carregamento é um tanto estranha para a bateria instalada: é maior que a de uma bateria de 3.7 V e menor que a de uma de 3.8 V.
Por fim, iniciei o carregamento e, por curiosidade, conferi com o programa CPU-Z. Com a bateria quase carregada, a tensão era de 4.306 V; ao terminar o carregamento, caiu para 4.288 V, o que bate com as minhas suposições, apresentadas na seção sobre medição da capacidade. Na minha opinião, foi escolhida uma tensão de carregamento intermediária, embora a bateria instalada seja de 3.7 (4.2) V, e esse modo de operação é prejudicial para ela.


Também escrevi que o carregador não superaquece durante o funcionamento. O fato é que a corrente de carga fica em torno de 1.2-1.3 A, e não nos 2 A para os quais a fonte de alimentação foi projetada.
A carga dura cerca de 4.5 horas, bastante tempo.


Acima dá para ver a “capacidade carregada”. Estes são os resultados antes dos testes de capacidade com a carga eletrônica. Depois desse teste, iniciei a medição novamente; o resultado foi um pouco maior, mas não sei por que isso acontece, pelo menos por enquanto.


O acesso ao menu de engenharia do tablet é liberado pela combinação padrão — *#*#3646633#*#*
As informações desse menu mostraram que, ao contrário do AlldoCube, aqui a Band 20 está habilitada, usada em algumas cidades da Rússia.


As configurações da câmera são bastante padrão: HDR, panorama e flash. Também dá para ajustar a qualidade dos vídeos e das fotos. Enfim, nada de especial.


Em termos de qualidade das fotos, a câmera é mais ou menos igual à do AlldoCube Power M3 4G. Durante o dia, até que dá para o gasto, mas com iluminação artificial fica bem ruim. O foco automático funciona, mas costuma ser lento.
Como da outra vez, digo que ela serve, no máximo, para registrar algum anúncio; fotos artísticas, nem pensar.


Vamos às conclusões.
Em termos de construção, desempenho, estabilidade e praticidade, é mais ou menos igual ao AlldoCube Power M3 4G, talvez um pouco pior.
A autonomia média é menor, mas a capacidade anunciada da bateria também era menor desde o início, então, no fim das contas, dá na mesma. O software é um pouco mais bem otimizado, e a bateria é consideravelmente menor.
O Wi-Fi em 2.4 GHz é mais ou menos igual; em 5 GHz, o Voyo é pior. Funciona bem apenas no cômodo onde está o roteador ou no cômodo ao lado.
As câmeras... dá para dizer que elas existem, e só.

Mas a bateria em si me surpreendeu bastante no Voyo. Já fiz duas análises de dispositivos da marca: um mini PC e um netbook. Na época, fiquei satisfeito com a qualidade da montagem e do funcionamento. Aqui, à primeira vista, também parece tudo bem, mas não sei como o fabricante acabou instalando uma bateria cuja capacidade real é menor não só do que a especificada nas características, mas também do que está indicado na própria bateria.
Mas o pior é outra coisa: foi usada uma bateria com tensão final de carga de 4.2 V, mas ela é carregada até 4.3 V, o que acelera o desgaste. Ao mesmo tempo, ela descarrega deixando uma reserva enorme. Na minha opinião, dava para limitar a carga tranquilamente a 4.17-4.18 V e a descarga a 3.2 V; assim, a autonomia aumentaria e o desgaste da bateria diminuiria bastante.

Enfim, é um tablet um pouco estranho: funciona de forma estável, tem autonomia relativamente boa (considerando a capacidade da bateria), GPS que funciona bem, Band 20, 4G, bastante memória flash, 3 GB de RAM, Wi-Fi de 2.4/5 GHz e uma tela razoável. Mas tem uma bateria bem estranha, Wi-Fi de 5 GHz instável e câmeras “só para constar”.

A loja forneceu o cupom GBTPC; com ele, o tablet sai por $160.8.

Por mim é isso. Espero que a análise tenha sido útil. Como sempre, fico à disposição para perguntas e comentários.