Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 36 W, 12 V e 3 A ou Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C)

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C) (3,6 A versus 2,5); Aquecimento: Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C) (70 °C versus 138).

Modelo	Fonte de alimentação de 36 W, 12 V e 3 A2026Ler análise →	Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C)2023Ler análise →
Potência, W	36	35
Corrente no teste, A	2,5	3,6
Proteção, A	3,7	3,6
Aquecimento, °C	138	70
Conclusão da análise	Com ressalvas	—

Disponível em apenas uma análise: Tensão 12 V (Fonte de alimentação de 36 W, 12 V e 3 A); Corrente 3 A (Fonte de alimentação de 36 W, 12 V e 3 A); No teste 47 W (Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C)); Ripple 600 mV (Fonte de alimentação de 36 W, 12 V e 3 A); Sem carga 0,5 W (Fonte de alimentação de 36 W, 12 V e 3 A).

Fonte de alimentação de 36 W, 12 V e 3 A: Funciona com cargas de baixa potência e pouco exigentes, mas o autor não o compraria.

Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C): A fonte suportou uma carga prolongada de cerca de 45 W, mas a identificação do modelo e o valor original do resistor de proteção causaram confusão.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.