Comparação · Fontes de alimentação

LS-200W-24V ou CTG-200W-12V

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: CTG-200W-12V (19,2 A versus 11,4); Ripple: LS-200W-24V (150 mV versus 160); Eficiência: LS-200W-24V (92 % versus 86,5); Aquecimento: LS-200W-24V (90 °C versus 118).

Modelo	LS-200W-24V2025Ler análise →	CTG-200W-12V2025Ler análise →
Tensão, V	24	12
Corrente, A	8,3	16,7
Potência, W	200	200
Corrente no teste, A	11,4	19,2
Sob carga, V	23,652	12,162
Ripple, mV	150	160
Eficiência, %	92	86,5
Aquecimento, °C	90	118
Conclusão da análise	Recomenda	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Proteção 11,4 A (LS-200W-24V).

LS-200W-24V: Construção excelente, baixa ondulação e aquecimento moderado; suporta com segurança cargas acima da nominal.

CTG-200W-12V: Foi elogiado pela topologia, proteção contra sobretensão e ótima regulação; o capacitor de entrada é pequeno.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.