Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica ou HCA-100

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: HCA-100 (9 A versus 8,3); Ripple: Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica (100 mV versus 200); Eficiência: HCA-100 (89 % versus 84); Aquecimento: HCA-100 (110 °C versus 136).

Modelo	Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica2026Ler análise →	HCA-1002025Ler análise →
Corrente, A	8,3	8,3
Potência, W	100	100
Corrente no teste, A	8,3	9
Ripple, mV	100	200
Eficiência, %	84	89
Proteção, A	11,5	9
Aquecimento, °C	136	110
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Tensão 12 V (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica); Sem carga 0,5 W (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica).

Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica: Modelo econômico com cortes sensatos, mas há ressalvas quanto à temperatura, à carcaça e à ondulação de baixa frequência.

HCA-100: Alta eficiência, baixa ondulação e ótima estabilidade; recomendado considerando potência real de 70–80 W.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.