Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica ou Fonte de alimentação de 12 V e 100 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 12 V e 100 W (9 A versus 8,3); Ripple: Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica (100 mV versus 400); Eficiência: Fonte de alimentação de 12 V e 100 W (89 % versus 84); Aquecimento: Fonte de alimentação de 12 V e 100 W (128 °C versus 136).

Modelo	Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 12 V e 100 W2026Ler análise →
Tensão, V	12	12
Corrente, A	8,3	8,33
Potência, W	100	100
Corrente no teste, A	8,3	9
Ripple, mV	100	400
Eficiência, %	84	89
Proteção, A	11,5	9,3
Aquecimento, °C	136	128
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Sem carga 0,5 W (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica).

Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica: Modelo econômico com cortes sensatos, mas há ressalvas quanto à temperatura, à carcaça e à ondulação de baixa frequência.

Fonte de alimentação de 12 V e 100 W: A eficiência é de cerca de 89%, mas o transistor retificador de saída superaquece sob carga alta.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.