Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica ou EPP-100-12

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: EPP-100-12 (11 A versus 8,3); Ripple: Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica (100 mV versus 175).

Modelo	Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica2026Ler análise →	EPP-100-12Mean Well · 2018Ler análise →
Tensão, V	12	12
Corrente, A	8,3	6,3
Corrente no teste, A	8,3	11
Ripple, mV	100	175
Proteção, A	11,5	11
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Potência 100 W (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica); Eficiência 84 % (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica); Sem carga 0,5 W (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica); Aquecimento 136 °C (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica).

Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica: Modelo econômico com cortes sensatos, mas há ressalvas quanto à temperatura, à carcaça e à ondulação de baixa frequência.

EPP-100-12: A fonte teve bom desempenho: forneceu até 7,5 A por um período prolongado sem refrigeração, embora picos breves de ondulação chegassem a 175 mV.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.