Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva ou Fonte de alimentação de 12 V e 200 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva (43,5 A versus 29); Ripple: Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva (170 mV versus 500); Aquecimento: Fonte de alimentação de 12 V e 200 W (120 °C versus 135).

Modelo	Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 12 V e 200 W2025Ler análise →
Tensão, V	5	12
Corrente, A	40	16,7
Potência, W	200	200
Corrente no teste, A	43,5	29
Ripple, mV	170	500
Proteção, A	43,5	28,8
Aquecimento, °C	135	120
Conclusão da análise	Não recomenda	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: No teste 265 W (Fonte de alimentação de 12 V e 200 W); Sob carga 4,99 V (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva); Eficiência 80 % (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva).

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva: Não sustenta os 200 W nominais: os componentes principais superaquecem em plena carga e a ondulação é alta.

Fonte de alimentação de 12 V e 200 W: Suportou um teste com 130% de carga, cerca de 265 W, e mostrou-se surpreendentemente resistente, embora a ondulação seja perceptível.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.