Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 48 V, 2.1 A e 100 W ou Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W (2,5 A versus 1,7); Ripple: Fonte de alimentação de 48 V, 2.1 A e 100 W (50 mV versus 800); Aquecimento: Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W (58 °C versus 64).

Modelo	Fonte de alimentação de 48 V, 2.1 A e 100 W2026Ler análise →	Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W2026Ler análise →
Tensão, V	48	48
Corrente, A	2,1	2,1
Potência, W	100	100
Corrente no teste, A	1,7	2,5
Ripple, mV	50	800
Proteção, A	1,7	3,5
Aquecimento, °C	64	58
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: No teste 77 W (Fonte de alimentação de 48 V, 2.1 A e 100 W); Eficiência 87 % (Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W); Sem carga 0,2 W (Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W).

Fonte de alimentação de 48 V, 2.1 A e 100 W: Bem construído, frio e com baixa ondulação, mas a proteção limita a potência a cerca de 77 W.

Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W: Fonte compacta, com boa potência e aquecimento moderado, mas o limiar de proteção é alto demais.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.