Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W ou HCF-100-12

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: HCF-100-12 (10 A versus 2,5); Ripple: HCF-100-12 (30 mV versus 800); Aquecimento: Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W (58 °C versus 115).

Modelo	Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W2026Ler análise →	HCF-100-122026Ler análise →
Tensão, V	48	12
Corrente, A	2,1	8,3
Potência, W	100	100
Corrente no teste, A	2,5	10
Ripple, mV	800	30
Proteção, A	3,5	10,5
Aquecimento, °C	58	115
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Eficiência 87 % (Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W); Sem carga 0,2 W (Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W).

Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W: Fonte compacta, com boa potência e aquecimento moderado, mas o limiar de proteção é alto demais.

HCF-100-12: A ondulação fica em torno de 30 mV, mas o transformador aquece bastante em carga máxima.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.