Comparação · Fontes de alimentação

QS-18-12 ou HCF-18L

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: HCF-18L (1,8 A versus 1,5); Ripple: HCF-18L (300 mV versus 350); Eficiência: QS-18-12 (85 % versus 84); Aquecimento: HCF-18L (77 °C versus 93).

Modelo	QS-18-122026Ler análise →	HCF-18L2025Ler análise →
Corrente, A	1,5	1,5
Potência, W	18	18
Corrente no teste, A	1,5	1,8
Ripple, mV	350	300
Eficiência, %	85	84
Proteção, A	1,6	1,8
Aquecimento, °C	93	77
Conclusão da análise	Recomenda	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Tensão 12 V (QS-18-12); No teste 18 W (HCF-18L); Sob carga 11,98 V (HCF-18L); Sem carga 0,1 W (QS-18-12).

QS-18-12: Uma fonte razoável, mas o autor recomenda limitar a carga contínua a 15 W.

HCF-18L: Entrega a potência nominal, com ondulação e estabilidade aceitáveis, mas a segurança elétrica é baixa.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.