Comparação · Fontes de alimentação

QS-36-12 ou HCF-36L

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: HCF-36L (3 A versus 2,9); Ripple: HCF-36L (300 mV versus 350); Eficiência: QS-36-12 (85 % versus 84); Aquecimento: QS-36-12 (95 °C versus 102).

Modelo	QS-36-122026Ler análise →	HCF-36L2025Ler análise →
Corrente, A	3	3
Potência, W	36	36
Corrente no teste, A	2,9	3
Ripple, mV	350	300
Eficiência, %	85	84
Proteção, A	2,9	3
Aquecimento, °C	95	102
Conclusão da análise	Com ressalvas	Não recomenda

Disponível em apenas uma análise: Tensão 12 V (QS-36-12); No teste 35 W (QS-36-12); Sem carga 0,7 W (QS-36-12).

QS-36-12: Razoável no geral, mas a potência real é de cerca de 30 W e há muita ondulação sem carga.

HCF-36L: Suporta a carga, mas gera muita interferência e tem baixa segurança elétrica; o autor não recomenda.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.