Comparação · Fontes de alimentação

QS-48-12 ou HCF-48L

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: HCF-48L (4 A versus 3,7); Ripple: QS-48-12 (300 mV versus 400); Eficiência: QS-48-12 (85 % versus 83); Aquecimento: QS-48-12 (115 °C versus 117).

Modelo	QS-48-122026Ler análise →	HCF-48L2025Ler análise →
Corrente, A	4	4
Potência, W	48	48
Corrente no teste, A	3,7	4
Ripple, mV	300	400
Eficiência, %	85	83
Proteção, A	3,5	4,2
Aquecimento, °C	115	117
Conclusão da análise	Não recomenda	Não recomenda

Disponível em apenas uma análise: Tensão 12 V (QS-48-12); Sem carga 0,55 W (QS-48-12).

QS-48-12: O transformador superaquece; na prática, parece mais um modelo de 36 W do que de 48 W.

HCF-48L: Gera muita interferência; o uso contínuo acima de cerca de 3,5 A causa queda de tensão e temperaturas elevadas.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.