Comparação · Fontes de alimentação

QS-72-12 ou Fonte de alimentação de 24 V e 72 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Ripple: Fonte de alimentação de 24 V e 72 W (80 mV versus 200); Eficiência: Fonte de alimentação de 24 V e 72 W (92,5 % versus 87); Aquecimento: Fonte de alimentação de 24 V e 72 W (107 °C versus 130).

Modelo	QS-72-122026Ler análise →	Fonte de alimentação de 24 V e 72 W2025Ler análise →
Tensão, V	12	24
Corrente, A	6	3
Potência, W	72	72
Ripple, mV	200	80
Eficiência, %	87	92,5
Aquecimento, °C	130	107
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: No teste 100 W (Fonte de alimentação de 24 V e 72 W); Corrente no teste 7 A (QS-72-12); Sob carga 11,31 V (QS-72-12); Sem carga 0,5 W (QS-72-12); Proteção 8,5 A (QS-72-12); Preço 7 $ (Fonte de alimentação de 24 V e 72 W).

QS-72-12: Razoável, mas superaquece a 6 A; o limite prático seria de cerca de 4,5–5 A.

Fonte de alimentação de 24 V e 72 W: Atingiu quase 92,5% de eficiência e funcionou bem a 4 A; o autor gosta especialmente desta versão.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.