Comparação · Fontes de alimentação

Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A ou EPP-100-12

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: EPP-100-12 (11 A versus 8,5); Ripple: EPP-100-12 (175 mV versus 1000).

Modelo	Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A2026Ler análise →	EPP-100-12Mean Well · 2018Ler análise →
Tensão, V	12	12
Corrente, A	8,3	6,3
Corrente no teste, A	8,5	11
Ripple, mV	1000	175
Proteção, A	8,5	11
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Potência 100 W (Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A); Eficiência 86 % (Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A); Aquecimento 98 °C (Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A).

Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A: Gabinete e proteção adequados, mas em temperatura ambiente elevada é melhor limitar a carga a 75–80 W; a ondulação é alta.

EPP-100-12: A fonte teve bom desempenho: forneceu até 7,5 A por um período prolongado sem refrigeração, embora picos breves de ondulação chegassem a 175 mV.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.