Порівняння · Зарядні пристрої

Baseus CCCP30UE 2A1C чи Зарядний пристрій QC 3.0 б/в

Дві моделі поруч: цифри, які автор виміряв у своїх оглядах, і його висновки. Найкраще значення в рядку виділено.

Коротко: За цифрами з оглядів: Струм у тесті: Зарядний пристрій QC 3.0 б/в (8 А проти 3,3); Пульсації: Baseus CCCP30UE 2A1C (70 мВ проти 200); Ціна: Зарядний пристрій QC 3.0 б/в (3,4 $ проти 16).

Модель	Baseus CCCP30UE 2A1C2023Читати огляд →	Зарядний пристрій QC 3.0 б/в2018Читати огляд →
Потужність, Вт	30	40
Струм у тесті, А	3,3	8
Пульсації, мВ	70	200
Ціна, $	16	3,4
Висновок огляду	Із застереженнями	Із застереженнями

Є лише в одному огляді: Напруга 5 В (Зарядний пристрій QC 3.0 б/в); Струм 8 А (Зарядний пристрій QC 3.0 б/в); У тесті 40,1 Вт (Baseus CCCP30UE 2A1C); Вага 123 г (Зарядний пристрій QC 3.0 б/в).

Baseus CCCP30UE 2A1C: Багато протоколів і підтримка 20 В — переваги, але зарядний пристрій перегрівається під навантаженням, а автор вважає ціну високою.

Зарядний пристрій QC 3.0 б/в: Б/в зарядний пристрій видав заявлені 8 А на лінії 5 В, але QC несправний, а пульсації під навантаженням значні.

Цифри прочитано з тексту оглядів і перевірено за цитатами. Умови вимірювань в оглядах різні: перед купівлею дивіться самі огляди. Ціни на момент огляду.