Акумулятор LiitoKala Lii-50A, 26650, 5000мА·год

Ще на початку листопада минулого року до мене звернувся один із читачів із пропозицією протестувати кілька акумуляторів від відомої багатьом LiitoKala. А оскільки мені взагалі цікаво тестувати різні акумулятори, то я, звісно, погодився.
У підсумку людина замовила на мою адресу чотири акумулятори, і сьогодні йтиметься про перший із них.

Одразу хочу подякувати за надані для тестування зразки, та й думаю, що читачі мене також підтримають.

Як завжди, нагадую: щоб постійно бути в курсі нових тем у блозі, рекомендую підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, просто писатиму про щось цікаве — посилання на обліковий запис

Загалом про ці акумулятори, та й не лише про них, а про LiitoKala взагалі, мене вже кілька разів запитували в коментарях, тож вирішив, що огляд може бути справді корисним.
Усі піддослідні, крім одного, мають типорозмір 26650 і зіставні характеристики, тому в третьому огляді я побудую порівняльний графік.



Отже, першим буде LiitoKala Lii-50A. Він упакований у фірмову коробочку, хоча й трохи пом’яту поштою.


На сторінці товару наведено певні характеристики, але перекладені так, що просто жах, хоча основну суть цілком можна зрозуміти.


Акумулятори запаковані в чорну глянцеву термоусадку, є код для перевірки оригінальності. Плюсовий контакт плоский, за межі корпусу не виступає.


Розміри відповідають типовим для типорозміру 26650.


Спочатку акумулятор був заряджений приблизно на 75%, для заряджання до 100% знадобилося близько 1300 мА·год.
«Тренувальний» цикл показав ємність майже 5500 мА·год, що дуже багато.


Заявлений струм заряджання — 2 А, але річ у тім, що на початковому етапі, коли я шукав їхні характеристики, наведена вище таблиця мені не трапилася, тому заряджав струмом 2,5 А, або 0,5C, що загалом теж нормально.
Заряджання струмом 0,5C тривало майже 3 години, що трохи забагато, хоча для акумуляторів цього класу це нормально.


Тестування проводилося в режимах 0.2, 0.5, 1, 2, 3 і 4C, де C=5000 мА. Так, вам не здалося: заявлений максимальний струм цих акумуляторів становить 5 А, а я перевіряв їх зі струмами до 20 А. Причин було дві:
десь у заголовку побачив 20 А;
для трьох інших акумуляторів максимальний струм становить саме 20 А.

І так, до 5 А акумулятор працює просто чудово, цілком нормально віддає 10–15 А, але за 20 А «помирає» — це видно за значним просіданням напруги й характерним горбом на початку розряджання, пов’язаним із самонагріванням.


Температура за струмів 10, 15 і 20 А. Тут також можна сказати, що 10 А для цього акумулятора загалом нормально, 15 А — уже межа, і краще не розряджати його так довго, а 20 А — явно забагато.


За температури близько 90 градусів термоусадка почала сповзати. Фотоапарата й камери під рукою не було, тож довелося фотографувати тепловізором.
Я вже якось писав, що в перепакованих акумуляторів термоусадка зазвичай сповзає за температури 90–100 градусів, іноді навіть уже за 80, а фірмова легко витримує й вищу температуру.


Після охолодження до кімнатної температури традиційно провів тест на залишкову ємність: вдалося розрядити на 71 мА·год, що доволі непогано. На мій погляд, тут що менше, то краще.


Імпеданс акумулятора після отримання, після «тренування» та після всіх тестів. Видно, що опір збільшився; припускаю, що останній тест не минув безслідно.


Висновки.
На мій погляд, акумулятори несподівано цікаві: у всіх режимах вони віддали більше за заявлені 5000 мА·год, причому цілком нормально працювали й за струмів 10–15 А, хоча заявлено лише 5 А. Думаю, якщо менеджери LiitoKala побачать цей огляд, то швидко виправлять опис :)

Єдине, що не перевірялося, — це термін служби. На жаль, це і довго, і складно, а за невеликої кількості циклів результат не надто точний. Але оскільки акумулятор усе одно постраждав, то, можливо, проведу хоча б 50 циклів, щоб оцінити тенденцію деградації.

На цьому з першим екземпляром усе, решта буде трохи пізніше :)