Vergleich · Andere Geräte
Universeller QC- und PD-Trigger oder Leistungsmodul für einen Mehrkanal-Batterietester
Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.
Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Im Test: Leistungsmodul für einen Mehrkanal-Batterietester (170 W gegen 100); Strom im Test: Universeller QC- und PD-Trigger (4,5 A gegen 2); Erwärmung: Universeller QC- und PD-Trigger (47 °C gegen 125).
| Modell |  Universeller QC- und PD-Trigger2023Testbericht lesen → |  Leistungsmodul für einen Mehrkanal-Batterietester2019Testbericht lesen → |
|---|---|---|
| Im Test, W | 100 | 170 |
| Strom im Test, A | 4,5 | 2 |
| Erwärmung, °C | 47 | 125 |
| Fazit des Tests | Empfiehlt | Empfiehlt |
Universeller QC- und PD-Trigger: Der kompakte Trigger unterstützt QC und PD und ermöglichte problemlos 100 W.
Leistungsmodul für einen Mehrkanal-Batterietester: Das Balancermodul funktioniert sehr gut, aber die Lasttransistoren überhitzen deutlich.
Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.
