Kurztest eines Netbook-Akkus – wirklich ganz kurz
Alles fing damit an, dass ein Bekannter mir sein Netbook zur Reparatur brachte. Die erste Diagnose lautete: Akku tot.
Also habe ich einen bestellt, ihn bekommen und einen kurzen Bericht geschrieben. Vielleicht ist er ja nützlich.
Eins gleich vorweg: Die Wahl des Verkäufers war kein Zufall. Etwa einen Monat zuvor hatte jemand auf einer anderen Website eine ganz gute Bewertung zu einem Akku geschrieben, den er bei genau diesem Verkäufer gekauft hatte. Damals habe ich mir den Shop als Lesezeichen gespeichert. Hat sich jetzt ausgezahlt.
Wie oben schon geschrieben, brachte man mir ein Netbook, das beim Einschalten anzeigte, der Akku sei bei 0 %, werde geladen – und das endlos. Das Netbook ist etwa 4 Jahre alt, Modell N310, also schon ein betagtes Gerät.

Ich ging in den Shop, den ich mir vorher gemerkt hatte, und suchte den passenden Akku aus. Danach habe ich kurz die Preise bei anderen Verkäufern geprüft. Günstiger schien es nicht zu gehen, also habe ich bestellt.
Bestellt habe ich am 6. Oktober, angekommen ist der Akku am 2. November. Verschickt wurde er mit Sendungsverfolgung über die schwedische Post.
Als ich ihn bei der Post abholte, bekam ich so ein kleines Päckchen.
Im Inneren lag der Akku in Schaumstoff. An der Verpackung gab es jedenfalls nichts auszusetzen, alles war heil und ordentlich.
Auch äußerlich sieht er ganz ordentlich aus und ähnelt zumindest dem Original :)
Als Nächstes wollte ich die beiden erst einmal vergleichen. Nein, mir ist klar, dass das kein Original ist. Ich war einfach neugierig.
Als Erstes fiel mir auf, dass der Aufdruck auf dem Akku „auf dem Kopf“ steht.
Damit man beide Aufdrucke lesen kann, muss man die Akkus mit den Anschlüssen zueinander legen.
Immerhin schon mal ein Unterschied.
Der zweite Unterschied: unterschiedliche Artikelnummern, obwohl sogar die Schriftzeichen äußerlich gleich aussehen.
Es gibt noch einen weiteren Unterschied: Auf dem neuen steht „Standart“, auf dem alten „Long Life“.
Der dritte Unterschied sind die Füße.
Beim Original sind sie aus Gummi, bei der Kopie aus Kunststoff. Scheint eine Kleinigkeit zu sein, sollte sich später aber noch rächen.
Der vierte Unterschied ist die Höhe.
Der neue Akku ist höher, und zwar deutlich.
Allerdings sind die Füße am alten Akku selbst etwas höher. Trotzdem ist der neue insgesamt höher.
Fünfter Unterschied.
Der alte Akku sitzt bündig in seiner Aufnahme, also schließt die Fläche am Verschluss mit der Unterseite des Netbooks ab.
Der neue Akku steht dagegen etwa 1 mm über. Nicht wirklich kritisch, aber er sitzt verdammt fest und lässt sich übrigens auch deutlich schwerer herausnehmen.
Beim Einschalten zeigte er 73 % Ladung an.

Danach wartete ich, bis er geladen war (etwa eine Stunde), und startete einen kleinen Laufzeittest.
Die Bildschirmhelligkeit war auf Maximum eingestellt, die Energiesparfunktionen waren deaktiviert und als Last lief ein Film. Da das Netbook aber nicht besonders leistungsstark ist, lag die Prozessorauslastung dabei bei etwa 50–70 %.
Das Netbook lief etwa 4,5 Stunden. Für diese Belastung ist das meiner Meinung nach ein ziemlich gutes Ergebnis.
Ein weiterer Test änderte daran kaum etwas: etwa 4 Stunden und 45 Minuten.

Und jetzt noch ein Wort zu dem Ärger mit den Füßchen.
Bei diesem Netbook-Modell ragt der Akku ein wenig über das Gehäuse hinaus – genau deshalb braucht er ja die Füßchen.
Der neue Akku ist aber höher und kippt das Netbook leicht nach vorn, sodass die vorderen Füßchen kaum noch auf der Tischfläche aufliegen.
Anders gesagt: Beim Tippen auf der Tastatur rutscht es jetzt über den Tisch und wippt in manchen Situationen wie eine Wippe.
Fazit.
Vorteile
Ordentliche Kapazität
Niedriger Preis
Gute Verpackung und Lieferung.
Nachteile
Das Gehäuse ist eindeutig kein Original, deshalb gibt es Probleme mit den Füßchen.
Meiner Meinung nach ist der Akku durchaus brauchbar. Man sollte aber darauf gefasst sein, dass man selbstklebende Füßchen besorgen muss – zumindest bei diesem Akkumodell.
Mein persönliches Fazit: Kann man bestellen.
Dafür habe auch ich jetzt einen alten Akku aus einem Netbook/Laptop. Die Zellen daraus muss ich noch herausnehmen.
Übrigens habe ich versucht, den neuen Akku zu öffnen, aber ohne ihn zu beschädigen ging das nicht. Kaputtmachen wollte ich ihn nicht, weil ich ihn nicht für mich gekauft hatte.
Dafür habe ich das Netbook beim Reparieren der Tastatur gleich mehrmals zerlegt. Was für eine bescheuerte Konstruktion bei diesem Modell.
Ich hoffe, dieser kurze Test ist nützlich, auch wenn er wahrscheinlich nicht besonders interessant ist :)
sanyo r2112 аккумулятор характеристики
Fragen und Antworten
Wie lange hält der Ersatzakku im Samsung-N310-Netbook?
Bei maximaler Helligkeit, ausgeschaltetem Energiesparmodus und laufendem Film hielt das Netbook im Test etwa 4,5 Stunden durch. Ein weiterer Test ergab rund 4 h 45 min.
Welche Nachteile hat dieser Ersatzakku für das Samsung N310?
Er ist höher als der Originalakku und steht etwa 1 mm hervor, weshalb er sich nur schwer einsetzen und herausnehmen lässt. Die Kunststofffüße greifen kaum auf dem Tisch, sodass das Netbook beim Tippen rutscht.
Lohnt sich der Kauf dieses Akkus für das N310-Netbook?
Der Autor hält den Akku für brauchbar: Die Laufzeit betrug etwa 4 h 45 min, Verpackung und Lieferung waren gut. Wegen der Gehäuseform sollte man jedoch darauf vorbereitet sein, zusätzliche Füße aufzukleben.
Die Messwerte aus diesem Test sind in der Messdatenbank zu finden: Batterien und Powerbanks
Produkte zu reduzierten Preisen
Das könnte Sie interessieren
Produkte zu reduzierten Preisen
Alle Inhalte auf der Website und die Tipps sind kostenlos. Über Unterstützung für das Projekt und den Kanal freuen wir uns trotzdem!
Kommentieren können registrierte Leser. Die Registrierung dauert eine Minute. Sie können sich auch mit demselben Konto wie im Forum anmelden.
AnmeldenRegistrieren













