HC-06-Bluetooth-Modul oder die unerwartete Fortsetzung des Themas Labornetzteil.

Während ich an einem kleinen, aber ziemlich anspruchsvollen Testbericht arbeite, wollte ich mich ein wenig ablenken und über ein Bluetooth-UART-Modul schreiben.
Vor nicht allzu langer Zeit habe ich eine Reihe von Testberichten über eines der wichtigsten Geräte für den Elektronikbastler veröffentlicht: das Labornetzteil. Als ich den Testbericht über den USB-RS232-Adapter schrieb, wollte ich es dabei eigentlich belassen. Dann dachte ich mir aber: Warum sollte man im 21. Jahrhundert ein Netzteil noch mit Kabeln steuern? Wie das Experiment weiterging, lest ihr nach dem Klick.

.

Wie ich oben schon geschrieben habe, arbeitete ich beim letzten Testbericht aus der Reihe über das Labornetzteil mit
einem Wandler
einem Encoder
einem USB-UART-Konverter

Und indirekt auch mit kleinen Wandlern
wollte ich das Thema eigentlich abschließen. Dann dachte ich aber: Wozu brauche ich noch ein Kabel auf dem Arbeitstisch? Wenn ein Gerät fest installiert ist, ist ein Kabel natürlich viel besser, günstiger, zuverlässiger usw. Aber wenn ich das Netzteil nur relativ selten benutze (jedenfalls viel seltener als zum Beispiel den Lötkolben), ist ein zusätzliches Kabel, das womöglich noch unter den Lötkolben gerät, für mich einfach unpraktisch.
Also dachte ich kurz nach und bestellte ein kleines Bluetooth-Adapterboard.

Aber der Reihe nach.
Das Board habe ich am 26. Juni bestellt. Am 28. kam die Nachricht, dass der Verkäufer mein Paket verschickt hatte, und schon am 29. ließ es sich verfolgen – meiner Meinung nach sehr flott. Am 11. Juli konnte ich mein Paket bei der Post abholen, ebenfalls ziemlich flott, wie ich finde. Danach lag es allerdings einen Monat unangetastet herum, weil ich keine Zeit hatte, mich damit zu beschäftigen. Erst vor Kurzem bin ich endlich dazu gekommen, damit zu experimentieren.
Es kam in einem kleinen weißen Umschlag (ich hatte mich schon so an die gelben gewöhnt, dass es ungewohnt war).


Drin waren nur das Modul selbst und ein kurzes Kabel, verpackt in einem antistatischen Beutel.
Viel mehr sollte eigentlich auch nicht dabei sein – was durchaus erfreulich ist.


Das Modul selbst ist ein kleines Platinchen, das im Grunde als Adapter dient. Darauf sitzt die eigentliche Bluetooth-Sende- und Empfangsplatine. Auf der Rückseite sind die Anschlüsse beschriftet. Alles ganz minimalistisch: Versorgung, Masse, Empfang, Senden.


Von vorne sieht man das Bluetooth-Modul selbst und die Adapterplatine, auf der es sitzt. Auf der Platine befinden sich ein Spannungsregler (das Bluetooth-Modul selbst wird mit 3,3 V versorgt) und eine LED zur Anzeige der Verbindung (bei bestehender Verbindung leuchtet sie dauerhaft, andernfalls blinkt sie). Natürlich kann man das Bluetooth-Modul auch ohne Adapterplatine verwenden (es ist auch in dieser Ausführung erhältlich), aber so war es für mich bequemer.


Als Nächstes musste ich das Modul irgendwie in Betrieb nehmen. Ich legte Spannung an und startete in BlueSoleil die Gerätesuche. Fast sofort wurde ein neues Gerät in der Umgebung angezeigt. Ich klickte darauf und gab den für dieses Modul üblichen Code 1234 ein. Die LED auf der Platine leuchtete nun dauerhaft, und in BlueSoleil wurde die Schaltfläche für die seriellen Ports aktiv.
Nachdem ich auf die Schaltfläche geklickt hatte, teilte man mir erfreut mit, dass ich jetzt COM5 habe.
Als Erstes wollte ich den Stromverbrauch des Geräts messen.

Das Gerät hat zwei Betriebsmodi: aktiv und Standby mit niedrigem Stromverbrauch.
Nach 5 Sekunden ohne Aktivität wechselt es automatisch in den Standby-Modus und wacht auf, sobald ein beliebiger Befehl eingeht.
Im Betrieb liegt die Stromaufnahme bei 5 V etwas über 20 mA.


Im Ruhemodus sind es etwas mehr als 4 mA. Ich denke, dass in diesem Modus mehr als die Hälfte auf die LED und den 3,3-V-Spannungsregler entfällt. Wenn man sie herausnimmt, ist der Strom noch geringer.


Danach habe ich die RX- und TX-Pins des Moduls miteinander verbunden und im Terminal geprüft, ob ein Echo ankommt (ich verwende PuTTY). Die Verbindung funktioniert problemlos. Ich habe auch die Reichweite getestet: Innerhalb des Zimmers klappt es. Falls es jemanden interessiert, kann ich es auch über eine größere Entfernung testen. Der Test wäre allerdings nicht objektiv, da die Reichweite auch vom Bluetooth-Adapter im Computer abhängt.

Damit war mein Wissen am Ende, also habe ich im Netz nach Anleitungen zur Verwendung dieser Module gesucht.
Bei meiner Recherche habe ich herausgefunden, dass es viele Varianten solcher Module gibt. Beim Kauf hatte ich auf AliExpress einfach gelesen, dass das Modul nur als Client arbeiten kann. Es gibt auch Module, die als Master arbeiten können, aber die brauchte ich nicht.
Hier habe ich einige Informationen zu den Modulen gefunden. Ein bisschen davon kopiere ich hierher.
Welche Module gibt es? —


Das Befehlssystem ist nicht bei allen Modulen gleich, denn es hängt von der Firmware ab. Es gibt HC-05 und Linvor. Die HC-05-Firmware (Module HC-03/HC-05) verwendet andere Befehle (und zwar viele) als die Linvor-Firmware (Module HC-04/HC-06), die nur drei AT-Befehle kennt. Auch die Vorgehensweise bei der Verwendung der AT-Befehle ist unterschiedlich.


Übrigens muss man einen Befehl vollständig an das Modul senden: also erst den ganzen Befehl eingeben und dann abschicken. Sonst erkennt das Modul ihn nicht. Zuerst habe ich es mit dem Terminal von Bray versucht. Das funktionierte problemlos, war aber nicht besonders komfortabel.

Bei meiner weiteren Suche im Netz bin ich auf eine Seite mit einem recht praktischen Konfigurationsprogramm für diese Module gestoßen.
Ich habe das Modul über einen Adapter angeschlossen.
Alles funktionierte problemlos. Übrigens sind die Standardeinstellungen des Moduls dieselben wie bei vielen anderen Geräten: 9600,n,8,1
Im Programm habe ich erfahren, dass mein Modul die Firmwareversion 1.8 hat. Ob das gut oder schlecht ist, weiß ich nicht. Ich erwähne es nur der Vollständigkeit halber – vielleicht ist es für jemanden nützlich.


Ich habe mein Modul gleich umbenannt und ihm den Namen des Netzteils gegeben, in das ich es einbauen wollte.
Also öffnete ich das Netzteil, trennte den bereits eingebauten USB-COM-Adapter ab, schloss vier Drähtchen an und startete das Programm zur Steuerung des Netzteils – und dann: PUSTEKUCHEN. :((((
Das Programm erkennt mein Netzteil nicht, obwohl die Echo-Funktion problemlos funktioniert.
Nach einigem Herumprobieren fand ich heraus, dass der Befehl des Programms beim Netzteil ankommt. Mehr noch: Das Netzteil antwortet sogar, aber das Originalprogramm erkennt die Antwort des Netzteils partout nicht.
Ich war ziemlich enttäuscht und beschloss, einen Bonus wie den „Anruf bei einem Freund“ zu nutzen.
Mein Kumpel arbeitet als Programmierer, und manchmal setzen wir gemeinsam Projekte um: Ich kümmere mich um die Hardware, er um die Software.
Und hier hat er mich überrascht: Wie sich herausstellte, hatte er nach der Lektüre meines Netzteil-Tests beschlossen, selbst ein Programm zur Steuerung dieses Netzteils zu schreiben – natürlich mit allem Drum und Dran, genauer gesagt mit Diagrammen, großen Anzeigen, der Möglichkeit, Lademodi für Akkus mit korrekter Ladeabschaltung hinzuzufügen, Protokollierung und so weiter …
Am interessantesten war, dass er einen Emulator für dieses Netzteil geschrieben hatte, damit sich das Programm dafür leichter entwickeln ließ.
Das heißt, nachdem er sich das Befehlssystem des Netzteils angesehen hatte, baute er ein virtuelles Netzteil. Typischer Programmierer-Ansatz, erinnert mich an: — CPU not found! Press any key to emulation. :)))
Am erstaunlichsten war aber, dass Bluetooth mit diesem Programm problemlos funktionierte.
Es hat sich also zufällig ergeben, dass das Programm, das während der Arbeit mit dem Netzteil-Emulator entstand, besser funktioniert als das Original des Herstellers.
Unten sind Screenshots des Programms zu sehen. Es handelt sich noch um Testversionen, noch ohne Extras, aber sie zeigen bereits Lebenszeichen. Und vor allem funktionieren sie korrekt mit dem Bluetooth-Adapter (über USB läuft es ebenfalls problemlos).
An den Screenshots sieht man, dass das Programm noch nicht ganz ausgereift ist. Das Diagramm skaliert sich automatisch, deshalb zeigt es bei 12 V bereits den Maximalwert an.




Hier habe ich versucht zu zeigen, dass das Programm über Bluetooth funktioniert. Entschuldigt die Qualität – besser habe ich es nicht hinbekommen. :)


Das Programm wird weiterentwickelt. Wahrscheinlich kommt es in diesen Testbericht oder in einen der nächsten, falls der zum Thema passt (mein Drang, alles Mögliche zu verbessern, lässt mich einfach nicht bei dem stehen bleiben, was ich schon habe).

Fazit.
Der Adapter funktioniert problemlos, Beanstandungen oder Kritikpunkte habe ich keine. Ich habe ihn testweise einen ganzen Tag laufen lassen: nichts hängt sich auf und nichts wird warm. Zum Stromverbrauch kann ich nichts sagen, aber die Laufzeit und Reichweite haben mich mehr als zufriedengestellt. Der Preis ist völlig angemessen.
Nachteile habe ich bisher keine entdeckt.

Für die Zukunft ist geplant, die Software weiter auszubauen (das steht allerdings eher auf dem Plan des Programmierers). Ich möchte die COM-USB-Adapterplatine so umbauen, dass sich beide Anschlussvarianten nutzen lassen (natürlich nicht gleichzeitig) und automatisch umgeschaltet wird. Theoretisch könnte man die Signale der Module mit ganz einfachen Dioden entkoppeln, aber dazu bin ich noch nicht gekommen.

Für alle Fälle: das Programm zum Konfigurieren dieser Module.

P.S. Manche werden sagen, ein Labornetzteil mit Bluetooth-Steuerung sei Spielerei – und damit haben sie auf ihre Weise recht. Aber ich benutze das Netzteil nicht oft, und es steht auch nicht immer auf dem Schreibtisch. Ein zusätzliches Kabel ist da nur im Weg. So kann ich es auch in eine andere Ecke des Zimmers stellen, zum Beispiel einen Akku laden und den Fortschritt ab und zu im Blick behalten, ohne vom Schreibtisch aufzustehen. Ich finde das ziemlich praktisch.

Ich hoffe, mein Testbericht ist für irgendjemanden nützlich.