Display 2004 oder wenn 1602 nicht mehr ausreicht.
$3.38
Wie oben schon erwähnt, wollte ich eine neue Version des Bauteiltesters bauen. Ich bestellte das Display bei Chinabay, und während es sich zu mir auf den Weg machte (der Vollständigkeit halber: Es brauchte zwei Wochen), entwarf ich in aller Ruhe eine Platine für den Einsatz und zum Testen.
Das Display kam nicht in einem Karton, was sicherer gewesen wäre, war aber trotzdem recht gut verpackt.
Aus dem allseits bekannten Umschlag holte ich etwas Weiches heraus.
Die Verpackung war wie eine Matrjoschka aufgebaut: Antistatikbeutel + Druckverschlussbeutel + Luftpolsterfolie + Luftpolsterumschlag.
Nachdem ich alle Verpackungsschichten entfernt hatte, kam schließlich das Display zum Vorschein. Es ist übrigens ziemlich schwer; rund um den Bildschirm sitzt recht dickes Metall. Außerdem ist der Bildschirm mit einer Schutzfolie versehen.
Auf der Rückseite gibt es nichts besonders Interessantes, abgesehen von einem kleinen Aufkleber mit der Kennzeichnung. Offenbar lag das Display ziemlich lange im Lager, denn die Beschriftung ist verblasst und das Modell war kaum noch zu erkennen.
Die Kennzeichnung lautete PC2004LRS-AWA-B. Das Datenblatt habe ich problemlos bei Google gefunden.
Auf der Rückseite standen außerdem die Ziffern 9939, aber wahrscheinlich wurde das Display nicht in der 39. Woche des Jahres 99 hergestellt.
Ein besonderer Dank geht an einen meiner Leser, der sich an diesem Testbericht beteiligen wollte und mir zwei ähnliche Displays geschenkt hat – allerdings von Winstar und ohne Hintergrundbeleuchtung, dafür aber mit kyrillischen Zeichen. Auch diese Displays werden im Testbericht eine kleine Rolle spielen.
Auf der Rückseite unterscheiden sich die Displays ziemlich deutlich. Übrigens haben beide Displays die Kontakte oben. Das bedeutet, dass man sie auf der Platine mit den Kontakten nach oben einbauen muss. Es gibt auch Displays, die mit den Kontakten nach unten montiert werden.
Am Ende ist eine kleine Displayfamilie zusammengekommen.
Oben habe ich geschrieben, dass das getestete Display eine Hintergrundbeleuchtung hat. Sie besteht aus einem Beleuchtungsmodul, das unter dem Displayglas sitzt. Das Modul selbst ist ziemlich dick.
Hier der Vergleich zwischen einem Display ohne und einem mit Hintergrundbeleuchtung.
Da die Hintergrundbeleuchtung mit einer ziemlich alten Technik umgesetzt ist, sind ihre Eigenschaften alles andere als überzeugend.
Man könnte sogar sagen, dass die Hintergrundbeleuchtung den Gesamteindruck dieses Displays trübt.
Einerseits ist sie sehr gleichmäßig, was gut ist. Bei neueren Displays sitzen die LEDs am Rand der Beleuchtungsplatte, sodass man die seitliche Lichteinstrahlung deutlich sieht. Dafür ist die alte Beleuchtungstechnik SEHR schwach.
Ich habe einen kleinen Vergleich gemacht.
Oben ein Display mit einer anderen Art von Hintergrundbeleuchtung: 20 mA Strom, 4 V Spannung an den LEDs.
Unten das getestete Display. Die Spannung an den LEDs ist gleich, der Strom beträgt 100 mA, 260 mA (laut Datenblatt) beziehungsweise 300 mA (leicht übertaktet).
Wie auf den Fotos zu sehen ist, ist die Hintergrundbeleuchtung nicht besonders hell. Außerdem fällt die seitliche Ausleuchtung auf, wie sie bei den meisten modernen chinesischen Displays zu finden ist. In der Praxis gefällt mir die moderne Variante besser, aber das ist wohl Geschmackssache.
Da die weitere Besprechung ohne den Einsatz von Hardware nicht möglich ist, komme ich nun zur Anwendung dieses Displays.
Fazit.
Vorteile
Das Display funktioniert einwandfrei.
Sauber und ordentlich verarbeitet.
Verpackung und Lieferzeit (etwa zwei Wochen) waren völlig in Ordnung. (Zum Vergleich: Zwei andere Anzeigen kamen aus Moskau und waren 2 Tage länger unterwegs.)
Nachteile
Sehr schwache Hintergrundbeleuchtung, die dabei auch noch viel Strom verbraucht. (Etwa 90 % des Stromverbrauchs des Geräts entfallen auf die Hintergrundbeleuchtung.)
Keine Unterstützung für kyrillische Schriftzeichen (wann fängt China endlich an, Displays mit Kyrillisch-Unterstützung herzustellen? Das würde den Kreis der Käufer vergrößern). Für mich ist das egal, für manche aber ein entscheidender Punkt.
Dieses Display wurde mir vom Shop chinabuye kostenlos zum Testen und für diesen Bericht zur Verfügung gestellt. Der Preis ist aber durchaus angemessen; vergleichbare Displays kosten bei uns mindestens eineinhalbmal so viel.
Ich hoffe, mein Testbericht ist hilfreich. Wünsche, Anmerkungen und Tipps sind willkommen.
$3.38
Diese Seite wurde gefunden bei der Suche nach:
p1620b bhrc9, 1, 2004 1602 отличия, крупные цифры на лсд 2004, как заменить дисплей 1602 на 2002, дисплей lcd1602c чем модели отличаются, https://www.kirich.blog/obzory/32-displey-2004-ili-kogda-1602-uzhe-malo, 2004 и 2004a отличия, дисплеи 1602 виды и взаимозаменяемость, powertip pc 2004a b купить, 2004a lcd ток подсветки, p1620b часы, p1620b b 1602 разница, дисплей 1625 отличие от 1602, lcd p1620b, дисплей 1602 аналог, lcd1602 аналог, сравнение lcd 1602 и 2002, сравнение lcd 1602 и 2004, более маленький аналог lcd 1602, p1620b жки и p1602 отличается от других, макрос дисплей 2004, отличие жк дисплей 1602 от 2004, lcd 1602 альтернатива, дисплей 2004ив1620
p1620b bhrc9, 1, 2004 1602 отличия, крупные цифры на лсд 2004, как заменить дисплей 1602 на 2002, дисплей lcd1602c чем модели отличаются, https://www.kirich.blog/obzory/32-displey-2004-ili-kogda-1602-uzhe-malo, 2004 и 2004a отличия, дисплеи 1602 виды и взаимозаменяемость, powertip pc 2004a b купить, 2004a lcd ток подсветки, p1620b часы, p1620b b 1602 разница, дисплей 1625 отличие от 1602, lcd p1620b, дисплей 1602 аналог, lcd1602 аналог, сравнение lcd 1602 и 2002, сравнение lcd 1602 и 2004, более маленький аналог lcd 1602, p1620b жки и p1602 отличается от других, макрос дисплей 2004, отличие жк дисплей 1602 от 2004, lcd 1602 альтернатива, дисплей 2004ив1620
Fragen und Antworten
Worin unterscheidet sich das Display 2004 PC2004LRS-AWA-B vom 1602?
Es hat einen größeren Bildschirm und wurde in einer erweiterten Version des Bauteiltesters für Funkkomponenten eingesetzt. Das Gerät bietet außerdem einen Frequenzzähler bis ungefähr 32 MHz und eine Testfunktion für Quarzresonatoren.
Wie viel Strom benötigt die Hintergrundbeleuchtung des Displays 2004?
Bei derselben Spannung von 4 V zog die Beleuchtung des getesteten Displays 100 mA; im Datenblatt stehen 260 mA, und bei einem moderaten Übertaktungstest wurden 300 mA verwendet. Der Autor bezeichnet sie als sehr schwach und gibt an, dass sie rund 90 % des Geräteverbrauchs ausmacht.
Unterstützt das PC2004LRS-AWA-B kyrillische Zeichen?
Nein, das getestete Display unterstützt keine kyrillischen Zeichen. Der Artikel erwähnt außerdem Winstar-Displays ohne Hintergrundbeleuchtung, die Kyrillisch unterstützen.
Die Messwerte aus diesem Test sind in der Messdatenbank zu finden: Andere Geräte
Produkte zu reduzierten Preisen
Das könnte Sie interessieren
Produkte zu reduzierten Preisen
Projekt unterstützen
Alle Inhalte auf der Website und die Tipps sind kostenlos. Über Unterstützung für das Projekt und den Kanal freuen wir uns trotzdem!
Im Forum diskutierenHaben Sie eine Frage oder eigene Erfahrungen? Diskutieren Sie den Artikel mit dem Autor und den Lesern: Im Forum lassen sich bequem Schaltpläne und Fotos zeigen.
Zum ForumKommentieren können registrierte Leser. Die Registrierung dauert eine Minute. Sie können sich auch mit demselben Konto wie im Forum anmelden.
AnmeldenRegistrieren